Supertrött: Ett cyniskt sätt är ju att kartlägga spelschemat och lagets tre sämsta "råkar" få smittan lägligt när det går dåligt alt. att laget behöver lägga in en tyngre träningsmängd för att formtoppa inför slutspel.. osv. osv.
Supertrött: Ja, det kan bli ett enda lång karantänhockey där de friska lagen spelar färdigt och sen får vänta på de lag som har varit sjuka. Serien kan ju bli hur orättvis som helst.
I BIK och Västerås (om jag förstått det rätt) har ju fler i trupperna insjuknat senare. Vad säger reglerna om NÄR LAGET får spela igen? Två veckor efter att resten av truppen inte träffat någon av de insjuknade spelarna? Det kommer ju aldrig gå att få säsongen färdigspelad om det blir som efter BIK - Västeråsmatchen en tre, fyra gånger..
{8399}: Jag passar än så länge. Det tog tid innan biverkningarna visade sig gällande svininfluensan och Ryssland under Putin är inte direkt öppna eller ärliga.
Tarasov: Det som är positivt med ett längre kontrakt är att han redan bestämt sig för att satsa. Det är inte så att han skriver ett ettårskontrakt efter det mesta av försäsongsträningen är färdig, utan han verkar ha viljan och motivationen att köra flera år till.
Det ska rimligen vara en riktig klassback på den här nivån.
jonsson: Ja det känns i mesta laget, men Glader har värvat bra hittills och får antas ha koll. Vi han rätt bra åldersmix och en spelande back kan ju hålla lite längre. Sen vet vi inte om det är 2+1 nåt liknande.
M Horava: Du är inne på en väldigt intressant fråga. Tror att Västerås och Karlskoga kan ha dragit en vinstlott som fått trupperna smittade redan nu. (Förutsatt att ingen av spelarna blir riktigt dåliga). Blir ett lag smittat sent på säsongen kan det gå riktigt åt h-vete. Matcher som skjuts upp och ska spelas i ett komprimerat schema med spelare som knappast hunnit återhämta sig är inget man vill se till våren direkt.
jonsson: Egentligen borde Modo se till att alla spelare fick covid-19 nu. Så att laget blir hyfsat motståndskraftigt senare på säsongen. Serien kan bli helt avgjord om ett lag smittas vid fel tillfälle..
Gusse: Jag vet såklart inte om han har drivet på samma sätt längre, men det är ingen Toby gällande träning. Dvs, han är bland de som tränat riktigt seriöst hela sin karriär. (Jag vet inte om Toby varit oseriös, men alltså inte Snygg-Hasses nivå direkt).
Det är i alla fall en väldigt allround back. På senare år har det blivit mer defensiv karaktär på honom, men jag räknar ändå med att han borde kunna vara en riktigt bra pjäs i vinter.
udden: Vill inte vara pessimist men jag är osäker på Viklund. Har han rätt brinn för att göra sitt yttersta varje match? Modo känns mer som en sista utväg.
En bredare trupp på forwardssidan helt klart. Men samtidigt är jag lite orolig för att vi kommer att sakna spelaren/spelare som kan göra skillnad när en match står och väger: Skulle vilja ha in minst en spetsforward för att vara nöjd.
Får vi fortsätta bygga laget så tror jag vi kan fixa en SHL plats nästa säsong när Timrå gått upp och Löven har taskig ekonomi..
{5647}: Ser man på Brynäs så är det ganska många spelare i truppen som fostrats i Brynäs organisation varav flera förstaårsseniorer. Det vitala är väl inte att juniorer är ordinarie i A-truppen (även om det är roligt) utan att det finns en livskraftig juniorhockey och att spelare faktiskt slussas in därifrån till A-laget. För Brynäs del så kommer säkerligen ett flertal juniorer att spela i A-laget under säsongen och få sina chanser vid skador och avstängningar. Sundlöv har ett gott öga till Juniorer och dörren är öppen, det är jag säker på.
Silly: Vad är det vi kommer kunna se i tabellen gällande detta? Hur skall vi tolka det om dessa lag hamnar högt respektive lågt i tabellen? Utveckla gärna.
5 st SHL lag som har valt att inte har en enda junior med i truppen är Brynäs, Leksand, Oskarshamn,Växjö, och Örebro, Vi får titta sedan på tabellen var det har för betydelse och hur det ser ut i April.? Man har valt att köpa/samla in till dyra färdiga spelare helt enkelt!
{5647}: För bra unga spelare vill man ju inte ha så Öhman kan ju faktiskt ha potential att bli en viktig spelare över tid. Nu när ni är i HA så får spelarna inte ens se ut som framtida SHLspelara för då ryker dom fortare än Ville hunnit säga perkele.
Silly: För känsliga läsare (brynässupportrar och andra). Jag skriver inte att Öhman är lika bra eller talangfull som Rundblad, Klingberg och Heed. Bara att de också under sina respektive junior- och yngre seniorsessioner hade svårt att ta en fast plats för att man var för ensidigt offensiva och spelade för svårt. Öhman borde kunna vara klart bättre än han hittills visat, men någon NHL-spelare tror jag verkligen inte att han blir.
{5647}: Håller med 100% och Mikkelson tror jag är en sådan mentor som kan snacka med honom mycket och se till att han gör rätt vid rätt tidpunkt och framför allt att våga ta för sig på blå linjen.
{5647}: Man blir lite taggad och läser allt Per skriver om Gagnon från dagens träning (inklusive stavfelet). Svårt att få någon uppfattning när jag inte själv eller någon av de kontakter jag ibland får rapport från sett träningen. Försiktigt positiv blir man i alla fall.
Gagnon landadde i Umeå sent i går kväll, men verkar inte jet-laggad. Pigga ben Ganon snurrar upp och spruintar ifrån Sebastian Ohlsson Gagnon verkar ha kul ute på isen, åker och skrattar
Bra fart, teknisk och rätt fysisk. Det är väl allt, vill se honom spela innan man kan säga för mycket, hoppas han debuterar på torsdag.
Silly: Framförallt måste vi få honom att spela pucken mycket fortare. Han måste inte slå målpassningar hela tiden, utan ge fasen i att sätta sig i krångliga situationer genom att hålla/åka med puck för mycket. Sedan får han hjälp med sina svaga sidor fysik och defensiv av Mikkelson. Det kan verkligen fungera och kanske får Öhman tryggheten att våga spela sitt spel igen. Historien är full av den typen av backar som kan blomma ut. Rundblad, Heed, Klingberg osv.
Mikkelson och Öhman ihop på träningen. Låter väldigt intressant! Skall rutinerade Mikkelson få Öhman tillbaka i gammalt gott slag där han var när SHL drog i honom? En vass PP back?
{8399}: Jo, men du säger att Aagaard är ett osäkert kort trots mer än 40 matcher i AHL, medan Olofsson som jag jämfört med endast fått två matcher i AHL. Ja, det är klart att det är lite osäkerhet, men jag skulle inte tolka det till Aagaard nackdel i det här fallet.
{8399}: Finns det verkligen någon värvning som är ett helt säkert kort? Finns flopp och skaderisk på nästintill alla spelare. Skulle vi ta in MacKinnon skulle han säkert slita korsbandet i första matchen och missa hela säsongen.
{5647}: Tambellini var ju även han ett osäkert kort, dina analyser mynnar ut i att alla osäkra kort som Modo värvar blir succéer men det återstår att se om du har rätt. Med tanke på att det är otroligt svårt att veta vad det blir av nyförvärv från andra ligor utan fantastiska stats så är det enklare att kika på vilka som lämnat laget och jag ser väldigt stora tapp där för Modo. Sen är det kanske så att när du ser möjligheter så ser jag risker när det gäller förvärven och att sanningen kanske ligger någonstans mitt emellan vad vi tror.
{8399}: Aagaard gjorde 11 poäng på 25 matcher i AHL för ett par år sedan. Jag tycker att det är hyffsad nivå eller tycker du att det är gärsgårdsserien? Tambellini gjorde 32 poäng på 72 matcher året innan han kom till oss, vilket är rätt likt poängsnitt. Fast det duger väl inte i dina ögon?
Jag förstår att det inte går att dra paralleller helt ut på det sättet, men det är en hygglig indikation på att det du skrev faktiskt inte helt stämmer.
www.youtube.com/watch?v=tWgy63i25dA