hockey_21: Haha lite lustigt om "spara på slantarna" är det som genomsyrat den här säsongen från start till mål (med NHL-lån osv).. extra "lustigt" blir det om vi står där i negativt kval - "men vi fick i alla fall en peng för Rockwood"..
"Adam Rockwood är inte en bekant spelare men enligt kollegor skulle MoDo ha velat behålla honom. Rockwood ville själv flytta till en "tuffare klubb" i det här fallet
hockey_21: Det är dock fruktansvärt märkligt varför man släpper honom innan kontraktet är klart?!
Oavsett om han sagt eller gjort något korkat så måste väl för fan klubben svälja stoltheten och inse att vi är ett bottenlag som slåss för existens och kan då inte skicka våran kreativaste spelare 7 matcher från slutet då det gäller som mest, vad fan är det för jävla fingertoppskänsla i denna jävla ledning?!
Styrelsen , sportchef och coacherna kan ta och kliva åt sidan för dom har fanimej inte en aning hur man bygger ett framgångsrikt team, det är överjävligt tydligt!
Om han vill spela i en bättre liga nästa år förklarar det inte varför man släpper honom nu. Speciellt inte eftersom vi inte vet om Niderbach kommer tillbaka eller ej, så just nu är vi två centrar kort igen.
Enda anledningen kan ju vara att han vill hem till AHL/ECHL och få spela en längre säsong.
Eller är fönstret i Finland fortfarande öppet så han kan signa för ett lag där nu för att visa upp sig?
Har också svängt angående Sunken, i början tyckte jag han kunde få en chans att bygga vidare och göra ett stabilt lag av oss nästa år. Men detta hur Rockwood har blivit behandlad är droppen, jag vill inte ha en tränare som kväver kreativa spelare, jag vill ha en tränare som låter kreativa spelare vara kreativa men har en trygghet runt sig i form av ett fungerande lag och väl valda kedjekamrater.
Det är väl precis sådana spelare man vill se i laget, de som bryter mönster och har en unik spetsegenskap som inte andra besitter. Kolla bara hans passningsspel, det är av riktigt hög klass och han hittar ofta rätt med avgörande passningar i offensiv zon och kan skapa anfall. Var ju en match för inte så länge sedan då han var riktigt bra i fjärdekedjan och satt upp många lägen för Tjärnström och Åhström men de hade inte förmågan att utnyttja dessa. Sedan när han fick chansen med Svenningsson och Aagaard så var den kedjan bästa enhet och skapade mycket.
Belöningen för honom blev en petning från PP samt nerflyttad i fjärde igen.
Förstår att han då tänkte "Fuck off" nu skiter jag i detta.
Ser att man spelar Strömgren nu i PP, är det tänkt att man ska försöka ge honom istid på bekostnad av Rockwood för att locka honom kvar ett år till? Då är verkligen grannens grabb ett koncept att revidera, de bästa ska spela, punkt slut. Och ett välfungerade lag borde ha plats både för Rockwood samt en spännande junior som Strömgren.
Rytter: olyckligt. Det jag sett av Rockwood har jag tyckt han påminner till viss del om Dahlen. Han hade bra fart, var finurlig och öppnade höfterna på Dahlenvis i skridskoåkningen för att se planen. Tyckte han känns farlig och har stor potential. Märkligt.
Hela hockeysverige skrattar åt oss. Nog för att det kan finnas faktorer vi inte vet om som visar att det är helt rätt agerat men när man inte kommunicerar på annat sätt än man gör blir det ju ett löjets skimmer över föreningen och våra ansvariga ledare.
Fy fan så jävla uselt. Vi värvar en kreativ center som precis har de attribut vi saknat, en spelare som kan diktera tempot och sätta upp andra till bra lägen.
Jag har svårt att tro att detta är en energitjuv, rapporter man läste tidigare vittnade om en lojal spelare som spelar på den position han blir tilldelad och tar den roll tränaren vill att han ska ha. Fanns ju någon som skrivit en scoutrapport om honom som just belyste dessa egenskaper.
Tills motsatsen är bevisad så tolkar jag detta som att Rockwood själv har tröttnat på att bli misshandlad och speciellt när han blev petad från PP så undrade nog han vad fan han skulle bidra med i laget, att gnugga i en fjärde med kedjekamrater som inte kan producera på de lägen han sätter upp var nog inte vad han tänkt sig.
Jag förstår att han lämnar laget.
Vi kan alltid diskutera att vi slarvar bort unga spelare som sedan några år senare blommar ut i andra klubbar, men det är fan värre att slarva bort en spelare som redan producerar och där man ser att potentialen och utvecklingen för kommande år är hög.
Han har producerat 20p på 24m trots spel i tredje/fjärdekedjan på slutet, samt lyft vårt PP enormt när han kom in i laget. Hur fan kan man slarva bort detta?
Att säga att han är svag defensivt håller inte, för det gäller ju nästan alla i laget. Är han svag defensivt så sätt honom då med spelare som täcker upp för honom så han kan utnyttja sina spetsegenskaper som håller högsta klass i HA.
Skulle inte förvåna mig om han dyker upp i HA till hösten i t.ex Västervik, Almtuna, VH och gör ca 40p och är en av de bättre centrarna, jag tror han kan bli samma typ av spelare som Ljunggren i mora som leder en producerande enhet och skapar en skyttekung av en bra avslutare.
Nej detta var verkligen en helt värdelös start på veckan.
KB: Problemet med fys-träningen är ju att så få spelare körde fys med MoDo.
Och inte heller det problemet är ju egentligen nytt. Samma problem hade vi under några år i början av 10-talet när vi fick klart trupperna sent. Fysen blev lidande av det då också.
Bad_Brett: Så bra är han inte att något SHL-lag plockar honom. Däremot skulle det inte förvåna om han dyker upp i Västervik, förutsatt att han inte har attitydproblem. En sak som säkert ligger i fatet förutom defensiven är säkert hans korkade utvisningar. I och för sig är han inte ensam om dessa, men han och Aagaard tar flest onödiga utvisningar. Sylle tar väl flest, men det är mer för att han är klumpig och inte för att han ger tjuvnyp eller slår tillbaka.
Bad_Brett: Nej det kan man inte.. Usch, inte Leksand, men SHL - absolut. Dock kommer det givetvis bli Leksand, som en nål i ögat..
Jag vill att föreningen vänder upp och ner på sig själva, in och ut, till nästa säsong. Det luktar sjukt unket. Det känns som att man tappat det mesta förutom ekonomin.
Bad_Brett: Suck.. Lägg ner den här säsongen per omgående..
Jag tror inte Karla spelar i MoDo nästa år heller, om man ska vara den som är den...
Jag tycker det tåls att upprepas att man inte känner till hela storyn, men likförbannat.. den mest kreativa och en av de få ljusglimtar som varit - så jävla typiskt den här säsongen.
Bad_Brett: Där tappade jag allt förtroende jag hade för att Sunqen kan vara vår tränare nästa år. Så sjukt uselt att man inte kan spela lagets mest kreativa spelare. Nu vet i och för sig ingen hela storyn. Kanske är han väldigt besvärlig i omklädningsrummet, har attitydsproblem eller något, men visst känns det fullständigt hål i huvudet att man inte kunde hanterat det bättre.
Oerhört sorgligt och bara ytterligare en kniv i ryggen den här katastrofsäsongen.
Gavelo: I min värld är det helt uppenbart att Rockwood skall spela tillsammans med Karlkvist och en ytter som kan ta ett stort defensivt ansvar. Jag kommer aldrig förstå varför man särar på den enda duo som har uppvisat fin synergi under säsongen.
Rytter: Han måste ju ha sagt eller gjort något inom gruppen, annars är det ju fullständigt hål i huvudet på tränarduon?!
Jag tycker du har en bra poäng med Olsson och Haag tsm med Rockwood, dock har jag svårt att se Aagard som center och Sveningsson som ytter i 2a då jag tycker han är för endimensionell och han gör ju heller inga mål.
Jag kan inte placera in Sveningsson ist för Tjernström eftersom både Sylle och Svenne är katastrofer i egen zon, där städar Olsson och Max duktigt medans det ändå finns en viss offensiv lusta.
Åström Jellvert Haag, Åström står för speluppfattning och kan förhoppningsvis sätta upp haag och tvärtom, Jellvert har visat att han är god för 10+ mål så lite offensiv finns det helt klart, defensivt är detta våran överlägset starkaste enhet.
Persson, Rocky, Aagaard Här kan det bli dundersuccé eller ingenting, lagets främsta playmaker , en skarpskytt och en Dansk måltjuv, bakåt är det lite sämre, en humörkedja skulle jag nog kalla det. Kreativiteten i denna enhet är outstanding.
Karla, Harju, Zykov Kan bli en av allsvenskans topp 5 bästa enheter, kreativitet, målskytte av allsvensk toppklass, rutin, och så nu även Zykov (som bör vara allsvenskans bästa spelare) men vart står han, otränad och ringrostig? Bakåt är denna enhet heller inge vidare, men denna enhet skall nog mest bara fokusera framåt och då kan den bli farlig.
Vid en eventuell återkomst av Theodore N så är han användbar som center i alla de 3 första formationerna, vart än han går in så blir kedjan starkare i mitt tycke.
Rytter: Jag har redan tappat precis allt förtroende för Sunken. Nog för att det kan vara rätt att lägga sarg-ut emellanåt, men jag har extremt svårt för det här Boork-ledarskapet, där kreativa krafter hamnar i frysboxen till förmån för en massa mellanmjölk.
Zykov ser ut att ta Perssons plats i förstakedjan, och persson lirar med Svenningsson och Aagaard.
Karla-Harju-Zykov Svenningsson-Aagaard-Persson
En tanke skulle man inte kunna testa följande i tredje/fjärde för att få ut lite mer av Rockwood. Med Ohlsson och Haag borde de defensiva bristerna inte bli lika synliga, samt att iaf Haag kan utnyttja lägen Rockwood sätter upp.
Ohlsson-Rockwood-Haag - Tredje Sylwander-Jellvert-Åhström/Tjärnström - Fjärde
EDIT: Ser att Rockwood är helt utanför just nu och tränar som extraspelare, vad fan håller man på med?
{7814}: Tror att Ahnelöv trivs bra i Leksand, han har ju sin polare Ritola där, det är nog bara en tidsfråga innan Dick Axelsson också skriver på :) Sen har Ahnelöv gjort en bra säsong så han vill nog rida på den vågen innan karriären tar slut
Min analys runt andrapeioderna bygger på att boven är ett spelsystem som är otroligt lätt att få tryck och långa anfall mot. Samt att vi inte klarar stänga ner motståndarna i mittzon och checkade helt huvudlöst så motståndarna lätt kom in i zon igen, och våra forwards fick bränna mycket kraft på att jaga hem. När det då är långt till båset så blir det långa byten och sega ben.
Jag tror inte det hjälpt ifall vi var bäst tränade i ligan med ett sådant idiotiskt spelsystem. Vi hade varit i botten ändå.
Bad_Brett: Jo, men under Brithens första är så var många kvar från Bäckman, så försvarsspelet fungerade utan att man behövde göra så mycket. Dessutom var Pirro då engagerad och styrde upp de mest tokiga sakerna Brithen kom med.
Men, visst var det riktigt bra fart på oss hela tiden.
Rytter: Kanske. Samtidigt... det faktum att vi torskar i princip varenda andraperiod tyder på att vi har svårt att hantera det längre avståndet till båset. Ofta misslyckas vi med att spela ut pucken 2-3 gånger på raken och förlorar nästan alla sargdueller. Mer styrka hade definitivt inte skadat i detta avseende; Få ut pucken snabbare ur egen zon --> kortare byten --> mindre mjölksyra/spelare som stelnar till, överlag bättre flyt i bytena...
Kanske det inte är en den största anledningen, men menar bara att även en liten detalj kan få stora konsekvenser.
Var det inte under Brithén som vi hade obefintlig styrning i spelet men likväl gick till final tack vare fenomenal fysik?