1150x200-modo-header2-kopiera.webp

MoDo Hockey

HockeyAllsvenskan · 537023 inlägg · 4132 ämnen
« · 2164346 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{5647}: Håller med. Jag lastar inte Sundqen för något. Jag tror precis som du. Att förvandla en hink full med skit till guld är ingen lätt uppgift.. Precis när Sundqen kom in hade vi en drös av måstematcher som vi förlorade. Jag tror att utgången på dem hade varit något helt annat om han fått kliva in tidigare. Då hade vi varit över strecket nu.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
M Horava: Det där blir ett konstigt sätt att räkna. Hade Sundqvist sluppit ärva ett katastrofalt försvarsspel skulle vi haft många fler poäng. Dessutom hade vi plockat poäng från andra lag, så de med strax över 64 kanske haft färre. De poängen kunde kommit från både Hästen och Almtuna, för de har vi tagit uselt med poäng från.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{8225}: med 1.28 i snitt per match hade vi haft 64 poäng idag, dvs utanför slutspel.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{8225}: Viklund och busschauffören glömde du. De har 3 poäng per match. :-)

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{8225}: Uppdaterad tränarliga, ej i kronologisk ordning numera, utan i poängsnitt/match

Då det återstår 2 matcher.

Sundkvist 1.28

Styf 1.15

Piva 1.13

Ville 0.89

Om Sunken avgår nu vinner han överlägset, men står han fast vid rodret 2 matcher till behöver han ynka en poäng för att bli vinnare.

Piva-effekten innebär att Piva behöver 3 poäng för att gå förbi Pappa Styf

alla dessa scenarior bygger på att Ville eller Styf inte dyker upp på bänken sista 2 matcherna

Sv: Silly season
Om modo ska kunna gå vidare i deras process och börjar bygga för framtiden, så tycker jag inte att dom ska gå med Sundkvist. Tycker modo ska göra allt för att få hem Karlin eller Andersson.

Annars tror jag med 90% säkerhet att modo kommer stå där igen med att få värva en ny tränare mitt under säsongen och det kommer bli en stor kalabalik som det vart i år tyvärr.

Sv: Silly season
Nucky: ja, men samtidigt behöver vi lära oss gå innan vi börjar springa

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
M Horava: Ska bara dammsuga lite, den kommer inom kort :)

Sv: Silly season
Balou: Karlin och Andersson har konsekvent lyckats på den här nivån år efter år, med riktiga succéer just den här säsongen. Deras koppling till MoDo är nästan sekundärt i det här fallet.

Sundquist känns som en ytterst beige lösning. Bra för stabilitets skull in till nästa säsong och verkar vara en sympatisk person, men ser inte så mycket mer uppsida hos honom än så.

Ser nästan större risk att vi står här med en ny tränare mitt i säsongen 22/23 efter att vi har sparkat ännu en person som inte levererat, alternativt att han saknar familjen för mycket och lämnar efter ett år. Ännu en gång.

Karlin eller Andersson kan man knyta upp på 3+ år och ge stort utrymme att bygga något då de redan bevisat att de är kapabla till det på den här nivån.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{8225}: Sundqvist har alltså en pinne till att ta för att poängmässigt bli bäst tränare nu? Eller hur din statistik ut med dagen datum?

Sv: Silly season
KB: kör på Sunken! Bättre med tränare utifrån.
Tror stenhårt på Sunken, sunt tänk gällande framgång, verkar få med sig gruppen bra och ska man vara ärlig har han verkligen satt ett bra försvarsspel(bortsett från Mora matcherna). Varför inte förlänga då, helst när allt grader snackar om är kontinuitet.

Tror inte ett dugg på hemvändare som Andersson eller Karin, luktar flopp över det och blir även svårare att sparka en sådan då de har så mycket koppling till Modo.

Sv: Silly season
Monno: Nä det har det verkligen inte..

Men jag bedömer bara ledaren här. Sundqvist har extrema brister. Vänta tills han hamnar under press i motgång. Svamlar å säger helt emot det han sagt en vecka tidigare, utstrålar nervositet, Inger allt annat än lugn....

Ni behöver verkligen någon annan! Tro mig! Det är i all välmening jag skriver detta...

Sv: Silly season
hanzon: Håller med Hinken om allt. Ta in Karlin. Gärna igår.

Sv: Silly season
bradberry: Samtidigt har ni lite samma sjuka som vi har i föreningen. Så frågan är om det är tränaren eller föreningen som var problemet för er?
Det har ju inte direkt gått lysande efter Sunken heller...

Sv: Silly season
hanzon: de gör så efter direktsändning, summerar o lägger ut som artiklar det de sagt under sändningen


Sv: Silly season
Heyerdal: Djurgården kommer sno honom sedan när dom ser över sitt hus.🤔 Gissar att han går in i deras 2:a eller 3 kedja!
Dom skickar Bergfors, Hedman och Axelsson

Sv: Silly season
Randy Marsh: ville vara närmare hemorten, erbjudan bättre villkor av Modo ...

Sv: Silly season
{5647}:

Vi var tydligen med i kampen om Anton Svensson från Tingsryd. Men han verkar ha valt Västerås.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
hanzon: Den där minns jag, riktigt bra.

Sv: Silly season
Nucky: Ja, det måste vara målsättningen.

Sv: Silly season
{9315}: Med dom förutsättningar Modo har tycker jag vi ska vara ett topplag varje år.

Sv: Silly season
Rytter: jag är nöjd om vi är ett stabilt slutspelslag i några år och hittar en grund att stå på utan att prata om att vi ska upp i shl

Sv: Silly season
{9315}: I den sits vi var, så tror jag att han var exakt rätt man att komma in och lugna ner allting med en enklare hockey. Men Sunken kommer inte leda oss in i framtiden.

I brist på Karlin eller Freddan, så kan han vara ett okej alternativ för kommande år. Men jag tror inte det kommer vara något mer än mellanår, fram till att vi hittar drömnamnet.

Sv: Silly season
{9315}:

Instämmer, är inte det häftigaste namnet, men som du säger finns det många fördelar med att ha en tränare som har sett hur det fungerar och vad som behövs och kan börja med truppbygget direkt. Dessutom har han ju sett spelarna in action och ser hur de har reagerat denna period och vilka som vi ska bygga vidare på och vilka som behöver ersättas, en ny tränare måste ju sätta sig ner och börja med denna analys tillsammans med Glader.

Sedan är Sunken nog väldigt motiverad av att ta ett lag och visa upp vad han kan som tränare efter att hamnat helt i kylan efter tiden i Brynäs.

Det är absolut inte namnet jag skulle önska, men jag förstår logiken om man väljer honom. Det handlar om att i läget vi är i nu inte ta några stora risker, jag tycker ju att Horskey är ett spännande namn men det är ju betydligt mer risk kopplat till honom än Sunken som tränare.

Vad vill vi supportrar ha? Ännu en säsong där vi försöker med high risk high reward, eller är vi beredda på att ta ner risken och se till att börja bygga något stabilt och lägga en grund och skapa rätt förutsättningar? Vi kan ju inte räkna med att ta genvägar utan måste göra som alla andra klubbar och ta detta steg för steg och det kommer ta några år, speciellt efter årets fiasko.

Vårt problem var ju att vi räknade kallt med att fortsätta där Björn lämnade, men realistiskt kastades ju vi 2år tillbaka i tiden när vi stod utan tränare och utan spelare och var i en nybyggnadsfas igen, men varken klubben eller vi supportrar valde att acceptera detta faktum utan vi skulle direkt utmana mot SHL igen.

Jag resonerade så till viss del inför säsongen, men nu inför nästa så tänker jag att denna resa kan ta 2-3 år, skulle vi utmana och lyckas innan är det en bonus.

Sv: Silly season
Saleva: Precis det jag tänkte !

Blir det han tror jag det kommer bli bra. Självklart har dom kollat av med spelarna och deras åsikter.

Sv: Silly season
Saleva: Hur mycket ska egentligen Karlin bevisa för att få tränarjobbet?

Sv: Silly season
Saleva: Ok! Ja skriv kontrakt för bövelen! Ni kommer ångra er säger jag. Så enkelt är det...

Sv: Silly season
bradberry:
Han har ju precis uträtt ett skarpt läge

Sv: Silly season
{9315}:
Om Karlin haft ett utgående kontrakt hade kanske det varit ett annat läge. Även om han har en "out" så kanske inte Glader och gänget tycker att det känns rätt att plocka honom nu av självklar anledning.
Att dessutom Sundqvist finns i föreningen och har genomgått en 4-5 veckors provanställning med godkänt resultat gör det ganska enkelt.
Jag tycker det är helt rätt som läget är nu.

Sv: Silly season
{9315}: Skulle säga så här... Det finns massvis med L E D A R E som är bättre i ämnet än Magnus Sundqvist. En sjysst gubbe... Men gå inte i samma fälla som Dackell och Brynäs! Ni kommer ångra er. Magnus kan såklart en hel del hockey, han är trevlig. Men när det blir skarpt läge saknar han de ledaregenskaper som krävs. Det finns ingen trygghet, ingen röd tråd i ledarskapet...

Varning utfärdas!

(i och för sig kanske vi möts nästa säsong och då har jag inget emot att Magnus tränar er...😂)

Sv: Silly season
{5647}: Ser inte varför man inte vill ha någon som ger 15+ mål i rätt roll. Porsberger är ingen spelare som bär en hel lina utan snarare en pusselbit. Han är inte HA bästa spelare utan han är bra på det han gör och det är att göra mål.

Cehlarik är enligt mig den "lataste" av vår första lina men jag vet att utan honom så gör vi mindre mål för han har vårat lags bästa skott.

Som vi använder Cehlarik borde en HA klubb använda Porsberger (samma roll men lite mindre istid)

fråga vilken leksing som helst och jag gissar på att dom kommer hålla med om att han är en av HA bästa snipers. Hade vi åkt ur hade jag mer än gärna ha han i vårat lag.

Sv: Silly season
Jalapeno: Jag vill verkligen inte ha Porseberger. Han känns som en rätt lat spelare som helst står på sin vänsterkant i PP och skjuter in puckar. Mer en Olle Liss än en Celarik.

Nej tack. Det måste finnas andra spelare med bättre arbetsmoral.

Sv: Silly season
Rytter: Jag som faktiskt sett Porsberger spela under längre tid kan säga att ni verkligen borde vilja ha han. Han är allsvenskans Cehlarik i spelstil.

Som du säger så är hans bästa förmåga hans grymma skott så om ni hade gett han en plats i en första lina där han har playmakers med sig (som Cehlarik i Leksand) så kan jag nästan garantera att ni inte hade blivit besvikna.

Även om han inte får första lina så besitter han garanterade poäng, kung i PP och kan tänka mig att han inte är så dyr.

En bonus ni får med han är att han är en jäkla profil så ni kommer ha roligt när han tar intervjuer.

hade jag varit Glader så hade jag definitivt se om han är intresserad.

Sv: Silly season
kan väl säga såhär om sunken ur mina ögon

han har varit här en månad, kunde knappt träna första veckan pga alla matcher, men har ändå styrt upp det lite grann trots att laget varit helt under isen. skulle han signa på nu så vet han vad som behöver göras, han vet vilka spelare han vill ha kvar, vilka spelare som kommer behövas, och vi kan börja tidigt med lagbygget för nästa år, se till att bygga laget tidigt, träna tillsammans under sommaren. det blir nån slags minikontinuitet

med det sagt är det inte så att jag jublar om han skulle signa och då vill jag se två riktigt starka kort som assisterande

Sv: Silly season
{9315}: Tycker också det är konstigt att den enda som nämns i artikeln förutom Sundqvist är Magnus Bogren.
Går man benhårt på att en tränare ska vara klar denna månad och att man därför inte ens ser Freddan A och Karlin som kandidater?
Verkar så.
Tycker valet av assisterande kommer säga mycket om hur genomtänkt det är, kör man på Piva ger jag fan upp

Sv: Silly season
{9315}: Det viktigaste är att hålla Widebro borta från sporten. Han har absolut ingenting där att göra, men han verkar ha kopiöst svårt att förstå det. Han är duktig på att få en bra ekonomi, men när han lägger sig i en elitverksamhet där han har betydligt mindre kompetens än flertalet skribenter här finns det skäl att bli rejält orolig.

Sv: Silly season
det konstigaste med uppgifterna om sundquist är att widebro och glader för en vecka sen stod och sa att det skulle skrivas mellan tre till fem år (till 1921-klubben) med nästa tränare och nu är uppgiften två år med sundquist?

men jag vill fortfarande säga att det inte spelar nån som helst roll vem som står i båset om inte personerna ovanför gör sitt jobb, då kommer det fortsätta vara kalabalik och sparkade tränare till höger och vänster.

Sv: Silly season
Heyerdal:

Nej tack, jag ser inget i Porsberger som jag vill se i Modo. Han har ett bra skott men är verkligen ingen raket på skridskorna och jobbar inte direkt ihjäl sig för laget.

Gissar att Modigs är en betydligt bättre värvning för ett lag.

Så även fast han gör poäng så tror jag vi kan hitta bättre spelare som ligger ungefär kring samma poäng i HA som Porsberger är god för dvs ca 25-35p per säsong.

Sv: Silly season
Heyerdal: Hoppas vi har tyngre namn på väg in som förstecenter och ersättare till Zykov.

Sv: Silly season
Heyerdal: Cirkeln fulländad om de var med och tog upp MoDo :-)

Sv: Silly season
hanzon: Johan Porsberger var väl precis som Ytterell med om att slå ut Modo , bryter nu med Grazz99ers, poängstark forward kanske intressant

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
jonsson: Du menar att jag ska ställa fram pokalen med paprikachips redan nu? Dramat vid Dyngdiket på SVT2.

Sv: Silly season
{5647}: Glader brukar ju säga att man inte ska ta för snabba beslut, men enligt vissa så ska tränarfrågan var löst denna månad. Det betyder att det inte är avgjort vilket lag som går upp i SHL, och har ev Timrå eller Västervik spelat klart.
I och för sig kan dom väl ha diskussioner med ex Karlin om jobbet som coach i alla fall.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
hanzon:

Och återigen väljer Wallson att inte ta en intervju efter match, trots vinst!!!

Sv: Silly season
Bad_Brett: Jag tycker att försvarsspelet var så fruktansvärt fel, att jag anser det vara en bedrift att få det att fungera så pass bra på slutet.

Men, jag vill inte heller ha Sundqvist. Han verkar ha en väldigt bestämd åsikt och inte villig att kompromissa särskilt mycket. Jag förstår liknelsen med Boork, för det är en annan person med ganska stort ego och som gärna går sin egen väg bara på ren trots. Kan man verkligen styra Sundqvist till att premiera egna juniorer och spela en attraktiv hockey?

Sedan kommer det att bli hyggligt kul att se ändå om vi har en riktigt bra trupp. Timrå spelar verkligen ingen bländande offensiv, utan man sätter försvarsspelet i första hand. Man spelar med stora marginaler och chansar ganska lite. Inte helt olikt mot Sundqvist, men då man har så pass samspelt och bra trupp blir det väldigt mycket tid i offensiv zon.

Löven ifjol hade den defensiva Fagervall, men var ändå bland de lag som gjorde mest mål framåt. Det är först i år man har ett mer utpräglat offensivt spel, men då har man inte fått ihop gruppen. (Minns att jag skrev att de hade dålig stämning i truppen redan vid jul, men fick mothugg. Den kontakt som sade det är inte Hinken för övrigt).

Optimalt skulle man vilja spela som BIK eller kanske Västerås vill spela. Givetvis bör båda vara chanslösa om Timrå spelar på topp, men de har en för mig attraktivare hockey i grunden.

Sv: Silly season
Dundee:

Jag förstår inte varför du envisas med Rönnqvist? Är det inte tydligt att han inte är en kandidat och inte intresserad och inte ens en realistisk värvning?

Jag vill ha in Jeremy Colliton, ungefär lika realistiskt som Rönnqvist.

Sv: Silly season
Tarasov: Jag vill inte ha en Boork-wannabe i båset en hel säsong. Att försvarsspelet gick från att vara sämst någonsin till att bara vara kasst är ingen bedrift. Känns som folk fått hybris för att vi lyckades vinna mot några nedtränade lag med spelare som knappast är villiga att få ett skott på foten eller ett brutet reven i detta läge.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Hörde Hinken säga att han hade suttit ovanför Björklövens bänk, enligt honom är det ingen god stämning i laget.

Sv: Silly season
Dundee:
Han har gjort några bra säsonger i Danmark, hans tid i Norge är medel. Tingsrydstiden börjar bra men slutar sådär, Brynästiden gick väl sådär men det blev kanske inte så mkt bättre nu när han lämnat.

Finns andra som är hetare men om det
Sundqvist 2 år
Horsky 5 år som ass så tycker jag det är en bra lösning

« · 2164346 · »