1150x200-modo-header2-kopiera.webp

MoDo Hockey

SHL · 530700 inlägg · 4121 ämnen
« · 2180735 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: Silly season
{8879}: Ingenting är väl egentligen officiellt gällande kommande herrlag, förutom att Glader har avgått och att Gradin är ny sportchef.

Det som sägs är att Peters och Mikkelsons 2-årskontrakt endast gällde vid spel i SHL, så det bör då brytas nu.
Peters verkar dock fortfarande vara kvar i stan och tränar, för vad det är värt.

Sv: Silly season
Costanza: Som att bygga en vinnarbil, börja med motorn💪

Sv: Silly season
Snipan:
Problemet är ju att han inte vill spela i HA

Sv: Silly season
KB:
Är det uttalat att Peters inte spelar för oss nästa säsong?

Sv: Silly season
jonsson: Nästa supporterspelare? Kanske läge för en ny kampanj pss som när man plockade hem Karla .... #BartoSkaHem
Jag hade iallafall gärna slantat till ett sånt initiativ

Sv: Silly season
KB:

Är så jäkla rädd att se Bartosak i Leksand nån gång framöver.

Sv: Silly season
Amitiel: Låt Foppa köra lite balansträning med han.

Sv: Silly season
SKiLMY: Hinken har ju tidigare pratat gott om den här killen:
www.eliteprospects.com/player/277264/jakob-hellsten

Sen ser jag hellre Peters framför Tex, men där verkar det ju redan vara bestämt.

Går det dåligt för Pelicans nästa säsong så köper vi in Bartosak inför slutspelet.

Sv: Silly season
SKiLMY: Fronschwein och jag vill helt enkelt se Tjeck å Slovakiska VM-målvakter, inga halvfigurer...

Sv: Silly season
Frontschwein: det gick ju ganska bra för Endre och Juel när de tog steget upp...

Sv: Silly season
{8399}: Skulle bara skämta med dig om syftningsfelet i din kommentar.

Sv: Silly season
Costanza: öppnar vi inte plånkan på målvaktsposten så kan vi räkna med att ligga i mitten/nedre halvan. Dom förväntade topplagen kommer inte snåla på varken den posten eller spetsen det är ett som är säkert.
Bygger dom en massa breddkedjor nu och Tex med nån division ett keeper kan ju Gradin skita i att ta ut nån lön anser jag.

Sv: Silly season
{5647}: Gillar Aagaard också, främst inställningen att ta sig till mål och grisa in puckar.

Sv: Silly season
Costanza: Jag tycker att Aagaard har en väldigt stor potential, men han har en del att jobba på. Dels är han som många andra rätt fysiskt klen, men framförallt har han nog aldrig behövt ta det defensiva ansvaret. Jag hoppas att ett mycket mer strukturerat och tydligt försvarsspel kan råda bot på det. Jag ser faktiskt Aagaard som en potentiell center. Jonathan Johnsson var för övrigt ofta framför mål och slog in returer, så man måste inte vara ytterforward för att gå rakt på mål...

Sv: Silly season
Costanza: Ohlsson - Aagaard - Persson

Sveningsson spelade med Strömgren och Tjernström.

Sv: Silly season
Costanza: Modo kommer nog öppna plånkan hyggligt kommande säsong. Vad jag förstår det har man gjort en ekonomiskt bra säsong.

Sv: Silly season
Eller: Jag spekulerade bara.

Sv: Silly season
Eller: Var det Ohlsson-Aagaard -Svenningsson som skapade så in i h-vete på slutet? Behåll den linan då, även om jag vill ha Aagaard som en målsökande grävling på högerkanten. Lika bra att inte ha för höga förväntningar på målvakts- och centersidan. Öppnar klubben inte Plånkan där så kan man inte heller räkna med nåt resultat.

Sv: Silly season
{8399}: Har han sagt det till dig? 😉

Sv: Silly season
Amitiel: Ja, du har rätt. Tycker ändå att han inte vinner så mycket närkamper.
Kan såklart också handla en hel del om rutin:)

Sv: Silly season
{5647}:
Närkamper vid sarg är ju rätt mycket balans, Max är ju 90 kg på 182 cm så fysiken borde ju finnas där, så kanske köra mer balans övningar och köra mer ben mindre överkropp för att flytta kroppstyngden neråt.

Sv: Silly season
Nucky: Ser nu att jag bara upprepade det JFK skrev i det tidigare inlägget. Jaja😆😆

Sv: Silly season
{5647}:
Ja får Åhström ordning på de problemen med passningsspelet skall han absolut vara en spelare i en topplina

Sv: Silly season
{5647}: Tror Sylwander-Tjernström-O.P skulle bli en ruggigt jobbig kedja att möta

Sv: Silly season
Tarasov: Jag ser helst att man behåller Åhström och Max faktiskt. Både två klarar av flera olika roller och behärskar defensiven. Både har uppsidor.

Åhström har tanke nog att slå passningarna, men tyvärr tycker jag att han behöver lite mer teknik för att slå passningarna korrekt. Lite för många med fel adress, mindre bra på flippmackor och inte tillräckligt hårda när det behövs. Det är saker som borde kunna förbättras.

Max har hygglig spelförståelse, men behöver som så många andra mer fysik så han vinner fler närkamper. Det mesta andra kan han förbättra såklart för han är rätt ung. I hans fall är det fjärdekedjan som är aktuell och jag tror att han, Sylwander och OP skulle kunna bli en framgångsrik fjärdekedja.

LP måste mogna. Han verkar inte förstå att hans största motståndare är han själv. Han måste börja lyssna på coacherna och spela enklare. Varje gång man rör pucken måste man inte skapa en målchans. Många gånger är det viktigare att behålla pucken inom laget och att värdera situationer är hans absolut största svaghet. (Jag tycker att han i mångt och mycket har samma utmaningar som Svenningsson).

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Sven Tuta:
Det är lungt, Punkt från min sida 👍

Sv: Silly season
{8399}: Man grattar till första vinsten 👍

Sv: Silly season
Bad_Brett:
Jag tycker han har det mesta utom passningsspelet det går inte tillräckligt fort där, bra speluppfattning och ser ut att hänga med i tempot. Problemet som jag känner är att vi får välja mellan LP/Max och Åhström. Nu kan jag ha fel men känner inte att vi har plats för alla 3 iaf inte på 12 om vi samtidigt skall ge juniorer chansen.

Sv: Silly season
Saleva: Han skulle förstås kunna bli aktuell för Brynäs om vi trillar ned så vem vet. Tex gillar jag, en kompetent målvakt.

Sv: Silly season
{8399}:
Ja skulle inte ha något emot att man förlängde med honom. Men för hans egen skull bör han söka sig till en klubb där han får spela mkt.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Silly: Kan vi inte bara släppa det här om Brynäs utvisningar. Det ska ältas fram och tillbaka till någon blir så jäkla less på det, typ jag. Släpp det, ta det i Brynäsboken, visserligen är tråden öppen för allt, men låt det mestadels handla om Modo, så låt det inte spåra ur som det nu gör mellan varven🙏.
Ni som annars skriver här gör det så jäkla bra, helt underbart att läsa👍

Sv: Silly season
{8399}:
Knappast, honom kan ni plocka hem

Sv: Silly season
Smurfen: Tex har en riktig hög högstanivå, jag skulle inte bli besviken med honom och en talang från div1 som backup.
Älskar f.ö det Gradin säger i Allehanda om Wallinder och Strömgren: "Vill man inte spela i Modo Hockey ska man inte spela i Modo Hockey, vi vill ha spelare som vill vara här och tävla och vara stolta över att dra på sig Modo-tröjan."

Fuck them.

Sv: Silly season
Tarasov: Tror många underskattar Åhström. En smart spelare som även har potential att producera mycket. Precis den typen av spelare vi INTE ska släppa.

Sv: Silly season
Smurfen: är Oliver Dackell ej aktuell för en fortsättning?

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{5647}: ”Du måste vara rätt märkligt som bara måste komma in på en forumdel avsedd för andra fans och hävda din rätt. Jag är inte inne på erat och gnäller, gör mig till en idiot eller på annat sätt är ute för att provocera. Det var länge sedan du trollade här ska jag ge dig, så fortsätt med det.”

Min tanke när jag gick in här var att läsa lite om Modo då det är mycket pågång med ny sportchef, ny tränare och lagbygge men döm av min förvåning när jag möttes av ditt sedvanliga domargnäll men denna gång gällde det en Brynäsmatch. Som vanligt var du ju helt ute och cyklade så jag villa bara förtydliga lite.
Sen att du ständigt drar trollkortet är ju lika väntat som att du gnäller på domaren.

Sv: Silly season
Griffin:

Instämmer.

Tjärnström klarar en roll som extraspelare eller spelare i fjärde bättre än Åhström.

Ser gärna att vi bygger på Tjärnström över tid han kan bli en bra rollspelare och defensiv spelare på denna nivå, han spelar redan nu BP och låt han fortsätta med det och blir riktigt bra på det så kan vi ha nytta av honom länge som rollspelare. Han kommer inte vara en offensivspelare som gör 30p men att ta ta en roll i fjärde och bidra med hårt arbete och defensivt spel och döda utvisningar klarar han och finner han ära i detta och denna roll kan han bli en viktig kugge i laget framöver.

En fjärdekedja med Sylwander-Tjärnström-OP skulle kännas bra tycker jag, sedan har vi Lindewall som är redo att kliva in där vid behov.

Att släppa Åhström är jag helt ok med även om det innebär att han blommar ut på 1-2 säsonger i ett annat lag, tycker inte han visat tillräckligt för att vara kvar och ta en plats i en producerande kedja.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Huge: Ja.. jag tror man har vägt in Andres läge på klubban, Den var också hyfsat hög.
Frågan är : Vad hade hänt om inte Gunler hade försvarat sig.
Vad var Andres syfte med den höga klubban.
Att endast markera eller att smälla på?

Det får vi inte veta!

Sv: Silly season
Griffin:
Jag kan inte se att Åhström får plats med det som finns under kontrakt med tanke på hur Gradin kommunicerat. Tjernström kanske beroende på hur man tänkte ang 4 Centerrollen. Men Gradin vill ha 14+8 vi lär gå in i försäsongen men 12 fw plus juniorer. Backsidan känns lite osäker iom Viklund, men det kanske ger sig.

Sv: Silly season
Griffin: Gradin nämnde inget hur han tänker kring målvaktsidan i artikeln !

Blir lite orolig om det är Tex och en Div 1 målvakt som är tänkt som målvakts par !
Man har för dålig koll på Tex , där av min osäkerhet kring honom

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Silly: Samma här. Trodde iofs på fler matcher men kan tänkas att man bedömde det mer som en skyddsreflex på Andraes lägre cross än nåt medvetet fult.
Hursomhelst: där hade vi flyt med domarna, liksom HV hade vid Molins bortdömda.

Sv: Silly season
{5647}: Jag ser gärna att man släpper Åhström. Tror han skulle må bäst av att spela i ett lag i Ettan ett år alternativt TAIF eller Västervik och få mer istid.

Däremot ser jag gärna att man förlänger med Tjärnström. Jag tycker han blev bättre och bättre alt eftersom säsongen gick. Han kan nog få en fin utväxling nästa säsong.


Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{5647}: De uppförstorade inzoomade bilderna visar att pucken kommer fladdrande in i målet SAMTIDIGT som man ser att peggen har kontakt med stolpen. Hur kan du i det läget dra slutsatsen att skottet inte har påbörjats?
Kom pucken fladdrande in i målet av egen kraft eller vadå?
I övrigt ser ju alla att ditt stora brynäskomplex skiner igenom. Du pekar på alla påstådda fördelar som vi får av domarna men blundar för det som kunde ha blivit mest avgörande och till vår nackdel: den obegripliga avblåsningen innan Molin gör det som borde ha varit 1-0.
Domarna missade både där och vid Gunlers crosschecking, då är det kvitterat i missar som kunde ha blivit avgörande.
Du säger att du hatar domare som avgör matcher.
Här avgör domarna genom att via videobilder bevisa att målet var korrekt enligt regelboken.
Förstår att du hatar det. Hade det varit MoDo som gjort det där målet så hade du älskat domarna, det vet vi alla...

Sv: Silly season
Smurfen: Ska man behålla Åhström, så måste det till en rejäl försäsong. Han är på tok för enkel att plocka bort från spelet pga han bristfälliga fysik. Jag tror också att han via rätt träning skulle kunna bli lite explosivare.

Till skillnad från många andra har han riktigt bra spelsinne. Får man utväxling på det så tror jag att han kommer att bli en riktigt bra spelare på allsvensk nivå.

Bedömer man att han inte kommer att kunna lägga på sig fler kilo i form av muskler bör man släppa honom, så han får blomma upp i Mora, Västervik eller någon annan klubb.

Sedan gillar jag Hinkens sätt att kommunicera än så länge. Jag hoppas att det också blir som han säger. Hade Widebro eller Glader sagt att det ska in en "spetsfemma", så vet vi alla att det blivit en låneback, en spets med stora brister eller ingenting utav det. Fan vad less jag hunnit bli på alla löften om spelare i vinter som aldrig blev av.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{8399}: Det är klart att Brynäs hade en stor fördel av domarna igår. Det tydligaste exemplet är ett solklart matchstraff som du säkerligen kommer förklara bort.

Jag har läst förklaringen, men håller inte med i domslutet. Jag tycker också att det i sig är märkligt att man dömer efter det, då vi sett oerhört många liknande exempel där den regeln inte använts. Jag vet att jag genom åren tänkt att det varit så flera gånger då man dessutom verkligen hunnit börja skjuta, men varenda gång har ändå målet dömts bort.

Du måste vara rätt märkligt som bara måste komma in på en forumdel avsedd för andra fans och hävda din rätt. Jag är inte inne på erat och gnäller, gör mig till en idiot eller på annat sätt är ute för att provocera. Det var länge sedan du trollade här ska jag ge dig, så fortsätt med det.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{8399}: Jag är inte emot att det bedöms som mål, men tack för ett tydliggörande kring vad som annars stod som "skott har påbörjats" på andra ställen.

Men hur man kommer fram till att det är mål beror ju i allra högsta grad på om man bedömer att målburen är ur läge eller ej. Anses den ej vara det är det ju en icke-fråga om när skottet avlossades. Jag vet inte om du bara ville påpeka att det kan bli mål ändå, eller om du menar att det var just det man bedömde?

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{8399}:
Släpp det där nu

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Här är regeln, korrekt mål alltså.
Uppladdat:

500x0-170371175101582762705932461867919975065396115n.jpg


Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Gavelo:Kommer en regel strax

« · 2180735 · »