Gusse: tror också det. Men som en Uppsalabo önskar man att Almtuna vänder och att vi väljer almtuna. Men både aik och Västerås är okej bortamatcher för kvart 3 och 4
{5647}: Ikväll kan vi i teorin hamna i en situation där vi får välja mellan AIK och Västerås. Eller dröjer det tills imorgon möjligen? Är Hästen eller Almtuna sugna på att förlänga säsongen?
KB: Luleå leder alltså J20 superelit topp 10 tillsammans med Växjö, men inget av lagen tycker sig ha tillräckligt bra juniorer. Det handlar i första hand om en inställningsfråga tycker jag. Man har helt enkelt inte tålamodet. Sedan är det logiskt att man hänvisar till allsvenska föreningar såklart, men varför gå till Luleå om man bara kommer att få ordentligt med chanser genom att lånas ut någonstans?
{5647}: Det publicerades ju liksom en artikel i Norrbottens-Kuriren för bara några dagar sedan om Luleås ”stämpel” kring att inte släppa fram juniorer och att det är den absolut vanligaste kritiken som de får motta.
Bulans syn på saken: ”Luleå Hockeys J20-lag ligger i skrivande stund tvåa i sin serie, men trots framgångarna på juniorsidan håller spelarna inte för SHL-spel, menar Thomas Berglund.
– Att de ens ska få allsvenskt kontrakt är svårt. Andreas Nilsson som var uppe ifjol och spelade med oss fick inget allsvenskt kontrakt. Man kan ta upp de en match då och då och de kan hjälpa oss under säsongen, men oftast måste man ut i allsvenskan eller börja i division 1, ta sig till allsvenskan och sedan komma tillbaka hit igen.”
Ganska vettig inställning kan jag tycka ändå.
Sen gör de någon sorts jämförelse mellan ett antal lag med antalet juniorer som varit ombytt de senaste 10 åren (även med 0 minuter istid). Frölunda och Skellefteå i topp med Färjestad strax efter, Luleå och Brynäs på nedre halvan med Växjö absolut sämst.
{10015}: Men, fakta är ju att de släpper väldigt sällan fram juniorer. Jämfört med de flesta lagen är Oskarshamn och Luleå kanske de två sämsta på att släppa fram juniorer. Kan du ge oss några bra exempel på juniorer som kommit fram i Luleå de senaste åren, om man bortser från målvakt?
Det känns som om du har något personligt engagemang i fallet Luleå. Jag tror ingen annan håller med om att det skulle vara ett lag som har och har haft en riktigt bra juniorverksamhet.
{10015}: Juniorer måste hålla en viss standard om de ska spela hos ett topplag. Tycker MoDo börjat arbeta rätt. Ge dem gärna chansen i början på säsong. Kom in i spelsystemet. Spela mer än 7 minuter annars ner i J20 där rollen och minutrar blir större. Avlasta A-laget vid skador. Gå sen in och avgör i sjunde finalmatch. Åk till NHL. Åk ner i AHL. Åk sen upp i taket...
{5647}: Skellefteå är bra på att släppa fram juniorer och så, såklart. Men det är ingen större skillnad på hur ofta de gör det om man jämför med Luleå tycker jag. Skillnaden är att Skellefteås juniorer gör det bättre och har då större chans att få spela. Tycker inte att de är ökända, snarare tvärtom.
{10015}: Svartmåla? Det är väl tillåtet att diskutera andra föreningar? Just Luleå är dock rätt ökända för att vara ovilliga till att släppa fram juniorer till skillnad från exempelvis Skellefteå och Frölunda.
Tarasov: Håller med dig till 100%. Vi har ett superbra hockeygym och uppenbarligen dras fina juniorer till oss. Men tycker inte om när folk i denna bok försöker svartmåla andra organisationer för att få oss att se bättre ut.
KB: Svårt att urskilja vad argumentationen handlar om men man får säkert bra utveckling i Luleå, däremot tror jag inte man får sämre utveckling om man stannar. Dessutom är känslan att våra bästa ändå väljer att köra vidare i MoDo särskilt sen Gradin tog över, tänker Lucas P, Gästrin och Hallin. Förhoppningsvis även Elton H.
Har full förståelse för att en del också ser en chans till ett en ny miljö och de är alltid välkomna tillbaka som exv Niederbach inget fel med influenser från andra klubbar.
{10015}: Du använde det som ett argument för huruvida juniorer får chansen i Luleås herrlag. Har man fått det - så har man rimligtvis fått kontinuerlig speltid eller åtminstone chansen att vara ombytt under fler än ett tillfälle under säsongens gång. Att de mönstrar halva juniorverksamheten i omgång 52 för att de vilar sina spelare är väl hyfsat irrelevant till själva diskussionen? Eller var det bara ett sidospår för att konstatera att Luleå toppar flest-spelade-juniorer-tabellen?
Kan ju flika in med att jag personligen inte ser något enormt behov av att man nödvändigtvis måste lufta juniorer i seniorspel för att de ska ha en god utveckling. Det handlar mer om kontinuerlig speltid i vilken seriesystem det än må vara.
{10015}: Det är är en vriden sanning, Luleå har knappt spelat en enda junior under grundseriens 51 första matcher men ställde in 11st i sista matchen som inte betydde ett skit mot Malmö och klev därför upp i topp i antalet spelade juniorer.
Ah läser in att många redan har tagit upp detta, sry!
{10015}: Jag vände mig enbart mot ditt påstående att Luleå är det lag som ”har spelat överlägset flest juniorer denna säsong” - möjligen en teknisk sanning, men inget som någon som helst lägger något värde i med tanke på att 90% av de spelarna debuterade i en betydelselös sista omgång.
KB: Folk påstår att Luleå inte är någon bra plats för juniorer att få deras utveckling. Att få en bra utveckling innebär inte bara att spela ordinarie i A-laget. A-lagsspel är egentligen mest bara bra lärdomar att ta med sig.
Tarasov: Håller med. En ny femma med Oscar Lindberg som förstecenter och en kanonmålis. Sen plocka de bästa från dagens lag och köra samma spelsystem: ”Ingen ska få låna pucken. Spela helst i offensiv zon”. Blir vi kvar i HA kommer det ändå bli kul och stålar rullar in löpande till Stor-Plånkan. Det ska vara underhållande med hockey!
Smurfen: Jo jag har 3 olika matchtröjor, lockout säsongen 05/06 (inklusive alla autografer som Forsberg, Näslund, Sedinarna etc), sedan en svart tröja som endast gjordes i 500 exemplar & även MoDo replica-tröjan med "MoDo AIK" på bröstet samt fyra olika MoDo t-shirtar
Ja de har spelat 13 juniorer får jag det till, och dessa har tillsammans gjort 30 matcher. Så ett snitt på mindre än 3 matcher per junior, typ 2.5 matcher per junior.
Vet inte om jag tycker det är att ge juniorer chansen, många av de 13 juniorerna fick dessutom spela en match som inte betydde nått då man vilade många seniorer.
Lägger mig inte i diskussionen om man utvecklas bra eller ej där samt kvalitén på deras hockeygym, men jag tycker det är fel att säga att de får chansen i a-laget och peka på hur många de haft med i truppen när sanningen är att de får väldigt få matcher jämfört med i andra klubbar. Bara kolla på statistiken.
eltifoso: De ställde alltså upp med 11 juniorer mot Malmö i omgång 52 varav 8 var debutanter får jag det till. Hedquist har ”lirat” en handfull matcher sen är det två till som fått byta om vid åtminstone ett tillfälle till under säsongen. Haha.
{10015}: Och hur många av dom juniorerna slussar dom upp i A-laget och som sedan blir ordinarie? Alla lag kan lufta lite juniorer då och då men hur många blir ordinarie och hur många blir bra SHL spelare? Är bara att kolla på hur få av deras juniorer som blir draftade.
KB: Tar vi en titt på poängligan för juniorer så ser vi alla i serien som gjort 2 poäng eller mer Tror fbk har en enda spelare med där i form av Forsell Luleå vet jag faktiskt inte
{10015}: Alltså, de mönstrade väl 8-9 juniorer sista matchen i grundserien för att vila ordinarie? Hur många gjorde debut där och då?
Tänker inte lägga mig i diskussionen om huruvida juniorer får bra utveckling där eller inte - men det är väl ett ganska hårt konstaterat faktum att juniorer sällan har fått någon större speltid i herrlaget under nuvarande ledning?
modomille: Noel Gunler har alltid haft stora brister i sitt spel och inte en jättelätt spelare att utveckla. Samtidigt gick Fabian Lysell från Frölunda till Luleå. Vad jag har sett på twitter så vill de gärna ha en annan stämpel än att de är dåliga på att utveckla juniorer? Grymt bra juniorlag varje år. Serieledare i J20 Topp 10 just nu.
{10015}: Till och med Luleå supportrarna tycker att dom inte är nå vidare bra på att utveckla och ge juniorer chansen. Minns att det var många som var kritiska till hela Noel Gunler situationen till exempel.
{5647}: Är ganska naturligt att man inte spelar juniorer i viktiga slutspelsmatcher, det har hänt tidigare liksom. Sen tycker jag att man ska lägga ner påståendet om att Luleå är ett dåligt ställe för juniorer att utvecklas och att de inte får chansen, de har spelat överlägset flest juniorer denna säsong.
grimiss: Ingen pangsäsong för Rundblad i Kärpät den här säsongen, godkänd men inte mer. Har haft problem i försvarsspelet i egen zon. Tror inte att han skulle platsa i Skellefteå. Ludwig Byström har inte varit bra den här säsongen, bättre föregånde säsonger.