Tror knappast modo eller fans är rädda för att se löven i shl. Er juniorverksamhet är så dålig att det tar år att bygga upp nått vettigt och ni kommer behöva satsa pengarna första åren på att hålla er kvar så det kommer ta tid. Trots att vi spelar i ha har vi tagit SM-guld och klubben står sig bra mot shl-klubbarna. Dessutom så lockas juniorerna av att få speltid i ett a-lag på ha nivå.
Att spelare ska fly till er klubb tror jag inte på. Du kan ju inte jämföra flykten på juniorer från löven till saik, Luleå, modo. Dessa flydde inte främst för att klubbarna var i shl, utan för att er juniorverksamhet är värdelös och inte håller någon vidare klass, så de som har potential måste lämna för att utvecklas vidare. Att dom inte ens får chansen i ert a-lag var ju också en bidragande orsak.
Angående sponsorer tror jag inte heller på någon skillnad, inte så att Timrå fick några sponsorer från oss när dom var i shl. Varför skulle t.ex företag som holmen, högland, fjällräven, lättelement, mfl sponsra ett Umeå lag? Dom är nog nöjda med exponeringen dom får lokalt samt nationellt med modo i ha.
Nej detta är nog bara önskedrömmar från din sida, tyvärr stannar det vid fantasier, precis som dina fantasier att ert publiksnitt i div 1 är samma som vi har nu i ha.
Tarasov: Du får nog lägga på ett decennium för att beskriva björklöven. Inte skötts på rätt sätt på 20 år före denna säsong. Löven var ju så smarta att dom inte betalade in Beliavskis pension då det sparade in pengar, sedan när han ville ha sin pension så hade man ett par miljoner att betala ut. Genialiskt!
JoseGonzales: Ja styrkan ligger inte i förutsättningarna utan att kunna göra något av det man har, vilket inte varit någon av klubbarnas specialitet de senaste 10 åren. Även om det är skönt att ha mkt publik och ett starkt företagarnät bakom.
KB: Ni har haft fantastiska publiksnitt tidigare vilket borde motsäga att man inte kan satsa i allsvenskan om man tappar publik. Ni har tappat hälften av all er publik i snitt men har ändå ekonomiskt möjlighet med 20 miljoner i spelarbudget. Det är mycket starkt måste jag säga!
Det enda jag påpekade var att vi hade snitt över 3000 i division 1 och ni blir rabiata. Ganska kul att löven engagerar er så mycket. Känns som en rädsla från er sida ifall löven skulle gå upp och få ett lag i superelit så vet ni att Umeå och björklöven kommer ta för mycket från er i sponsorer och juniorer, Men det är förståeligt :)
JoseGonzales: Fast hade du varit intresserad att förstå, så skulle du berättat om den sämsta publiksiffran i ettan. Det var ju liksom hela poängen. Ni hade en säsong i division ett 2503. Är det vårt medel?
Rytter: Varför skulle vi ha samma snitt? Löven hade som bäst ca 3400 i snitt i div 1 om jag inte missminner mig. Skulle vi tappa alla ”medgångssupportar” och ha det snittet ungefär så skulle vi ligga på samma snitt som er. Det var det enda jag ville ha sagt. Sedan är det absolut det man tjänar i rena pengar på publiken som är det relevanta inte antalet biljetter. På samma sätt som att omsättningen i klubben är orelevant och det som är relevant är vinsten man gör i slutändan.
Eftersom du inte har koll på siffror, med ditt resonemang och sätt att räkna så har modo och löven alltså ungefär samma snitt i år? Tack då vet vi.
Sedan vet vi ju att löven inte kan räkna publiksnitt rätt. Får se när årsredovisningen kommer hur mycket lagen drar in på publik, det intressanta är väl vad man tjänar på sin publik? Där ser vi hur mycket gratis och subventionerade biljetter som delas ut.
erjo: Fast publiken tappade inte AIK förrän det stod klart att man hade ett dåligt lag. Dvs, de tappade sin storsponsor som gjorde det möjligt att värva några av de dyraste spelarna i serien, exempelvis Crandall och Copper. Löven fans är precis som nästan alla lags fans medgångssupportrar. De kommer i mycket större grad när laget går bra.
Nu tror jag verkligen inte heller att Löven skulle tappa sina storsponsorer, men om de skulle göra det så går det nog rätt fort utför.
udden: hatar att vara djävulens advokat, men förutom att båda värvat väldigt mycket och likt, så ser jag inga likheter mellan AIK och löven? Lite som pekar på att löven tappar sina finansiärer till nästa säsong och ännu mindre som pekar på att de tappar publik. Sedan finns det annat som inte ser lika ljust ut, tex juniorverksamhet mm. Men har svårt att se att löven ligger i botten av allsvenskan nästa säsong, då är det större chans att dom ligger i botten av shl.
udden: Jag förstår att du inte gillar löven, men de är ganska provokativ och det kommer bara locka lövade hit som vill försvara sig och det blir bara tröttsamma diskussioner att skrolla förbi.
Jag gillar Timrås engagemang, liten budget men alltid samma go i sina lag, gillar löven för deras dragningskraft på hemmaplan men jag undviker att snacka så mycket om sådant för att hålla forumet någorlunda enögt ;)
{8399}: Husum är Husum och Foppa är Foppa och det är likadant med Gnaget och Löven dom har lagt ut mer pengar än dom har råd med och Löven har värvat dyra spelare och går dom inte hela vägen så går dom samma väg som AIK det säger alla
{8399}: Finns bara ett lag som gått upp med noll egna produkter det är Växjö dom chansade och det gick men ingen vill ha dom i SHL dom drar ingen publik och det kommer inte Löven göra heller ..
Charliejfz: Tror du har rätt ang Oskarshamn men Leksand har ett bättre lag och en fanatisk publik jag har själv varit på plats 2 gånger då dom gått upp och det var magiskt
udden: Modo tjänar ganska mycket mer per åskådare än Löven p.g.a Modo`s biljetter är lite dyrare och Modo äger restaurangerna i arenan. Plus loger och sådant som du skrev.
{8399}: Nä jag är ingen spågubbe men alla vet hur det gått för AIK dom la stora pengar för att nå SHL och det sprack och nu har dom miljonskulder det är fakta ,,,Löven hade 300000 kr i början av säsongen och har ögonen på sig det är fakta och det är många klubbar som ligger minus men inte Modo dom har bra ekonomi
Tarasov: Ja, går vi upp lär chansen finnas. Andrakedjan kan mycket väl bli kvar även om vi spelar i HA. Angående JJ är hans huvud väldigt mycket snabbare än hans fötter, men tycker inte de gör så mycket när han sällan transporterar pucken själv. Han är väldigt skicklig på att spela sig i/ur situationer med korta snabba pass, positionerar sig bra och har ett bra handledsskott. Ska bli kul att se vad det blir av den pojken, hoppas själv på andrecenter bakom Alexander Steen.. ;)
{8399}: Ja dom har lite mer publik på ståplats som kostar mindre medans Modo har loge och sittplats som kostar mer så summan är nog ganska lika i intäkter ,,,,,,,,,AIK satsade och ligger minus många miljoner och Löven har gjort exakt likadan satsning och missar dom SHL så har dom minus igen på kapitalet då deras värvningar kostar mycket pengar konstigare är det inte ,,,,,,
Gavelo: Håller med dig ,,,Men vi får se fostrade Modo spelare det är alltid plus och att vi har fostrat flest spelare till NHL det gör Modo till den mest kända klubben i NHL det är jag stolt över för hade alla spelare varit kvar hade vi haft 30 SM guld minst .........Heja Modo nu ska vi upp igen
{8399}: Precis som AIK gjorde en rejäl satsning ifjol baserat på externt kapital. Det kan bli jobbigt att göra samma resa nästa år, lite beroende om pengarna kommer i samma ström som i vinter. AIK hade också riktigt bra publik ifjol enligt deras förväntningar.
Nu tror jag att Löven har externa finansiärer som är kvar ett tag till. AIK hade också under flera år en extern finansiär, men denna ledsnade till slut. Det oroväckande för Löven är först om man tappar sin sugar-daddy.
{8399}: Logiskt se AIK tror inte jag behöver skriva nått då du kan googla om det ,, Löven gör lika stor satsning och går dom inte upp så får dom svårt nästa säsong och dom kommer att ligga i botten igen nästa säsong
Nucky: Går vi upp ser jag gärna att de två första linorna stannar, det blir rätt svårt att rekrytera en ersättare för JJ även om vi inte anser att han håller för SHL så har han kvaliteer som är svåra att ersätta.
Kunskapskanalen