Bad_Brett: bestämt nu från regeringen att från midnatt begränsa sammankomster till Max 500 pers Frågan är nu om man kör inför tomma läktare el ställer in/skjuter upp
Kan tycka att man borde se över regelverket. Om en spelare ligger och ser skadad ut och domaren använder sig av detta för att ta en 5:a istället för en 2:a borde inte spelaren få komma tillbaka i matchen.
Man kan fråga spelaren och coachen är han skadad får ni en femma men han får inte spela mer i matchen, om ni tänkt lira honom blir det en tvåa.
Då kanske man skulle få bort förstärkningarna, Dahlén låg kvar och tog sig för huvudet och gömde huvudet i händerna, men den där tacklingen tog på axeln, gillar verkligen inte dessa förstärkningar. Speciellt inte när spelaren hoppar in och lirar bytet efter.
{5647}: Sista bortamatchen mot BIK sitter nog kvar hos våra spelare. Där BIK la sig för allt.
Jag försvarar absolut inget filmande, men att BIK får en tillbaka-kaka här och där tycker jag de kan få, om det nu var filmning? Det ser jag både som rätt och fel. Man ska absolut försöka vara den bättre, men jag förstår att man gärna ger tillbaka när tillfälle ges.
{5647}: Nu går det inte helt att jämföra, men när Bartosak och Norlinder åkte på sina respektive hjärnskakningar så stod de upp och spelade inte alls över. Här är det spelare som ligger kvar länge och är långt ifrån någon skada.
Rytter: Det är ett ofog med de där filmarna/förstärkarna. Samma sak när Ottosson ligger kvar jättelänge igår. Det är väldigt fult och bara för att sätta press på domarna.
{5647}: Viruset i Italien (det som vi också har i Sverige) härstammar från Tyskland och har redan muterats. Därför är det fullt möjligt att det är betydligt aggressivare än den kinesiska motsvarigheten.
{5647}: Jaha! Det var ett skämt! Missade det roliga. Det kan möjligtvis inte vara så att dina skämt är så otroligt tråkiga som vi inte förstår dom? Bara en tanke.
Utvisning ja men en femma? Dahlén ligger kvar länge men är inne i pp direkt hade den varit i huvudet hade han spelat klart i säsongen. Det var en feg tjuvsmäll, men tyckte det var mot axeln och inte huvudet.
Solklar utvisning men är tveksam till en femma där.
FH - avdammad: Hej timråiter! Tittar ni inte på er match? Visste inte folket om att det var timråmatch idag eller kör timrå ik redan nu med coronabeslutet om max 500 pers?
KRM: Jag har gång på gång skrivit att vi inte vet. Som bekant finns det gott om virus som går i ide i nervsystemet för att sedan blossa upp igen.
Det är farligt att invagga folk i tryggheten att så länge de inte ingår i någon riskgrupp så är det ungefär som en förkylning. Vi har ingen aning om vilka de långvariga effekterna av infektionen är och då måste vi utgå från worst case scenario.
Smetovish: Jag räknade faktiskt statistik och det skrivs mer om domarna i timråboken. Ganska mycket mer faktiskt.
Nu var det ett skämt då jag inte ens sett matchen. Den som inte är enögd kanske kunde förstå det i och med att jag inte skrev någonting om att en utvisning var felaktig ellet att domarna var dåliga.
Men, skriver jag i timråboken så vet jag härmed att man inte får använda å svåra begrepp som humor, ironi och sannolikt inte mer är tvåstaviga ord.
Rytter: Timrå har haft två långa fem mot tre redan. Der känns som om man i hockeyallsvenskan inte bara belönar det första laget med en extra hemmamatch, men ger dem domarfördel också.
Bad_Brett: antal konstaterat smittade nu är 124933 och antal döda 4585. Det får jag till 3,6 % (eller 3,7% om man avrundar uppåt). Hur har vi det med matten. Men vi är överens om att den siffran kommer att sjunka. Jag tror som epedemiexperterna ner mot 1%. Sen tycker jag inte du ska hävda att friskförklarade blir omsmittade. Vad jag läst är det 2 fall, där man i båda tror att friskförklaringen var felaktig. Finns inga skäl att sprida rykten.
bisterfinnen: Skillnaden i det här fallet är att vi sitter på facit över vad som har fungerat i andra länder och det enda som har fungerat är drakoniska åtgärder som att stänga ner hela städer, knacka dörr och plocka in alla som har feber, svetsa igen dörrar till folks bostäder och sanera, sanera, sanera.
Jag ser hellre att vi tar i lite för mycket i ett tidigt skede så att vi kan undvika detta scenario istället för att köra med "Det händer inte i Sverige"-resonemanget.
Bad_Brett: Risken finns alltid att viruset muterar och att vissa genetiska uppsättningar kan klara det sämre. Exempelvis kan många asiater inte bryta ned alkohol som oss, medan vi i norden ofta klarar dricka mjölk som vuxna.
Dvs, visst finns möjligheter att dödligheten i vissa områden är högre pga genetiska skillnader.
KRM: Den där länken följer jag i realtid. Jag skrev också att siffran kommer sjunka, men samtidigt blir det extremt missvisande att räkna som du föreslår för då får du fram att dödligheten ligger på 0,2%.
Väldigt tomt på läktarna i Timrå, har de redan infört restriktioner?
{8399}: Absolut. Och som jag skrev förut så vet vi fortfarande inte ens om man kan bli frisk. Vissa har varit friskförklarade i två veckor bara för sedan testa positivt igen.
När det gäller tester så är det redan brist på testkit. Vi har inte en chans att klara det här om vi inte vidtar extrema åtgärder och publikfria matcher är tyvärr ett viktigt steg i detta.
Bad_Brett: Men din siffra baseras ju på utfall, skriver du själv, dvs ”outcome” i statistiken. Då får du just nu 40% i Italien, eftersom relativt få tillfrisknat medan man initialt haft höga dödstal. Bl.a har jag sett att det förekommit smitta på sjukhus där gamla o sjuka drabbats. Av aktiva fall är nu 90% i milt tillstånd och 10 % allvarligt. Ponera att alla ”serious/critical” dör, vilket är tämligen osannolikt, då kommer 10% av smittade ha dött. Vilket iofs är vansinnigt högt. Jag tycker därför det mest korrekta är att dividera antal döda med konstaterat smittade. Gör du det för Italien idag hamnar du på 7%, men den siffran kommer garanterat sjunka. Tror att det finns betydligt fler smittade än vad sjukvården registrerat. Kolla istället på Sydkorea. De har en rigorös smittspårning och där ligger andelen döda en bra bit under 1%. Kolla denna länk för bra uppdatering