Steken84: Det är inget svårt att ordna med ett regelverk om man bara vill, nu finns det dessutom ingen ursäkt så man de facto stod inför den sitsen i våras. Att som Georgsson nu gå ut och säga andra lag kan förstärka med 4 men kanske inte vi är bara trams så är det varje år.
Någonting som är ett stort misslyckande är väl att man inte har eller haft några bestämmelser om hur svensk hockey ska agera vid en pandemi eller katastrof. I våras kunde man inte spela utan publik och idag spelar alla utan publik. Nu vill vissa stänga ligor för nedflyttning men inte uppflyttning vilket inte var fallet i våras. Ett måste för framtiden är att göra ett regelverk som man kan använda sig av vid kriser. Det lär komma fler vad det lider
Blir att köpa en lösbiljett till varje match som vi spelar utan publik.
Har man inte bidragit tidigare till klubben är det läge att göra det nu, denna säsong kan avgöras av supportrarna. Det lag som har supportrar som stöttar ekonomiskt så lagen slipper negativa rubriker och pressen kring ekonomin kan fokusera på det sportsliga och bli de som står starkast i slutet.
Den hjälp jag kan ge som inte har årskort är att köpa en biljett till varje hemmamatch som spelas utan publik.
goleafs: Inte säkert, bara för att nån galenpanna i Västervik babblar..Övertygad om att bästa laget i allsvenskan går upp kommande säsong(alternativt att SHL utökas, så även Löven går upp)
goleafs: Ingen nedflyttning, men uppflyttning är OK., tycker Västervik och de andra klubbarna som riskerar negativt kval på förhand. Låt oss spela om det, kanske publiken får strömma till framåt jul, vem vet?
puffe: Nu ska jag inte kritisera vår tränare Nieminen men anställa en som inte ens kan prata engelska känns så där... Säkerligen inte helt insatt i HA -hockey heller, tror detta kan vara vårt blysänke men den som lever får se..
hockey_21: Jag saknar lite gamification här. Nu har man haft ett halvår på sig att förbereda sig, tycker man kunde gjort det mer intressant... exempelvis hade de kunnat göra som med 50/50-lotteriet (fast kanske mer 99/1) där varje hundralapp motsvarar en lott. Medlemskap i MoDo ger en bonuslott förutsatt att man köper minst en. Tippar man rätt resultat får man ytterligare en lott etc.
Kan vara hur enkelt som helst, men jag tror det hade varit smart att ha någon liten morot till att köpa de dyrare biljetterna.
{5647}: Ja det var verkligen ett sjukt svar. Dom har 5 lån men i hans ögon är det inte 5 lån fast alla är lån... det beror på hur långa lånen är... o han skiter i vad övriga GM:s bestämt. Lån är väl lån oavsett om det är en vecka eller 4 månader...
Silly: Har lagt runt 4000 via modotillshl, så jag avvaktar ett tag till innan jag skyfflar in lite till. Jag som är så enögd, kass, hemsk osv är dock höginkomsttagare så jag ska definitivt sponsra under säsongen.
Kunglouie: Jösses, Micke Samuelsson i SSK svarade verkligen goddag yxskaft. I princip erkände han att SSK bryter mot reglerna och har fem lån, men tycker att det är väldigt orättvist att räkna alla (korttids)-lån.
hockey_21: Fast, borde finnas ett alternativ för mindre bemedlade. Många kan inte betala 150 kronor per match. Alla bidrag borde beaktas, ex.vis kan man få stå utanför arenan o bidra med valfritt belopp
Trilske: Matchen mot Mora var inte bra, men jag såg Mora mot Löven och jag har sett dem mot BIK Karlskoga. De är ett lag för övre halvan eller i alla fall mitten av serien. Jag kan tycka att det var starkt att vinna mot dem, trots att spelet inte fungerade och man inte hade riktigt fart på skridskorna.
Tycker det verkar ha varit lite "varannan match" under försäsongen, i alla fall mot ha-motstånd. Har inte sett några försäsongsmatcher förutom den första men vi lyckades väl nolla Timrå borta (0-2) och sen hade vi en annan målsnål tillställning mot Mora (1-2-vinst) vilket är resultat jag skulle kunna vänja mig vid om vi nu har som mål att sätta den här ramstarka defensiven som ska leverera kväll efter kväll.
Sen om dessa resultat beror på att motståndet har varit uddlöst eller att defensiven har fungerat kan jag inte svara på eftersom jag inte har sett matcherna. Men enligt mitt förmenande gör det inget om inte vinner med några tennissiffror i år (6–4, 6–1, 7–5) etc.
Sen är det väl inte omöjligt att man kommer vilja spetsa till det ytterligare längre fram, men fortfarande mycket som känns oklart med denna säsong och hur den kommer fortlöpa.
{5647}: Som sagt, framtiden utvisar, placeringen som trea känns ok ändå, men tror vi lyfter när det börjar gälla. Det lär gå upp o ner även under säsongen, men vi lär bli obehagliga att möta när det vankas slutspel
puffe: Jo, det får du tycka. De gör en annan bedömning än dig helt enkelt. Samtidigt tycker jag att många underskattar vilka spelare vi har helt enkelt. Backsidan känner gedignare än ifjol och forwards är bredare där vi har fyra istället för tre bra kedjor. Sedan kan man såklart stirra sig blind på problemen under försäsongen, men skulle man bedöma Löven efter förlustmatchen mot Timrå eller Timrå efter den match de förlorade mot oss så skulle de inte legat i toppen heller. Det går upp och ned under försäsongen helt enkelt.
{5647}: Tycker vi har ett upphaussat odds när det gäller serien, men sen att vi går upp är en annan femma. ATG har nog missat att både Svraten o Älgen lagt hovarna/klövarna på hyllan
puffe: Jag skulle inte säga att de haussar oss, men de tycker uppenbarligen att vi har ett spännande lag som mycket väl kan vinna serien. De förlorar såklart mycket pengar på att inte ha korrekta odds.
goleafs: Jo, men både Lundin och Hartmann har varit en vända i SHL och misslyckats, dessutom inte speciellt unga. Men klart är att Nubben är en jävligt skicklig sportchef, det har han bevisat under många år.
Rytter: Tittar man på ATGs odds på hockeyallsvenskan är det Löven med 2,65, Timrå med 4,50 och Modo 5,25 överst. Sedan ett långt tapp ned till AIK med 13,00.
Det är liksom ingen tvekan om att de som lever på spel håller oss som en av tre favoriter eller att man förväntar sig att vi inte ska kunna utmana på riktigt. Tydligen väsentligt lägre odds än Löven hade ifjol alltså för att ta ett greppbart exempel...
Rytter: Klart det är rimligt att ni tappade stora delar av laget, antingen superstjärnor eller talanger som defintivt är redo för nästa steg i karriären. Som du är inne på så hade våra spelare antingen floppat i SHL tidigare eller börjat komma till åren.
Är dock väldigt imponerad över Nubben och Timrå, som lyckades behålla Lundin, Dahlén, Lööke och Hartmann. Spelare som ish leverade på samma nivå som era stjärnor. I det avseendet har Nubben gjort en bättre silly season än både Kenttä och Glader.
Hur det ser ut bland era fans i allmänhet och hur snacket går på "stan" vet jag inte och bryr mig faktiskt inte.
Min bedömning baserar sig på de som är här och visar upp sina kunskaper. Där är komplexet mot de andra norrlandsklubbarna väldigt påtagligt.
Se bara diskussionen igår, Glader är en dålig förhandlare som inte klarar av att behålla spelarna i truppen som Kenttä. Totalt faktaresistent mot att våra spelare var betydligt mer attraktiva på marknaden då de satt på spetskompetens samt hade hög potential. Sedan yra om att Glader skulle ha nått komplex mot Kenttä när han snarare var smart att lägga över pressen och minska pressen på egna laget som är under uppbyggnad. Om man säger att man startar efter men siktar på att vara ikapp till slutet, hur är det att se upp till Kenttä?
De som sedan Löven tappade var pga att de inte skulle få tillräckligt med speltid, vilket är märkligt när Hardy gick till Växjö som har en ännu starkare backsida.
Inget snack där om att Kenttä var en dålig förhandlare.
Du får väl vara nöjd att du inte hör till gänget som ofta visar upp sina kunskaper här och i Timrås forum.
Monno: ah! Jag saknar Björka.. Jag hade Såå gärna velat att han var modoit i grunden. Kultspelare. Lite Wernblomvibbar fick jag av honom. Samtidigt är det så rimligt att han återvänder till BIK.
Rytter: Här känner jag att jag måste förtydliga en sak.
"Dom i serien som har komplexet är löven, helt plötsligt efter en fin säsong är dom världsmästare och ingen kan göra nått fel."
Ovanstående uttalande stämmer knappast med den allmänna känslan hos Lövare. Är det någonting som vi lärt oss genom åren så är det att inte hoppa upp på höga hästar i första taget. Känslan av förra säsongen är fortfarande att det var för bra för att vara sant och att vi nu har en ny säsong där vi trots bra värvningar är väldigt oroliga för att målisen är sämre än förra året, backsidan är för offensivt komponerad, forwardsen för bekväma osv. En stark oro finns bland många av fansen så världsmästare tror vi oss inte vara, trots att laget ser väldigt bra ut, kontinuiteten finns och liknande. Någonting vi kan slå oss på bröstet för är dock att Kenttää genom sin karriär har levererat bra resultat år efter år. Att han är hos oss känns surrealistiskt men det innebär ju inte att det helt saknas andra sportchefer som är duktiga på vad de gör. Jag menar att hans bedrift att ta det sorgebarn som var löven för två år sedan och på fem månader skapa ett till stora delar nytt lag som går och slår poängrekordet i svensk hockey är ovanligt. Detta säsongen efter att han har varit med om att ta upp OINK till SHL. Med detta sagt så är det inte så konstigt att vi väjer att lita på hans förmåga och omdöme även om han också kommer göra fel satsningar ibland. Däremot innebär det inte att vi tror att laget och klubben är världsmästare, vi har sett nog med elände för att att tappa fotfästet så snabbt.
Messias : Olofsson och Rosdahl är ju dom enda som lämnat som inte en blind höna kunde räknat skulle lämna för SHL. Resten var för eftertraktade. Olofsson skrev ju nytt kontrakt precis innan han stack också. Svårt för Glader att göra mkt mer där. Rosdahl hade ett år kvar också.
Björka släppte vi nog. Stort hjärta och bra målskytt. Men inte mycket mer. Med tanke på hur svårt vi haft att göra mål på försäsongen får man väl se om det var så klokt. :-)
Messias : Jag säger inte emot. JJ har ett grymt spelsinne men han har problem med tempot. Det blir svårt för honom att hinna med i SAIKs skridskointensiva spelsystem.
Häman ville egentligen vara kvar men var osäker på hur mycket speltid han skulle få i Löven så valde ändå Växjö. ( Kommer från en i organisationen så inget skitsnack )
Rytter: Folk glömmer att vi hade extremt bra kontinuitet från säsongen 18/19 och även till stor del från säsongen innan den också. Nån gång måste det brista, speciellt när det gick så bra förra säsongen och vi har haft så pass talangfulla unga spelare som är redo att ta ett steg upp.
Det är inget svårt att ordna med ett regelverk om man bara vill, nu finns det dessutom ingen ursäkt så man de facto stod inför den sitsen i våras. Att som Georgsson nu gå ut och säga andra lag kan förstärka med 4 men kanske inte vi är bara trams så är det varje år.