KB: Jag är lite skeptisk till Tjernström, gör ett helt ok jobb men inte mer. Med MacM så får in lite skicklighet i em 4 vilket inte är så tokigt, dessutom kanadensare så närkampsspelet finns i DNA
Silly: Tycker det känns farligt att börja laborera med kedjorna allt för mycket när vår styrka är just kollektivet. Men vi behöver ju åtminstone en till kropp i forwardsuppsättningen inför slutspelet. Återstår att se hur det går med MacMaster efter nyår också.
En riktig klassback skulle dock sitta fint. Då skulle vi ha 8 backar att tillgå plus Arvidsson och juniorer.
{5647}: Jag håller fortfarande på att vi skall ha in en 1: klassig poängstark Rithare in i 1:a med Sam och Modigs han får gärna väga lite 90 +.
Prova Woods som Center med Svenningsson och Aagaard. Woods är snabb spelskicklig och jobbar hårt bakåt också Och flytta ner EJK till 3: e linan i mellan Mannberg och Olsson?
{5647}: Instämmer. Sen är känslan att Lindewall mådde bra av att få en mindre och något enklare roll, kort sagt mådde Modo bra av att få tillbaka Sveningsson. Kommer Tanner in och fortsätter utvecklas så ser forwardsidan riktigt bra ut, och med gårdagens PP är det till och med svårt att sakna en rightskytt.
Gavelo: Jag tycker att det blev ett lyft med en konstruktivare center med Mannberg och Ohlsson. När Svenningsson kom in i andra så fick vi en bättre tredje och dessutom en tydligare fjärde som mer utpräglat kunde jobba ned motståndarna. Det vore fantastiskt med en riktigt bra center som kunde spela mellan Aagaard och Svenningsson, samt kloke EJK mellan Ohlsson och Mannberg om inte Macmaster får ordning på grejorna.
Helt klart är att det inte finns ett lag i serien som gillar att möta oss när vi skruvar upp farten. Individuell skicklighet vinner vi inte på, utan det är när maskinen MoDo som trasar sönder motståndarnas spel kommer igång som vi blir oerhört svårslagna.
Rytter: ”Minns fel”? Jag minns inte fel, jag uppfattar matchen som jag beskrev och det kan omöjligt ”vara fel” om det är så jag uppfattar matchbilden, det är ungefär samma sak som om jag skulle säga att Nej Rytter, du har fel angående din åsikt. Vi har våra olika åsikter och ingen av dessa kan vara fel.
Modo drev mycket riktigt spelet men vi skapade väldigt lite och löven höll Modo på utsidan, och som jag skrev så spelade löven smartare och skickligare än oss inledningsvis, dom spelade ett smart och väl avvägt kontringsspel. Först missar man öppet mål efter ett par minuter, strax efter kommer 0-1 och inte långt efter det får man ett PP som spelmässigt ändå var helt ok, löven kändes smartare medans Modo gick lite på rus inledningsvis. Men nu tycker jag Modo jobbar ner löven och vinner högst välförtjänt på samma sätt som Löven vann i fredags.
Löven har ju en hög americanos på skadelistan, det är individuellt kvalitativa spelare men om det bidrar till sammanhållningen i gruppen är jag högst osäker på.
Kul att se Sveningsson igår, han såg pigg ut och den kedjan kändes mer komplett nu när han var tillbaka.
Nej nu minns du nog faktiskt fel från matchen. Löven hade verkligen inte nått spel inte ens i inledningen. De försökte vara tighta och backa hem och fick till någon halvkontring men så farligt var det inte då vi var påslagna idag.
Från början låg modo på rejält och det märktes att det var bättre fart och skärpa än i Fredags. Fram tills dom gjorde 0-1 från ingenstans så var det MoDo som drev spelet och hade skapat ett par lägen. Sam hade ju t.ex en i stolpen precis innan vändningen till 0-1.
Det var verkligen inte ens nära 0-3, om du inte tycker att varje skott på mål är en målchans dvs.
Sedan håller jag med om att löven är skickliga individuellt men vi är skickligare som lag. Tur att hockey är en lagsport. Som lag sett tycker jag vi har ett system som vi litar till och alla köpt och förstår sina rollar och vi får ut mer spelare för spelare än löven så därför är vi ett bättre hockeylag efter halva serien.
Återstår och se ifall löven kan få ihop helheten under andra halvan och ifall vi kan utvecklas mer eller ifall vi har sett vårt max redan.
{5647}: Men kära vän, vart har du fått ordet överlägsenhet ifrån, jag skrev det inte så jag undrar hur du fick med det i sammanhanget?! Jag skrev att löven var skickligare, och fram till Modos första PP i matchen så var löven just skickligare. Modo var visserligen mycket mer fysiska och stred hårdare, men lövens taktik att spela vårat eget spel mot oss höll på att slå väl ut igen, flippa ut puckar och kontra. som jag skrev kunde det stått 0-3 eller då 1-3 om Sams puck på linjen gått in.
Sen när Modo får 2 snabba så vänder hela matchen till Modos fördel och jag tycker matchen avgörs definitivt i andra perioden när Tex gör årets räddning på Possler skott, från den händelsen är löven aldrig ens nära att hota Modo varken spel eller målmässigt.
Gavelo: Jag tyckte att det i sammanhanget var helt fel. Ok, att Löven skapat något mer, men vi hade en puck på mållinjen och ett par andra chanser också. Jag såg inte alls samma match, för någon överlägsenhet såg jag inte. Det var mer tillfälligheter som Löven skapade sina chanser ur och jag tyckte att det fanns en hel del som jag tyckte tydde på motsatsen av det du skrev och att MoDo skulle vinna matchen.
Tycker ändå detta b2b-möte var bättre än förra för våran del, fredagens resultat speglar ju inte alls matchen även om lövenfansen verkar intala sig det.
Det står liksom 4-3 när det är 8 minuter kvar, men vi gör ett horribelt byte och ger bort matchen. Mot ett lite mindre effektivt lag hade vi säkert haft ledningen med tanke på hur många ggr MoDo har hittat sätt att vinna matcher när man inte kommit upp i nivå.
Visst, delad poängskörd men spelmässigt var MoDo betydligt mer slagkraftiga över två matcher. MoDo har en helt annan jämnhet i spelet, vilket visar sig när det är tätt på given.
{5647}: Jag har inte sågat Tex vid något tillfälle, tvärtom, däremot menade jag att han var darrig i matchen mot Löven i fredags men sågning nej. Alla kan ha en dålig dag men då var han inte bra, i övrig har han ju varit magisk, vunnit matcher åt oss på egen hand!
{5647}: För det första så är det ingen sågning! För det andra så var Löven hetare än Modo när detta skrevs och fick även 1-0 pga passivt spela av både Woods och Styf framför kassen. Strax innan hade man missat öppet mål och hade även ett riktigt bra skott som tex lyckades tippa över ribban. När detta skrevs så kunde det stått 0-3. Sen är det märkligt varför du drar upp detta som något som ”står ut”, som att det vore helt fel att kalla Löven för skickligare än oss när dom tex. körde över oss kvällen innan.
Löven har (enligt mig och fler som jag sett skrivit här på forumet) fler individuell skickligare spelare men Modo fungerar som lag lite bättre samt att Modo har seriens bästa målvakt.
{5647}: Löven lever mycket på individuell skicklighet. De är extremt giftiga i spelvändningar och på att utnyttja motståndarnas misstag. Den där finska målvakten är stabil också. I övrigt så är det ganska bristande tycker jag. Dåligt ledarskap, dåligt special teams och förvånansvärt usel passningskvalitet i typ alla deras matcher som jag sett. Känns ganska gnälliga och drar på sig mycket utvisningar också. Är tveksam om de får ihop det i år heller.
Hade vi kommit upp i nivå i fredags, så hade vi haft 6 poäng den här helgen. Känns lite surt.
Rytter: Gillar ”tridenten” Näsen-Bernhardt-Woods i PP, egentligen bara Bernhardt som funkade från början i sin roll, men Näsen och Woods har verkligen utvecklats. Vigge är riktigt bra i sin skymmarroll också, klara även att bli spelfördelare nerifrån.
Är det ingen som kan ta fram en filmsekvens på detta samt när de ger tackling på tackling på Rahimi. Situationer som är värda att spara för framtiden när man vill må lite gott.
Liss backhand flipp på egen målis kan få bli bonusmaterial.
Rockson: Kollade också höjdpunkterna och den sköna segern till trots är ju höjdpunkten när Sam förvandlar Liss till sin egen "gå ut med soppåsen". Han fladdrar som en vante i händerna på Sam :-)
Rytter: Igår var det inget snack om att vi var en storlek större. Så fort vi sätter press på deras spelare så återvinner vi pucken, rätt enkelt faktiskt.
Inför kommande slutspel så ser jag gärna en ny mer producerande forward som kan gå in i 3:e kedjan. Ohlsson-Sylle-OP i fjärde med Max som extraspelare. Sebbes genombrott kommer nästa år :)
Gradin har sagt att full fokus ska ligga på att J20 lirar kvar, så låt våra grymma junisar lira där så tycker jag vi har plats för en ny forward. Annars är det onödigt när gruppen är så sammansvetsad och presterar.
Jag tycker Styf har tagit rejäla kliv ihop med Bernhardt. Om Folin kan spela helt utan känningar så tycker jag ändå vi är rätt stabila där. Ska det in någon ny så antar jag det blir Styf eller Dallas som får nöta läktare..
Det sjuka med matchen igår är att 7 mål var inte ens orättvist, det var inte så att vi hade tur med studsar, vi hade kunnat göra tvåsiffrigt. Sam hade ju en i stolpen tidigt, sedan hade vi väl ytterligare två i ramen plus mängder av fina lägen där vi antingen missade eller målvakten gjorde fina räddningar. Var betydligt mer ojämnt igår jämfört med i fredags.
När man ser vad Berhardt kan göra i offensiven så önskar jag att Gradin främst hittar en bra back. Skulle vara intressant att se Bernhardt med någon bättre än Styf så han kan gå på offensiven mer. Känns som han håller tillbaka lite pga risken att han måste städa/hjälpa styf. Han och näsen tar ju byten tillsammans ibland och det blir en helt annan offensiv då med bättre puckkontroll och tryck i offensivzon.
Är lite kluven till den nya forwarden, vart ska denna in? Är ju risk att man förstör kemin i första och andrakedjan. Ser nog att man avvaktar med forwards och ser vad som händer med skador istället för att värva nu.
Jag är lite skeptisk till Tjernström, gör ett helt ok jobb men inte mer. Med MacM så får in lite skicklighet i em 4 vilket inte är så tokigt, dessutom kanadensare så närkampsspelet finns i DNA