Tarasov: Som sagt, men kan ni dra det så långt man vill. Men jag hävdar att slutar man 8 i tabellen av 14 lag så förtjänar man inte att få en chans att avancera uppåt, dessutom tycker inte jag ett slutspel med lag från mitten av tabellen blir speciellt spännande. För mig skall det handla om att prestera under hela säsongen och att det skall ge större fördelar i slutet
Gavelo: Tycker slutspel ligger i hockeyns själ, sen 8 eller 10 spelar ingen större roll. Man kan också vända på det om du vinner en serie men Inge klarar av att slå lag 8 i en slutspelsserie är man inte värd att gå upp.
Gavelo: Jag tycker inte det är något fel på kvarts och semifinaler, det är ett klassiskt upplägg som alltid funkat. Däremot kan man ifrågasätta playin, eller vad det kallas.
Saleva: Givetvis, men hur långt skall man sträcka sig?!, vad har lag 5-8 gjort för att förtjäna en chans tex? Nej As är en serie enbart för avancemang och då handlar det om att vara bäst, är ma inte topp 3 så har man heller inte förtjänat en chans att nå längre den säsongen. Möjligtvis dör den lite kring dessa lag, men slutar du i mitten så har du helt enkelt inte förtjänat något mer, man låste satsa och vara bättre än så.
Sen är det såklart ekonomiskt fördelaktigt med många kvalspel och matcher, men om vi lägger det åt sidan så ser jag inte varför så majoriteten av lagen skall få en chans att avancera. Nej jag har min åsikt helt klar, 3- max 4 lag skall kunna avancera till Shl, resten får bygga vidare, just nu är det för många lag som är nöjda med att sluta 7:a och då förtjänar man inget mer heller.
puffe: Fortfarande sur, men är ju född sur-Jämte. Kräver MoDo-vinster jämt och ständigt. Bara en 10-3 vinst mot Åsa-Nisse kan få mig att bli glad igen...eller ett par Gradin-Bömber innan 15 februari...
Saleva: Tror han menade 11-14, själv tycker jag ett slutspel är bra särskilt i allsvenskan. Då fler hemmamatcher ger vinnaren bättre förutsättningar att etablera sig i SHL.
Silly: Jag tror att ett kval mellan Shl och As kittlar enormt mycket även om Shl laget i nästan alla fall utgår med vinsten, men när ligorna mäter styrkor så faller så många påståenden som ofta cirkulerar ”Shl är sååå mycket bättre” osv vilket vi märkt att det väldigt sällan är.
Gavelo: Jag kan köpa att man som sista lag åker ur direkt. Och att vinnaren går direkt upp! Det finns det mycket logik i.
Men sedan att 2 eller 3:an också skall få en chans har jag svårt att förstå? Och att dom näst sista lagen skall spela ett kval mot dem, Det har vi redan provat och det vart ingen succe.
Saleva: Jag har inte påstått att jag gillar upplägget i Shl heller. Jag tycker vinnaren resp förloraren skall byta serie direkt efter grundserien. Sen skall en serie spelas mellan lag 2-3 i As samt 13-12 i Shl där vinnaren från As möter förloraren från Shl om den sista SHl platsen.
Alex59863: Ah okej. Då hade jag förstått det fel. Förra året så gick ju samtliga lag enbart efter rankningen när de fick välja, blev i princip ett rakt slutspel. Det var ingen som stack ut och valde något annat.
"Inför semifinalen väljer högst rankade laget motståndare bland de två lägst rankade lagen (baserat på tabellen). Spelas i bäst av sju matcher (H-H-B-B-H-B-H). Högst rankade lagen i tabellen har hemmaplansfördel. Vinnarna går vidare till final."
puffe: Ja tänk om Kristianstad skulle gå upp... Nu brukar ju småklubbarna få lite slut på bränsle (Och kanske panik för vad man gör om man råkar gå upp när man inte planerat det scenariot?) så skulle dom lyckas ta sig till final så är det nog en relativt tacksam motståndare.
{8839}: Det var ju ändå på förhand ingen skräll att Timrå skulle hamna i negativt kval denna säsongen och jag kan tycker att ni ändå levererat vad som kunde förväntats med tanke på materialet Ante och Freddan har att jobba med. För er har det väl som alltid funnit ett hopp om någonting bättre än kval ,ingenmansland hade varit en succé, men nu ser det ut att bli kval så nu är det bara att försöka kraftsamla och gå in i det kvalet med så bra form och lag som möjligt.
En vinst där och hela kontraktet är räddat, där borde erat fokus snart enbart ligga, men det är många matcher kvar att spela om och Malmö ligger strax ovanför så ni har fortfarande chansen att klättra ovanför strecken.
Gavelo: Synd att slutet på serien syns bakom hörnet, tålamod talades det om vad är det nu och snart ...mitt är slut . Tålamod till vadå när det inte händer något som gör att det blir bättre ..jag vill vara glad och lycklig , uppspelt och optimist, inför och under och efter en match. Nu är man noll .
{8839}: Ja jag tycker Timrå var bättre i delar av 1:a och hela 2:a, men eran Keeper gör ingen bra match och han såg vansinnigt långsam ut i sidledsförflyttningarna, sen spenderade ni för många minutrar i utvisningsbåset för att ni skulle kunna vinna ikväll. Att det blir lite stora siffror kommer då ni iaf gör ett försök och flyttar upp spelet, deras 2 sista är frukten av ett kraftigt offensivt försök från er.
Överlag var det en ganska långsam och inte speciellt välspelad match där jag inte tycker egentligen något av lagen kommer upp i nivå, en klassisk serielunk inför näst intill tomma läktare.
puffe: Jag räknade bara avslutade säsonger men visst kommer vi att ha hamnat tillräckligt högt när serien avslutas i vår för att säga att vi var ett topplag säsongen 21-22 också. Såg nyss på Expressens chatt att Adam tror på oss nu som en toppkandidat. På läsarfrågan som löd "vilka lag du tror går upp...? skrev han Adam Johansson: "Tobias Johnsson: Bara ett lag som numera kan gå upp, via det allsvenska slutspelet. Jag tror Modo kan vara en joker, men HV är favoriter.
jonsson: Vi spelar jäkligt bra stundtals men lika fbannat förlorar vi med 5-2 ja med 5-2 ,fattar inte hur bra vi skall spela för att vinna . Jätte chanser blir till halv chanser som mynnar ut i intet är skillnaden och då man blir hårt straffad tillslut . Gåtan = (super) bra en gången och värdelös andra gången .. vem sätter taktiken eller lusten att spela ?
Heyerdal: Saknar vi inte ledare på isen som driver på när vi flummar omkring.?Inget ont om Sylwander, men han har begränsad speltid. Vore bra om någon i förstafemmorna tog det ansvaret. Känns som vi har många lirare i laget, men behövs något rejält också, som kan driva laget när det svajar. Informella ledare önskas, någon som får ut Karlins order till övriga på isen
jonsson: samtidigt svårt förstå att inte blev nån förändring under hela matchen, Karlin såg precis som alla vi andra hur håglöst MoDos spel var o tog förstås upp det under pauserna men inget hände.
Det är ju hockeyhistoria!