Välkommen att skriva i Modos gästbok.
Trivselregler
För att mötesplatsen ska hålla hög kvalitet och ha en god stämning så har vi ett antal lättsamma regler som alla skribenter är bundna att följa. Den allmänna regeln är att sunt förnuft skall råda. Vi försöker dock hålla så högt i tak som möjligt. HS vision är att vara den bästa hockey-mötesplatsen i Sverige.
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
---------------------------------
- Regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot är extra uppmärksammat.
- Att sprida elakartade rykten om spelare, ledare och skribenter är inte tillåtet.
- Gästboken är ingen plats för svenskpolitisk satir eller åsikter. Det är per definition en provokation mot medlemmar med annan ståndpunkt.
- Om en skribent skriver inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning. Omedelbar avstängning, utan varning kan förekomma.
- Inlägg som inte tillför debatten något kan raderas. Inlägg som verkar ha till enda syfte att provocera eller håna raderas och kan innebära omedelbar avstängning.(Tänk på att svar till raderade inlägg kan komma att tas bort, även om de inte bryter mot reglerna.)
- Okynnesanmälningar av inlägg tillåts inte.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Klagomål sker via mail, eller bubbla till moderator. Om en moderator kontaktar er via mail eller bubbla i fråga om regelöverträdelse har man skyldighet att svara. Svarar man inte kan man bli avstängd tills svar erhållits.
- Att som gäst utstuderat skenheligt skriva lismande inlägg i gästboken för att sedan visa sitt "rätta ansikte", genom att förlänga den mening man framförde, fast med motsatt innebörd, i annan gb. kan medföra avstängning i Modos gb., om inläggets innebörd bryter mot HS regler.
# Lokala regler kan förekomma i de olika gästböckerna. Gästböckerna kan således ha olika debattklimat. Anpassa dig till det. Är du "gäst" (annan klubbtillgivenhet) i gästboken, så acceptera och anpassa dig. En gäst klampar inte in och tar för sig som den vill i en annans hem.
· · 
Tittar man på laget 94, så var kanske den enskilt största faktorn för att vi tog oss långt Nr 21, vi råkade ha en talang i världsklass som center. Utöver det hade vi Sundström som gick topp 20 i draften som center, jag såg matcherna men minns faktiskt inte så mkt mer än 21 och Sundström. Lennart H verkar också varit center enligt EP. Hur man än analyserar kring det laget så måste man ta hänsyn till att vi hade en av de bästa spelarna utanför NHL tillgänglig. Hur ofta kommer vi ha det?
Ja vi behövde inte vänta så länge utan 98-99, så har vi två talanger i absolut världsklass tillgängliga. Utöver det centras vi av Samuel Påhlsson som gjorde en rätt bra NHL-karriär och Per S som iaf platsade i NHL. Även där så är det talanger som ger oss en boost. Hur många ggr har man en sådant material att bygga laget kring. Andra faktorer är inte oviktiga men allt blir så mkt lättare när man har en bas med Sedins eller Forsberg.
Finallaget 02. Ja här har man verkligen något att analysera . Laget är inte boostat av talanger i världsklass, även om jag minns att Weinhandl var bra. Men får för mig att Brithen var en rätt bra tränare.
07.... kör på
Själv drar jag inte slutsatsen att kontinuitet är en ensam faktor, särskilt inte om man anställer någon som inte reder ut jobbet.
Man kanske borde analysera de lag som gått upp till SHL de senaste 7-8 åren och se hur de byggt sina lag, man kanske även kan ta en titt på De lag som spelat SM-final de senaste 10 åren och kolla hur det jobbat.