MoDo Hockey

goleafs: försvarsmässigt så är ni och Timrå i särklass, men det går också ordentligt ut över anfallsspelet. Det är mycket chippa ut och jaga eller checkar fast motståndarna , men väldigt sällan så att skapar chanser genom ett eget konstruktivt passningsspel. Några av era matcher tillhör de absolut minst underhållande matcherna jag sett i allsvenskan också.

Ja, det är effektivt, men inte vad jag tycker är ett bra spel.

Och jag kanske är orättvis, men väldigt många av de matcher jag sett med Löven är matcher i ganska lågt tempo där ni vinner tack vare bättre målvaktsspel. Så kanske det inte är hela tiden, men då har jag helt enkelt otur när jag ser era matcher.

Jag tycker att det är riktigt trist när ni har ett lag som inte skulle behövt spela så.

{5647}: Vi har gjort 110 mål på 33 matcher (bara ni och BIK som gjort mer). Förstår ärligt inte hur du menar när du skriver att vi spelar tråkigt.

Vi har ett spelsystem som är i princip identiskt med fjolårets IKO där vi vänder spelet snabbt med pass framför eget mål och stormar mot anfallszon med hela laget. Vi har mycket puckinnehav och skjuter mest i serien (iallafall senast jag kollade statistiken). Däremot så fokuserar vi på försvaret först och alla spelare jobbar klart situationerna i defensiva zonen.

Vi har dock haft problem att driva upp tempot mot lag med sköldpaddeförsvar som backar hem med fem man (typ AIS och Hästen). Där fungerar inte våra uppspel som vi vill, och vi får inte de snabba spelvändningarna som vi vill få. Så dessa matcher kan jag väl förstå att det upplevts långsamt/tråkigt ibland, dock tycker jag att ni haft problem mot de lagen också.

Sista 10 omgångarna har det dock blivit mycket bättre och senast mot Taif gjorde vi säsongens bästa match hitills.

Om vi nu ska prata om enskilda spelare som gett sina lag mycket poäng, så skulle jag vilja nämna Tambellini-JJ-Karlkvist i den kategorin. Eller är det skillnad jämfört med Cannata, eftersom de är utespelare?