modomille: Förstår inte vad du menar. Chelsea har haft ett par sämre år, men spelade så sent som i helgen final i FA-cupen. Menar du att MoDo som Chelsea lockar med extremt höga löner och att man är ett av de framgångsrikaste lagen I högsta divisionen de senaste tio åren?
Liknelsen går typ inte ihop då vi är så långt ifrån Chelsea man kan komma på de flesta plan.
Jag köper nog inte riktigt den där "jämförelsen" heller.
Jag är inte jätteinsatt i dagens fotboll, men det känns väl lite vanskligt att jämföra med fotbollen där dom ekonomiska incitament är något helt annat jämfört med att krita på för en SHL-klubb som junior...
Sen är det ju skillnad på att _gå_ till en klubb kontra att stanna kvar i en miljö man redan varit i under säsongen och, enligt uppgift, upplevt "kaoset".
Här tar jag ju faktiskt också upp ett exempel där det faktiskt var stormigt på riktigt i föreningen, och till följd av detta försvann spelare vid första bästa SHL bud...
Svårt att komma runt det där oavsett hur mycket ni än vill måla upp de här svarta rubrikerna runt klubben...
Trilske: Spelare väljer fortfarande att stanna och gå till Chelsea trots att dom är ett konstprojekt. Inte direkt som att spelare kommer sluta att ta dåliga beslut så köper inte det där "argumentet".
dempa: Kanske är lite cyniskt nu, men när hände det ens senast (i MoDo) att en egen produkt gick från "lovande" till att bli bärande över en säsong? Känns snarare som att "MoDo modellen" senaste åren varit att de som slår igenom med buller och bång och är tongivande från start.
Lex Norlinder eller typ Hermansson i år...
Resten tenderar att inte lyckas etablera sig fullt ut...
Norén är väl ett bra exempel, en habil back som aldrig lyckades slå sig in på allvar, trots att det finns ett stabilt spel där i grunden. Även om jag personligen tycker att han borde fått chansen i slutspelet med tanke på hur många som underpresdterade.
Å andra sidan finns det väl vissa likheter mellan Wallinders 20/21 säsong och Hallins i år. Även om han fick spela mycket hade det nog varit mer utvecklande för honom att kunna ta rygg på några av de backar som förväntades leda laget.
Wallinders sejour (läs andraår) hade nog kunnat sluta bättre om han fått bygga vidare på miljön från 19/20 istället för att kastas in i det sportsliga kaoset 20/21.
För övrigt lite kul att många juniorer väljer att stanna trots alla svarta rubriker som målas upp här med folk med påstådd insyn, det blir lite motsägelsefullt imo. Då undrar man ju hur "stormigt" det egentligen kan vara...
dempa: Jo, men han är väldigt liten och fortfarande ung. Han hade behövt lite mer kilon och lite mer rutin att hantera större och tyngre spelare. Är man så pass liten måste man agera smartare än motståndarna, vilket jag tror kommer med erfarenhet. Sedan får han gärna lägga på sig ett par kilo i sommar.
För övrigt så hade Enström ganska tufft ända tills allt föll på plats och han var en stjärna. Hoppas att Hallin har den nivån också, men det är väldigt stora skridskor att fylla.
Silly: Milan hade ju både bättre poäng och målsnitt än vad han hade i J20. Två år yngre dessutom. Nära en dm längre och några kilo tyngre. Hade fan kokat om man tagit in nån random sistaårsjunior istället för att satsa på honom.
Haakana32: Ja, eller till Hallin som är betydligt mindre storleksmässigt och fysiskt än Wahlberg. Jag är inne på Bad Bretts linje att Hallin kan få ett genombrott i vinter. Lite liknande egenskaper som Toby Orr med spelsinne OCH rörligheten.
Haakana32: Vi ska absolut inte värva andra juniorer när vi framförallt har Milan som av allt att döma kommer leverera, men också Malcom som redan denna säsong såg fin ut.
Hinken har inte haft många rätt men att inte ta hit andra juniorer när vi bevisligen alltid har talanger i föreningen är en bra signal mot egna produkter som försöker ta sig upp.
Silly: Har vi Öberg (eller vem man räknade med) , Hermansson och Milan så tror jag man är rätt nöjd. Juniorer brukar vara ganska ojämna och det blir stök kring UVM, så jag tror man inte var överdrivet intresserade av fler juniorforwards.
Silly: okej i will do!. han är 2 år äldre än milan. han har 53p på 36 matcher i j20 som 18åring Milan : 20p på 12 matcher som 16 (16!) åring i u20. en blind anka kan förstå att Milans potensial är galet mycket större än dansken.
Silly: Svårt att säga hur bra han är, två år äldre än Milan och det händer mycket i den åldern. Definitivt inte så enkelt som att stirra poäng. Sämre poängsnitt än Milan dessutom.
modomille: Jag tror att han kunde ha gjort en hel del matcher hos herrarna.. vi kommer max få in 4 forwards... Levererar förmodligen bättre än Milan... Jag tror han skulle leverera bättre än Måns till och med! 😉
Monno: Jag fintade bort mig själv när jag kollade på olika klipp på honom du har såklart rätt 😅, tyckte de var lite konstigt att han plötsligt hade nytt nummer haha
Sen är det ju inget magiskt med att man kallar visss moment "fysträning". Även om du gör alla moment där klockrent, vad är det värt kontra om du smygsåsat i princip varje ispass under hela säsongen? Kroppen vet ju inte skillnaden. Nu tror jag det säkert såsats en del genom åren även med fysträningen OCKSÅ, och Modos frikort till diverse stjärnor genom åren ska vi inte ens prata om, fy fan.
Det var väl tom flera intervjuer iår med Karlin där han behövt ryta till för att träningarna var slappa som fan?
Tar vi Mikkel som exempel tror jag inte diffen har varit i fystränare, utan intensiteten på ispassen
Liknelsen går typ inte ihop då vi är så långt ifrån Chelsea man kan komma på de flesta plan.