1150x200-modo-header2.png

MoDo Hockey

474709 inlägg · 4078 ämnen

Inlägg #2131277

Sv: Västerås - Modo 2021-01-19
Olle:

Den stora frågan är ju hur man kan ta ett beslut på 5+GM om man inte har sett situationen eller fått repriser.

Det är ju tydligt att dom gissar i dessa situationer och dom verkar inte ens skämmas över detta.

Sedan det godkända målet trodde jag aldrig skulle bli mål. VIK spelaren trycker sin klubba på Peters benskydd så han flyttas bakåt och troligen rör pucken så han glider in. Wessner säger i intervjun att han ser att det är kontakt med målvaktens benskydd men det är inte tillräckligt.

Jag skulle vilja veta när det är tillräckligt, har sett mål tagits bort då målvakten tappat ett skott som stutsar ner och rullar in vid stolpen på motsatt sida, helt onåbar för målvakten, men då tar man bort målet för att en klubba råkar peta på honom.

Det finns ingen röd tråd i besluten och jag tror tyvärr att detta var ren kompensation för en felaktig 5+GM, precis som vi såg i Timråmatchen och Hartman situationen, där fick ju SSK göra vad dom ville efteråt.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: Västerås - Modo 2021-01-19
Rytter: Tyckte mig höra visselsignal innan pucken gled över mållinjen. Ingen annan som reagerade på det?
Kommentera

Sv: Västerås - Modo 2021-01-19
Rytter: i vissa fall, vid videogranskning, förklarar domaren vad det är som granskas. Det tycker jag är bra. Situationen kan ju vara som igår att det är interference på målvakt men när dom ringer så kanske dom bara frågar: är pucken över linjen innan det är blåst?” Då missar man ju huvudskälet till att det ska dömas bort men man får iallafall en förklaring. Det skapar ju bara misstro när dom ringer på ett mål och sedan bara pekar på mittcirkeln när man själv tycker att det solklart ska dömas bort.

Nä jag tycker att det måste in nån slags ”challenge-regel”. Spelet går bevisligen för snabbt för att domarna ska kunna göra en korrekt bedömning och dom kan/får inte alltid kolla på video för att ta ett korrekt beslut.
Kommentera