1150x200-modo-header2.png

MoDo Hockey

492604 inlägg · 4085 ämnen

Inlägg #2693600

Sv: Apropå ingenting...
J F K: Jag har väldigt svårt för den här överenskommelsen om namngivna målvakter. Vad räknas egentligen som en skada? Om Andrén har lite ont i ryggen och Hävelid är utsliten efter gårdagens match, duger det som motivering att plocka in Myrenberg? Och vem avgör om målvakterna är indisponibla, är det läkare eller coacherna?

Vad gäller med Lidö? Han är ju också namngiven och har redan spelat en del. Går han per automatik före då? Är det alltid ok att plocka från Div 1 även om alla är friska?

Sådana här regler måste vara glasklara, annars blir det som när MoDo tog in Steen 12/13, eller när Forsberg och Lidström kom tillbaka 94/95.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: Apropå ingenting...
Bad_Brett:

Intressant att myrenberg själv verkar ha tagit beslutet att inte fortsätta säsongen med diffen efter lhcs uttåg.

Man skulle vilja veta när han fick frågan, direkt LHC åkte ur eller inför finalserien?

Väntade man flera veckor så förstår man ju om han inte är så sugen och har hunnit lämna slutspelsbubblan, men ändå anmärkningsvärt att en namngiven tredje sätter sig på tvären.

Å andra sidan har dom ju inte haft några skador heller.

Så i slutändan kanske det hedrar honom att tacka nej.
Kommentera

Sv: Apropå ingenting...
Bad_Brett:

I ha-finalerna har det ju åtminstone handlat om målvakter som har tvingats utgå med skador.

Så där har det ju inte direkt funnits några tvivel.

Både Gunnarsson och Lindbom kolliderade ju med spelare och missade resten av säsongen.

Ska diffen komma undan med att plocka in myrenberg måste man nog ta bort andren från laguppställningen.

Faktiskt lite förvånad över att stoppel inte plockade in myrenberg direkt med tanke på hur desperat han var ifjol, har han tappat stinget?
Kommentera

Sv: Apropå ingenting...
Bad_Brett: Södertälje hade väl ingen målvakt skadad i vissa av matcherna som Eriksson Ek spelade för dom?
Kommentera