Så sluta hitta på saker. Ingen ville tappa Grundberg. Vi har tidigare varit bedrövliga på att ha hockeykompetens i styrelsen, men på senare år har det varit en målsättning. Det var väldigt tråkigt att han slutade.
Jag tycker att Karlin är kompetentare taktiskt än Freddan, men nu fungerade det inte. Även om jag håller Karlins taktiska kompetens högt, så känns det som att han inte velat förnya sig när försvarsspelet blivit allt mer aggressivt inom svensk hockey och med mer press-spel. Dessvärre har det även i juniorlaget blivit så att Swelander spelar samma extrempassiva försvarsspel. Freddan däremot är enklare i sitt spel. Man kan klaga på att han fick sparken när han hade delat ledarskap i Timrå, men då får man nog vackert också erkänna att han gick upp två gånger med Timrå till SHL också. Samt fundera på om vi riskerar åka ur SHL eller siktar på att gå upp till SHL den här säsongen. Det är rätt olika spel i de båda serierna och jag tror Freddan passar bättre i mindre taktiska HA.
Willow: Träffar Grunbergs son varje dag på jobbet och vi pratar mest bara hockey och han säger precis det du skriver Willows , han tackade NEJ till fortsatt styrelse uppdrag på grund av tidsbrist !!!
+ 4
Välkommen att skriva i Modos gästbok.
Trivselregler
Hockeysnacks regler
Senast: Vinst mot IK Oskarshamn
Hägglunds Arena, 5-4 (1-1,1-3,3-0)
Jo, det finns det. Man ville behålla Grundberg, men han hade inte tid så han tackade för sig. Han hade inte förstått hur mycket tid styrelsearbetet skulle ta.
www.allehanda.se/2025-06-10/darfor-avslutar-scouten-styrelsejobbet/
Hur tolkar du den artikeln Trilske?
Så sluta hitta på saker. Ingen ville tappa Grundberg. Vi har tidigare varit bedrövliga på att ha hockeykompetens i styrelsen, men på senare år har det varit en målsättning. Det var väldigt tråkigt att han slutade.
Jag tycker att Karlin är kompetentare taktiskt än Freddan, men nu fungerade det inte. Även om jag håller Karlins taktiska kompetens högt, så känns det som att han inte velat förnya sig när försvarsspelet blivit allt mer aggressivt inom svensk hockey och med mer press-spel.
Dessvärre har det även i juniorlaget blivit så att Swelander spelar samma extrempassiva försvarsspel.
Freddan däremot är enklare i sitt spel. Man kan klaga på att han fick sparken när han hade delat ledarskap i Timrå, men då får man nog vackert också erkänna att han gick upp två gånger med Timrå till SHL också. Samt fundera på om vi riskerar åka ur SHL eller siktar på att gå upp till SHL den här säsongen. Det är rätt olika spel i de båda serierna och jag tror Freddan passar bättre i mindre taktiska HA.