grimiss: Ja det är en riktig soppa. Många var konfundersam redan i december när Karlin och Sundell fick gå men inte Freddan. Inte bara vi proffstyckare utan flera tunga experter som Fredrik Söderström och Sanny Lindström tyckte det var konstigt att behålla Freddan istället för att börja om på rent bräde vilket är det normala i de flesta fallen.
Så blev det inte. Och Freddan är fortfarande kvar. Trots att han inte verkar önskvärd.
För den som gillar att vara konspiratorisk kan man ju fundera en vända till varför Freddan inte fick sparken i december? Noterar återigen Hinkens citat "inte en chans att vi har råd att lösa ut Freddan". Får lite kalla kårar faktiskt.
1. Vad är det för monsterkontrakt Freddan sitter på egentligen som ingen verkar förstå.
2. Varför fick just Freddan jobbet som huvudtränare i december? Fick han det bara för att "han går inte att köpa ut"? Hade nästan varit för bra för att vara sant om det skulle vara så.
Men det är bara konspirationster och jag gör inga påståenden. Bara tankar
Bad_Brett: Jag läser det inte annorlunda än så, men varför lösa ut honom? Märkligt om FA tror att han ska få vara huvudtränare i MoDo. Karlberg är väl den som får svara på om han vill använda FA på något sätt eller om han vill ställa honom utanför med betald lön. Ledningen vet att det är en dålig situation för FA och att han troligen därför tar ett annat jobb. Blir det inte nu så blir det säkert under säsong när någon är i behov av en tränare.
Bad_Brett: Att Hinken är så pass konflikträdd är sjukt. Hur kan vi ha en sportchef som inte vågar fatta nödvändiga beslut. Säg bara till Freddan att det inte kommer funka, kolla efter nytt jobb. Men istället gör Hinken som han alltid gör, skjuter undan ansvaret till någon annan.
Makarov: Exakt. Om du har ett jobb som chef och du helt plötsligt blir degraderad till förmån för någon annan och säger man "du återgår till dina gamla uppgifter". Sedan läser du i tidningen hur din chef säger "han inte har råd att sparka dig, men om du vill lämna så är det upp till dig" ungefär. Hade du då varit sugen på att stanna kvar?
Tror för en gångs skull att Hinken inte bara klantade till intervjun, utan att man faktiskt vill driva bort Freddan utan att behöva betala en massa för det. "Silent firing" är mycket effektivt och ofta får man bort oönskade personer redan inom några månader.
Tuppen: Nej, jag är övertygad om att ni läser situationen fel:
MoDo vill bli av Andersson, som sitter på ett dyrt kontrakt. Andersson, som egentligen vill vara huvudtränare, har säkert gått till Hinken och frågad vad planen för honom är. Då har Hinken förmodligen svarat "Det får du ta med Karlberg, det är han som bestämmer över ledarstaben".
Det här är ett klassiskt knep när man tycker att någon börjar bli lite jobbig i en situation. Man delegerar ansvar till en informell mellanchef och säger "från och med nu rapporterar du till honom". Förhoppningen är att personen ska bli så förnärmad att han säger upp sig självmant, så att arbetsgivaren slipper betala lön.
Andersson har en klausul som säger att han kan lämna för ett huvudtränarjobb, och hade han fått ett intressant erbjudande är jag övertygad om att han hade gjort det.
För övrigt är det lite samma sak med Hinken. Han kommer aldrig kunna hitta en liknande tjänst igen så det är klart han försöker rädda sitt eget skinn.
modomille: Vad handlar detta om (kan ej läsa artikeln)? Om FA fått ett erbjudande är det väl bäst för MoDo att låta honom ta det om han önskar och annars så sätter man FA på bänken vilket gör honom iskall för andra klubbar om ett år. Varför ska MoDo lägga pengar på att lösa ut honom om man inte behöver det?
Willow: Jag tror dig angående favoritskapet som börda. Men jag tror inte heller det är en slump om det är samma klubbar som misslyckas år efter år och samma klubbar som lyckas år efter år. Det beror nog en stor del på hur klubbar jobbar i det här fallet ishockey.
Jag tror absolut på mental coach och även psykologer i värsta fall. Jag tror inte på att bara vara iskall och stenhård. Men jag tror också att klubbar kan jobba på olika sätt att klara av pressade situationer. Tror Skellefteå gör något inte Modo gör. På isen och i omklädningsrummet alltså.
Ser man rent konkret på hur Modos spel är så har ju inte laget suttit ihop för fem öre. Spridda amöber över hela banan. Ingen hjälper varandra. Klart som fan att pressen blir svårare att hantera då. (Som konkret exempe). Eller i omklädningsrummet ha en riktigt bra lagkapten och andra informella ledare som tar ansvar och går i bräschen. Hur många såna spelare har vi haft de senaste åren? De får ju fan plats på en hand.
Bad_Brett: Intressant att Freddan säger det är upp till Karlberg medan Hinken säger att det inte är så. Tänker att det är i grunden Hinken som bestämmer men hur kan det råda såna oklarheter om vem som bär ansvaret egentligen?
Sen säger Hinken att "vi har inte en chans att lösa ut Freddan". Vem säger ens så om en tränare som har kontrakt? Om nu Modo inte har förtroende för Freddan ska han självklart inte vara kvar. Än mindre ha hand om vårt miserabla back och försvarsspel haha, det är nästan en ny nivå av parodi.
Znark: Jag tolkar det som att Freddan har ett erbjudande från en annan klubb och hinken ser gärna att han tar det, men han tänker inte själv säga det till Freddan då det är för jobbigt. Svagt ledarskap.
Willow: jo peter forsberg tänkte nog som du när Finland ledde med 5-1 att nu får jag ett psykotiskt bryt av alla krav. Men icke han knöt näven och hör å häpna, presterade! Det handlar om personers egna krav på sig själv att prestera när du är tävlingsmänniska, allt utifrån är blaha, blaha.
dempa: Blir perfekt för er att gå upp om ett år. Då kommer ju massa Liiga-klubbar att degraderas och rimligtvis massvis med kontraktslösa spelare som en konsekvens.
Bössa 68: Favoritskapet som börda ("Burden of Being the Favorite")
Studier inom sportpsykologi visar att favoriter presterar sämre än förväntat med statistiskt signifikant frekvens – särskilt i direkta dueller eller slutspel. "Choking under pressure" och förstärks när omgivningens förväntningar är höga.
Forskningen är omfattande för det finns runt 13 000 artiklar på ämnet.
Med den nyheten i ÖA, ”Hinkens hönsgård”…. Vi har fått två nyanställda som egentligen båda vill vara huvudtränare, en ska sköta uppgiften och den andre hoppas på att det ska ”skita sig” under tiden efterhand så att chansen för honom ska dyka upp igen på vårkanten…,,
Har slagit på slutspelet i Finland ett par gånger, lite extra krydda i semifinalen tillika derbyt Tappara mot Ilves, där de förstnämnda vunnit flera gånger sista 10 åren medans Lodjuren Ilves inte vunnit sedan 1985.
Underdogen i mig håller således på Ilves trots deras galet fula logga 😅, deras bästa poängplockare bär guldhjälm och är hör och häpna Tjomme Johanssons son Simon Johansson (aldrig hört talas om) med typ 50 poäng på 56 matcher - från backplats som sagt, imponerande!
Ilves ledde överraskande matchserien med 2-0 i matcher, Tappara vände till 3-2 o har chans att avgöra idag, men Ilves gick snabbt upp till 3-0, men det blev 3-3 innan Tapparas DANIEL BRICKLEY smackade in 4-3 med 10min kvar.
Ilves har även Jens Lööke och Carl Klingberg i laget.
Känslan är att vi borde gett Brickley chansen i SHL, även om Finska ligan känns konstigt sämre, och har de inte väldigt mycket mer space bakom mål än vi har i våra rinkar? Ser ut som ismaskinen kan köra förbi bakom mål utan att man måste flytta målburen.
Bad_Brett: precis som jag förutspådde för månader sedan. Det är viktigare att sektkompisarna får behålla jobben med fin lön, och lägre krav. Så länge pengar rullar in är dom nog ganska nöjda.
Klubben är påväg att sänka sig själv totalt med den här usla ledningen och Hinken skyddar och skyller ifrån alla misstag.
Hoppas biljetter och sponsorer bara blåvägrar. Låt skiten kånka om så krävs.
Jag tänker inte bidra med en spänn så länge det inte sopas uppifrån. Känner nästan att jag börjar följa nåt annat lag som inte har politikermaterial i styrelse och ledning . Tack och Hej för 30 år Modo. Hinken och sekten blev droppen.
Lycka till. Ni kommer inte ens klara kvarten . SHL är borta för alltid och Löven har precis som jag förutsatt legat på lut ersatt Modo som kraft i hockeysverige.
Med en annan sportchef som styrt över vår ekonomi och budget hade Modo aldrig ens åkt ur SHL. Än mindre missat att gå upp.
Nej. Hinken , strinnholm och alla andra har förstört klubben utan kravställan och bara byggt en organisation där man avslutar karriärer och skor sig själv. Dra åt helvete.
Bad_Brett: Cirka 40 procent av idrottare upplever psykisk ohälsa under karriären. Vid en exakt mätningstidpunkt är andelen runt 20 procent. Nästan en av fem elitidrottare på landslagsnivå hade depressions- och/eller ångestsymtom, och över hälften hade någon gång mått så psykiskt dåligt att det påverkade deras förmåga att fungera normalt under två veckor eller mer.
Costanza: Tänk dig vilken mardröm det måste vara att spela i Real Madrid eller Barcelona. Krav på vinst varje år! Inte undra på att de klubbarna är så oattraktiva.
hockey_21: Undrar om NHL-spelarna som kom under lockouten gick in med målsättningen att komma topp-4. Var det kanske de höga förväntningarna som låg till grund för fiaskot då?
Willow: Har man högst budget i ligan ska målet utåt självklart vara att gå upp. Klarar spelarna inte av den pressen kan dom fundera på om dom valt rätt yrke.
Bad_Brett: Menade att vi ekonomiskt inte har en chans mot HV eller Brynäs. Men jämför oss med Rangers då istället då.
När Hinken och Karlin tog över så skulle vi jobba långsiktigt och vara topp fyra varje år för att ha chansen. Då gick vi också upp.
Kenttä ville absolut inte kallas favoriter ifjol, utan de enda som var kaxiga var SSK som skulle gå upp. Fegt av Kenttä eller snart att inte öka pressen?
För övrigt tror jag att den interna målsättningen oftast är en helt annan än den som kommuniceras utåt. Ingen tror väl annat?
Costanza: "Ser du någon tydlig roll för ”Freddan”?
– Som det ser ut idag kommer han vara ansvarig för backarna, i och med att Morten får forwards. Han går tillbaka till den roll han hade under Mattias och Micke."
Han går tillbaka till den roll han hade när vi hade sämst boxplay i ligan... Det blir bara bättre och bättre...
Bad_Brett: Du kan hockey, Något är sjukt hos MoDo. Lättelement och Gradin känns som fel energi just nu. Kan de båda snacka vision och förklara ett strategi så kan jag vara med på tåget.
Vargen: Det tog 10 år för Växjö att gå från Division 2 till SHL. 4 år i SHL för att vinna guld.
Det tog 7 år för oss att gå till SHL, trots bra budget år efter år. Och när vi väl var där var den uttalade målsättningen att "överleva", trots en bra budget.
Jag har en lite tokig tanke: Hur skulle det vara ifall vi jämför oss med klubbar som faktiskt har lyckats göra resan på kort istället, för att som Willow vill, jämföra oss med andra losergäng som Oskarshamn? Sticka ut hakan och säga "Kan Växjö, kan vi!" istället för "Vi kom åtminstone före Oskarshamn i tabellen!"?
Men nu är propagandamaskinen igång för att kunna flytta målburen. Precis alla ifrån styrelse till VD till sportchef till tränare till spelare pratar nu om att de inte vill ha favoritstämpeln, utan att det måste arbeta långsiktigt.
Jag kan tala om för er att "arbeta långsiktigt" i själva verket betyder "Vi vill vara en organisation där det är okej att misslyckas med att uppnå målen och där det inte heller finns någon deadline för när målen ska vara nådda". Kollegor som "jobbar långsiktigt" är de som bokar in femton mötesserier och för anteckningar i OneNote, men som aldrig lyckas producera någonting av värde.
2016 pratade vi också om långsiktighet och grannens grabb. Lägre än så kan kraven knappast bli. Den gången tog det sju år, så uppenbarligen hjälpte det inte...
Hade varit lite coolare om vi var den kaxiga klubben som bjöd på snygga mål, hårda tacklingar och grisar även en måndag i Småland. Men nä. Sänk förväntningarna. De kan inte vara påkopplade varje match. Det här kommer ta tid. MEN! KÖP BILJETTER!!! KÖP KÖP KÖP!!!