Mora IK

Metal Guru:

jag kan inte säga nån heller, jag flaggade bara för vad jag tänkte om den egna truppen innan serien startade.

Barbapappa:
Då får vi lämna över frågan till Hakan Olsen.

Metal Guru:

jag håller med du!

Metal Guru och Barbapappa:

Tack, ni verkar har taggat igång ordentligt. Det näst omöjligt att få en syl i vädret. När det gäller spetskomepetens handlar det om vad personen i fråga kan och gör just nu inte vad man förväntas av denna person eller vad den har gjort tidigare och inte kan visa det längre. Det är lite av färskvara, men en del kan hålla sig i topp längre än andra. Kan spelaren gör någonting extra och oväntat utanför det gängse rörelsemönstret, och dessutom gör något extra i flera matcher och resulterar i farligheter och mål, anser jag att det finns spetskomeptens. Ser vi tillbaka på MIKs trupp har det inte funnits någon med spetskompetens i år. Den som skulle kunna gjort något oväntat var Elomo, men han verkar ha gått igenom någon slags psykisk kollaps och reducerat själförtroende. Kanske var trycket för hårt då det kanske fanns en önskan att han skulle leda laget.

Växjö har några spelare som jag skulle vilja se i MIK, Josh MacNevin och David Lundbohm är ett par. Jag anser att MacNevin har höjt sig över mängden i allsvenskan i år. En mycket positiv bekantskap för min del.

Hakan Olsen:
Problemet med vad du säger är att du beskriver hur man skulle ha gjort. Att agera efter facit är världens enklaste sak - tänk bara om man kunde få lämna in stryktipset efter att matchena redan var färdigspelade!

Respekt får du om du har tretton rätt på en rad inlämnad innan matchstart. Alternativt om du talar om vilken spetskompetens vi skulle värvat av Växjö innan serien hade startat.

Att tala om det i efterhand, ackompanjerat av Zeb-gnäll, ser ju inte så framsynt ut - om jag ska uttala mig åt det snälla hållet.

Hakan Olsen:

om vi nu ska prata spetskompetens, så kan jag säga att jag alla dar i veckan hade bytt elomo mot ahlbrandt.

där snackar vi spetskompetens.

och det hoppades jag på redan i sommras att mora skulle värva honom, men vad fick vi.

pecura, lövdahl.

jag e besviken.

Metal Guru: ja, jag tror att vi måste vara mer positiva. Detta är ingen
teater som man kan diktera i förväg men vi kan se möjligheterna med mik ändå.

Jag funderar över vad vi kan göra på det ekonomiska planet.

Det ska vara roligt och festligt kring mik och det är det ju bitvis
men det kan bli ännu bättre.

jag har tänkt fyra fem säsonger i rad att nu ska jag sluta att engegera
mig till nästa säsong men det är bara att inse att man är ett obotligt
mora fan.

Metal Guru:

Du ville ha ett svar angående spetskompetens, och du fick det. Jag har inte sagt något om vilka spelare som skulle värvats. Jag antar att man handlat utifrån att få bra spelare på basis av scouting, och på det viset antagit att det var spelare på en viss nivå och kanske på uppgång och därmed kunde blomma ut i MIK. Nu blev det av någon anledning inte på det viset. Sammansättningen av spelare kanske inte var dett rätta, eller att tränare/ledarna vs spelare inte fungerade. Vem vet? Kanske fanns inte den information som behövdes för att göra rätt val av spelare. Vad kostar kvalitativ info?

Hakan Olsen:
Det jag triggade på var detta inlägg:

Hakan Olsen

Igår kl. 19:56

-----------------------------------------------------------------------

Jag förstår fortfarande inte vad du menar att Växjö har 'spetskompetens', framför allt inte spetskompetens som Mora skulle kunna ha scoutat innan säsong, och på så sätt sno dem framför ögonen på Växjö.

Metal Guru:

Det var något provokativt från min sida, men det vore intressant att veta vilka belopp lagen har att röra sig med. Kanske Växjös spelare är lågbudget, och då är det väldigt bra scouting från deras sida. Men jag skulle tro att det behövs en slant för att ha McNevin och någon till i laget, och då behövs det en del i kassan och det kommer från företagssponsring skulle jag tro. Har MIK lagt ut en väldigt stor summa pengar på spelare som visat sig ej hållit måttet, då är frågan om det inte behövs bättre scouting, men den informationen kostar pengar, och desto bättre scouting desto mer får man förmodligen betala antar jag ("marknadskrafterna").

Förövrigt tycker jag det är trist att se att Genoway redan är på väg till Finland.

Hakan Olsen:
Jag tror inte att det var så våldsamt mycket mer scouting än vad Mora presterade. Däremot kan man haft lite tur, och framför allt lyckats med lagkompositionen.

Det där du vet med att få alla att dra åt ett och samma håll, det som gjorde att vi gick upp i ES en gång i tiden, det som man inte behöver överbetalda stjärnor för.

Metal Guru:

jag är inne lite på den linjen som diskuterades för ett antal år sedan av :Leif Boork, Lasse Falk och Timo Lahtinen.
för det värkar stämma ganska bra.

"spela äckligt disciplinerat"

dom lagen som tar Elitserie platserna i kvalserien är de som fått ihop försvaret på bästa sätt.

har man ett starkt försvar så släpper man in få mål.

titta på leksand, dom har alltid offensiva lag, vinner nästan alltid allsvenskan men floppar i kvalet, på grund av ett darrigt försvarsspel.

det lag som släpper in minst mål går upp i elitserien.
på de nio senaste säsongerna finns det 3 undantag, och det är:
Rögle 2008
Mora 2004
Linköping 2001

så, logiskt sett så borde det vara AIK som går upp i år, tillsammans med Södertälje.
Varför SSK? jo Leif Strömberg e tillbaka, då blir det gnethockey och spela tätt.

i kvalserien är det, det ända som gäller, att spela ett tajt försvarsspel och minimera misstagen.

spetskompetens är viktigt, ja visst. men om man inte släpper in något mål så kan man inte förlora.
och släpper man in få, då behöver man inte göra så många.

allting handlar om var man lägger krutet.
och det här tror i alla fall jag är det viktigaste.

Hakan Olsen:
Läste du mitt svar nedan? Jag skulle gärna vilja bumpa det. För att, om du som sagt, jämför Moras interna poängliga med Växjös, så finns det just ingen skillnad i det du kallar spetskompetens.

Mike Skinner:

En spelare som har spetskompetens kan, som jag ser det, göra något extra och mål/poäng när det gäller, dvs i avgörande situationer/matcher. Att göra 10 mål mot en underlägsen motståndare är inte samma sak som att ha förmågan att göra matchavgörande mål i täta matcher. Så ser jag på det hela. Detta har att göra med psyke, fokus, vilja och "bollsinne". Jag hade en viss förhoppning för Kempe, men av någon anledning föll han i från när det gällde. Det kan bero på att ha behöver växa till sig för att få styrkan och den hårdhet som behövs. Det var därför jag nämnde att de behöver fortsätta att träna på gymmet, "lyfta skrot".

Hakan Olsen:
Så Växjö har råd med bättre gym? Kempe är för övrigt ingen liten kille, 5 kg större än Växjös poängkung. Det låter inte riktigt rimligt. Jag förstår fortfarande inte hur Växjös budget kan vara intressant i avseendet spetskompetens, eftersom Växjö inte har större spetskompetens än Mora.

Mike Skinner:

Jag tror du börjar tugga om saker, du får nöja dig med mitt svar.

Mike Skinner:
Däremot tror jag vi kan vara överens om att Växjö förvaltat sin kompetens bättre än Mora.

Mike Skinner:

Det har inte bara med storlek att göra (BMI är något som det pratas om en del), som du kanske vet finns det en individuell variation mellan människor, när det gäller psyke, fysiolog, hur mycket personen i fråga kan tåla smärta. När det gäller laget tycker jag att de har varit för veka, men förhoppningsvis kan det förbättras då de flesta är unga. Om Kempe är max tränad och har den hårdhet som behövs måste det vara något annat som inte stämmer. Kanske är det på det psykologisk planet. Som sagt varje person är en individ och måste behandlas därefter, och därmed byggas upp efter dess förutsättningar. Jag tor att flera i MIKs lag har förutsättning till att bli bra och kanske kan förvärva den spetskompetens som MIK så väl behöver och förhoppningsvis kan ta del av, om de blir kvar. för min del tror jag att det är viktigt att bygga upp varje spelare utifrån/inifrån den individ det är.

Barbapappa:

Jag håller med att ha ett bra försvar är mycket viktigt, och speciellt en bra målvakt som kan vara skillnaden mellan vinst och förlust. Det har vi diskuterat här i detta forum sedan i somras, men vad har det för betydelse vad vi diskuterar när MIKs ledning tänker i en helt annan riktning?

Hur blir det med de nya kontrakten för ungtupparna? Kan inte MIK gå ut och meddela att nu är det klart med .... Att bara få höra att det sägs på byn är inte acceptabelt. De borde vara bra för alla parter och redan nu se till att lagbygget börjar.

Hakan Olsen: Utan att vara den... Om mitt kära Brynäs skulle åka ur så skulle vi hamna i samma sits som er. Släpper alla som kostar kosing.
Klubbkassan sjunker drastiskt när man åker ur ES och man blir som en cementklump i utloppet.

LIF har det hyfsat ett tag till med tanke de köpte campingen men Ejendal och Tällberg kommer nog inte hosta upp så mycket till om de misslyckas ännu en gång, eller som sanningen är åter en gåmg på em gång.

De borde förstå att deras lok har totalhaverat. Ser fortfarande folk sedan något år tillbaka som försöker få hjulen på rälen.

ps/Är det någon som har koll på kostnaden per lag i AS, tror några spöar vårat postorderlag. Fast En kvart är ju bättre än...

Metal Guru:
Absolut, där finns det inga tvivel, med facit i hand. Men som sagt, innan säsongen ville jag inte byta spelare med Växjö. Och där ser man hur mycket ett lag är värt på papperet.

Mike Skinner:

Nästa år skulle jag gärna se Växjös Robert Rosen byta klubb till mora, vilken taknik och vilket spelsinne. jag blev imponerad av honom i går.

Skellefteå till semi, fy fan vilken jävla parodi:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(

Barbapappa: Alla gånger bättre än Clubben, se vad Koskenkorva kan ställa till med ;0)

Barbapappa: I valet mellan pest eller kolera var det mig likgiltigt vilket av lagen som skulle sätta den sista pucken.

Stigsson:
För att citera en Orch på ett annat forum i en annan tid - och då var det Mora och någon annan antagonist som var inblandade:

"Jag kan inte glädjas åt antingen eller. Det bästa hade varit om matchen slutat 0-0, och alla bara hade dött."

Metal Guru:
Jo, så kändes faktiskt i går. Jag lutade ett tag mer åt att jag ville se SAIK ur för att sedan hoppas att cluuuuben - slitna och trötta efter holmgången mot SAIK - skulle få ett illa kvickt respass i semin. Efter att ha sett slutet (visste faktiskt inte ens om att det var hockey på tv igår) och när jag hörde den där fjantorgeln spela "klappa händerna"-musik i allra sämsta NHL-stil i Cloetta center, och såg att folk faktiskt knallade ut från arenan innan det var klart. I sudden! I sjunde avgörande! Ja, då blev det faktiskt hugget som stucket.

horcoff>
Återigen - inte clubben! (Det låter alldeles för svenskt för Linköpingsborna)

CLUBEN! CLUUUUUUBEN!

Barbapappa:
MIK kunde ha varit i SIKs ställe om pucken gått "vår" väg innan kvalserien under föregående säsong, och Luleå fått deltaga i kvalserien. Istället förlorade vi hela laget och fick ett inte speciellt välkomponerat ihopplock i sista stund. Någon spelare kom in efter hand, men det blir inte en samspelt trupp på det viset. Jag hoppas att de som har något att säga till om tar sig samman och tar de beslut som behövs utan att dra ut på tiden igen. Är det spelare som skall vara kvar se till att det ordnas kontrakt, det är bra för alla parter och det ge arbetsro. Av vilken anledning skjuter man på besluten?

Hakan Olsen:
Någon gång måste man släppa den olycksaliga säsongsavslutningen 2008. Om du är långsint skulle du lika gärna kunna skriva så här:

MIK kunde ha varit i SAIKs ställe om pucken gått "deras" väg innan kvalserien 2004, och SAIK gått upp istället. Istället blev det vi som fick kliva upp i Elitserien och hamna mitt i NHL-strejken.

Under en livstid blir alla plus och minus ungefär noll. Själva grejen är att ha kul på vägen. Samtidig känns det för jävligt att vi inte kunde hålla DIF stången den där matchen 1950, när vi ändå var sååå näääära.

Metal Guru:

Ja, men det var var på håret.

Metal Guru:
Man fick ju lite hopp när Åke Nilsson reducerade till 1-3 i början på 2:a perioden. Men inför sista och underläge 1-6, hade i alla fall jag gett upp hoppet om SM-guld. Starkt gjort att gå till SM-final med tanke på att vi spelade i division 2 den säsongen.

Det är rätt trevligt att titta på kvalserietabellen just nu och Dalarnas tidningar samt Expr+Aftonbl. går i spinn när gullepluttlaget har kräftor i maskineriet...
Det måste ha kännts gött i Westerlings sinne efter ha fått sätta en puck, moring som han är!

Slinger:

Gullepluttlaget verkar ha påverkat dig också !

Saxat från DT.se ang. Leksands uteblivna 4-2:
"Leksand hade till och med en puck inne, men detta uppmärksammades inte av någon ur domartrion."

De påpekar inte att det inte uppmärksammades av någon av spelarna på isen heller. Visst vore det väl fint med målkameror, men spelet avbröts inte vid situationen. Det hade inte ens blivit bedömt även om det funnits målkameror. Snöpligt, faktiskt.

mattias - 74: Japp, bara glädjen att få se er misslyckas är riktigt trevligt!
Så här går det när odmjukheten saknas och det skall ni bl.a tacka Kempe för! Maken till osympatisk/störig person med taskig utstrålning i intervjuer får man leta länge efter!

Mike Skinner:
Jo, faktiskt så bedöms det i efterhand. I den sista avgörande SM-kvarten gjorde (tror jag, satt i bil och lyssnade på radio - och såg alltså inte på tv) HV mål på Timrå. Spelet fortsatte, och vid nästa avbrott gjorde man en videokoll. Det konstaterades mål, och klockan backades tillbaka till målögonblicket.

Metal Guru: Om någon kräver granskning ja kan det göras innan pucken släpps för nästa nedsläpp. I gårdagens exempel reagerade ingen som var på plan, varken domartrio, hemma- eller bortalag.

Stigsson:
Det som var märkligast var att TV4 körde repris från en och samma vinkel hela tiden. VARFÖR använde de inte nån annan kamera? Den bakom mål användes ju annars i matchen...

Metal Guru:
I det fallet gjorde domaren det där löjliga tecknet för att han ska ringa och kolla på en gång, men utan att avbryta spelet. Jag satt och kollade på matchen, och blev rätt förundrad. Men så gick det till!

Metal Guru:
Minns en liknande situation som den i Timrå i ett hockey-VM för några år sedan. Skillnaden var att första avblåsning den gången, var när motståndarna gjorde mål. Så videogranskningen den gången gällde om lag 1 eller lag 2 gjort mål.

Jag såg inte matchen igår, så jag vet inte hur reaktionerna blev vid det eventuella mål som ingen såg just då. Hade domare eller spelare ens någon fundering på att pucken kan ha varit inne? Om så inte var fallet, så finns det ju ingen anledning till videogranskning.

Ola:
Igår var det ingen som trodde att pucken var inne, varken spelare, ledare eller domare. I en intervju efteråt sa ju till och med "målskytten" att nej, det var solklart i stolpen, det var därför ingen reagerade. Men pucken var ju i mål.

Mike Skinner:

Eh? Var den? Var har du i så fall hittat det? Jag har då i alla fall inte sett någon bild på att den var inne. När jag tittade på tv i går tyckte jag också först att den var inne, men när reprisbilderna vevades så kunde jag faktiskt inte förstå varför kommentatorerna var så säkra.

Nu har jag varit lite frånvarande i dag så det kanske har kommit fram nya fakta i fallet?

Knogen:
Det är snarare så att till och med de förfördelade börjar tycka att det var stolpträff.

Knogen:
Såg du matchen på TV4 sport? Där rullade de ju reprisen hundratals gånger, jag tycker det var helt solklart. På bilden jag länkar till är det väl solklart att den är i mål? Eller ser jag så himla fel?

Mike Skinner:
Nu ser jag på SVT's bilder, och ja, jag tycker fortfarande det ser ut som mål, men alla andra verkar säkra på att det inte var det :) Det ser ut som att den går stenhårt mitt i och studsar ut... Men, det kanske är en synvilla.

Mike Skinner:

Japp, jag såg tv-bilderna i går, och jag blev väldigt fundersam över hur kommentatorerna kunde vara så säkra. Jag blev väldigt osäker på bilderna. När jag sedan traskade in här såg jag att det var väldigt många som reagerat som jag.

Var på bilden ser du att pucken är inne? Jag tycker den är mer solklart i stolpen 2-3 decimeter över isen.

Knogen:
Ja, det är ju det den måste vara va? För det blir som en liten snurr på den. Jag höll verkligen med kommentatorerna igår, och idag med. Kändes mest som någon slags stolt förnekelse från leksingarna, men jag börjar nästan erkänna att jag har fel.

Det är ju när den tar i stolpen som det ser ut som den tar mitt i mål, i den där lilla böjen där nere. Jag tänker iallafall inte säga ordet "solklart" igen, eftersom det uppenbarligen inte är fallet :)

Har ni förresten sett min senaste bild i filarkivet? En liten plojgrej som blev en återkommande sensation på nationen. Lite blygsam reklam bara. Egentligen borde jag väl skriva detta i Modoboken, men jag känner att Tuokko har mer status hos oss Moringar.

Mike Skinner:

R.I.P Mora eller ?

mattias - 74:

det är nu vi får möjlighet att lyfta mot högre höjder på allvar :)
förutsatt att janne kan hålla fingrarna borta ifrån kakburken.