Dino: Gillar din blogg!!Men nu kan vi avfärda pratet om att vi inte ska kritisera spelare i gästboken,i måndags kunde vi läsa i gb att Djoos Per har fått sparken,torsdag så blir det offentligt,fredag kan vi läsa i MT att Boggen säjer"vi spelare visste ingenting"...alltså visste fansen det före spelarna...eller så hade läckan i styrelsen inte informerat djoosen innan han skvallrade vidare...men "skadade" Boggen visste iaf inget...den här gången heller.
Håller helt med tidigare skribenter här nedan. Som jag själv skrev tidigare är kvällsblaskornas skriverier en spegling av vad som händer i klubben, även om det svider. Värre då med Dalarnas tidningar.
Tips om du vill bilda dig en uppfattning: Kolla in Dalarnas tidningars webb-tv och titta på utbudet! Efter våra svavelosande inlägg kanske de har skärpt till sig något, men när jag tittade senast var fördelningen ungefär 1 Morainslag på 18-20 LIF-inslag. Sedan kan man ju vidare roa sig med att kika på rubrikerna till nämnda tv-inslag ("Leksand krossade nn", "Leksand lekte med nn", "Leksands fantastiska lag vinner igen" os.v.).
Är det rimligt med den fördelnngen när Mora IK spelar i elitserien och Leksand i andradivisionen?
Knogen: Vi får större rubriker och fler spalter när vi förlorar än när vi vinner,det tycker jag är att jämnföra med doping,negativ ekonomisk doping,varför satsa pengar i ett lag som får negativ press?varför inte investera i ett skitlag som har 3 positiva artiklar varje vecka,ett lag som hur fan dåligt än motståndet är ändå hyllas i pressen,och då med bilder och positiva omdömen,och har då sponsorn tur så syns hans namn i samma bild,men i MIK´s fall så kommer sponsorn att förknippas med negativa saker....som i cupen 05 tror jag det var,när man kunde läsa i DT,Leksand föll mot Mora.
titran: Kan det verkligen stämma, att vi får större rubriker när vi förlorar än när vi vinner? I så fall ska vi vara tacksamma eftersom det i så fall måste vara en större nyhet ;-) Att solen gick upp i morse är ju inget att skriva om...
Knogen: Webbtvn var ett skämt om man nu ska se det som att man ska fördela bevakningen jämnt. Framförallt känns det anningen egendomligt att man inte rapporterar mer om Mora i lokalpressen framförallt som det finns en hel del att skriva om. Pressen i Sverige tycker allt som oftast om att fokusera mer på det negativa i sin bevakning än att lyfta fram det positiva.
Hur ofta har man inte sett en storseger för ett lag och man fokuserar på det dåliga i det andra laget än att belysa vad som gjorde att det bättre laget vann.
Jag förstår dock mer varför ni är irriterade på lokalpressen.
Jag har dock mina aningar om varför man fokuserar mer på Leksand än Mora. Och det stavas konsumption.
insu:Jo nu vinner juh vi inte så ofta...men kolla på tv4 text nästa gång vi vinner,inte en rad,får vi stryk så står det,MODO krossade Mora...naturligtvis är jag hemmablind,men det är många gånger när jag letat efter ett reportage på nätet i både aftonslasket och sexpressen efter en elitserie omgång när MIK har vunnit och hittat 5reportage om lagen som segrat och så ett reportage om laget som förlorade,hmm just det laget förlorade mot MIK.
SIVASN: Undrar om det bara är vi som ser det här?det måste juh gå att mätas,Henk var sååå nöjd 05 eller 06,MIK hade mer press än det Danska handbollslaget,vilket gav Wibe en toppplacering i schneidergruppen,
titran: Just i det här fallet tror jag du är hemmablind.
Konpceptept: Jo, varför bevakningen ser ut som den gör är lätt att begripa. Dalarnas Tidningar (FaluKuriren, Mora Tidning, Borlänge Tidning, Ludvika Tidning och Södra Dalarnes Tidning) har en gemensam sportredaktion. Den lokala prägeln blir allt mindre på bekostnad av det gemensamma materialet. Inom tidningarnas täckningsområde bor det 80 000 människor norr om Leksand och 200 000 människor söder om Leksand. De stora läsargrupperna finns i Falun och Borlänge, som av naturliga skäl (närheten) är starka Leksandsfästen. Sålunda finns det affärsmässiga skäl att prioritera bevakningen av Leksand, oavsett vilken division laget spelar i. Vi är dock några stycken som tycker det är tråkigt att de ekonomiska intressena får styra över de publicistiska, och som själva skulle ha svårt att se oss själva i spegeln på morgonen om vi satt i redaktionsledningen. Men ägarna skrattar säkert hela vägen till banken.
insu: så ärdet säkert,en blandning av besvikelse och en känsla av att man hela tiden blir (nu kommer ett svårt ord)nonchalerad (var det rätt stavat?) man vill så jävla gärna visa att MIK duger,men vi ska slåss mot FBK,DIF,AFTONBLADET,HV71,SSK.....ibland tycker jag att det vore bättre om vi åkte ur så det blev lugnt...
SIVASN: Hoppet lever i allra högsta grad!! Dock med vissa reservationer. Har inte skrivit på jättelänge. Har funderat desto mer. Första året var det Horcoff, Hossa m.m. som gjorde succé och höll oss kvar i ES. Andra året tokvärvades Lupaschuck, Kerman och, som riktiga frälsare visade det sig, Basse plus Stor-Eric. Chansningar som gick hem. Hyfsade spelare som lyfte sig rejält. Tredje året värvades en "blivande stjärna" som i stort sett slocknat enligt övriga "experter" nämligen P.Brendl. Han sköt oss till slutspel. I år har inget nyförvärv "räddat" oss. Vi ligger sist. Vad vill jag då säga med denna litania? Jo... Det är spektakulära chansvärvningar som gått hem och hållit oss kvar i ES, det är inte organisationen MIK som vuxit in i ES-kostymen. Nu står vi där i vår urvuxna allsvenska kostym och funderar varför vi ligger där vi ligger. Att spela i ES kostar. Ett stabilt ES-lag måste ha råd att värva några svindyra klasspelare. Har man inte det, eller snålar på dom pengarna, då har man inte råd eller ingen långsiktig vision att spela i högsta serien. Trots allt så kommer då jag att kämpa mot alla dj..lar som pissar på MIK. Skrattar bäst som skrattar sist!!
insu: Har full förståelse för er ståndpunkt i detta. Nu har jag min förkärlek för ett vackert ståtligt gäng (nåja) som lirar sina hemmamatcher på vardagar i grön mundering men vi gillade inte heller bevakningen av vårt favoritlag i vår lokalpress där hockeysektionen fick begränsade resurser. Vi fick helt enkelt göra slag i saken och starta eget så de törstande fansen hade någonstans att läsa om sitt favoritlag och så vidare.
Det har det nu.
Nu får vi dock givetvis fortfarande genomlida Mats Härd någon gång vartannat år med en hockeykrönika men det bjuder man på.
Tråkigt med dalarnas tidning där man bakar ihop så många olika orter i en gemensam nyhetsförmedling. Blir alltid någonting som blir lidande.
Alltså jag tror du missuppfattade mig, jag hoppas verkligen Mora hänger kvar. Ser Brynäs och Luleå/Tälje ta ett steg ner. Alltid lika roligt att se Simons lyckas varje år trots att allt och alla är emot.
Trist att behöva bli påmind om Dalapressens snedvridning en lördagsafton, när man för stunden lyckats förtränga MIK:s prekära situation.
Nu är jag så uppretad, att jag vare sig jag blundar eller inte, ser Carl - Johan Goth framför mig, grön i ansiktet och med horn i pannan. Karln måste ju rimligtvis vara ondskan personifierad.
Men låt oss hoppas att ondskan, precis som i sagan, besegras och förintas av de goda och rättrådiga krafter som verkar.
· 
· 
· 
