satt bredvid harri nere på stan idag när han prata i telefon lätt som han prata med sin agent om han har en svensk sådan för allt var på svenska och han pratade hela tiden om ett samtal han haft med nån från luleå lätt som dom hade sagt att dom var så grymt imponerad av harri`s prestationer i mora osv. Sen såg jag boorken å!!
mora93: Adam A har ju kontrakt med MoDo över nästa säsong vad jag vet.
Mike Skinner: För en vecka sedan sas det väl att Rindell skulle vara tillbaka från Finland och nu är han ju det. Sedan har han nog vissa krav för att stanna som säkert ska redas ut först och görs inte det lär han dra vidare.
Det är absolut inget fel på Adam Andersson. Han får jättegärna komma tillbaka om du frågar mig. En back man skulle kunna nyttja mycket i PP med den träffprocent han har. Dessutom är inte skottet så uselt som du vill påskina.
En till positiv sak med Adam (som han desvärre fått kritik för) är att han spelar säkert, och med stora marginaler. Det är - tycker jag - precis det som har saknats i årets backuppsättning. Det har varit alldeles för mycket kladd med pucken i egen zon.
Knogen: Ja min åsikt är iaf att Adam Andersson inte är tillräckligt bra...och stor marginal han ser ju bara stressad ut och slår iväg pucken verkar ju inte ha nån kyla.
PappaKeno: Jag föredrar faktiskt det framför att vara nonchalant i egen zon, á la Lupaschuk.
Men visst, kyla och tanke är ju att föredra. Det är väl det som kännetecknar en storback. Jag tror fortfarande Adam har en stor möjlighet att kunna utvecklas till en klassback. Gärna då i MIK :-)
PappaKeno: Han har ju sett bra mycket stabilare ut i Modo än vad han gjorde i Mora, klart att han har utvecklats. Och det kommer han nog fortsätta med, gärna här hemma.
Om man kikar på statistiken efter Elitserien är Andersson inte mycket sämre än Blatak: GP G A TP +/- Blatak, Miroslav 53 6 15 21 4 Andersson, Adam 54 6 11 17 3
Ni får ursäkta tabellens utseende.
Att Blatak gjort 4 assist mer kan ju bero på #28. Jag vill såklart hellre ha kvar #44 än att MIK värvar Andersson, men han är inte en helt dålig ersättare. Han har ju inte Blataks puckteknik heller, men han spelar ju med marginal.
Mike Skinner: visst dom är ganska jämna men tänk på att Blatak spelade i Mora och Adam i Modo som är på väg mot SM-final är ju lite skilland på spelarna som dom lirar med tror Adam har det lite lättare eftersom han har bra folk runt sig eller vad säger ni andra?
PappaKeno: Helt klart har du rätt där, jag hävdar inte att Andersson är lika bra eller bättre än Blatak. Däremot, om ryktena som säger att Andersson vill till Mora är sanna tycker jag det vore dumt av Mora att inte signa honom eftersom han helt klart kan kliva in och göra ett bra jobb i vår backuppsättning. Det är nog inte många spelare av hans typ, unga offensivt skickliga backar som går att lita på även i egen zon, som VILL till Mora IK i dagsläget. Han ersätter absolut inte #44 men bidrar klart med lite av den backspets vi behöver.
Angående Adam Andersson när han lämnade Mora, sa Simons att Adam tyckte sig själv vara så mycket mer värd än vad Simons var villig att betala för honom.
horcoff: Såg att du skrev lite ang dom ev krav som Rindell skulle ha om han ska bli kvar i Mora, jag tror att det kravet han har är en sportchef, han sa det själv i nån tidningen för ett tag sedan. Och jag tror att det är en av anledningarna till att Simons helt plötsligt börjat skriva flerårskontrakt, på det viset så har han ganska stor kontroll över spelarmaterialet även om han anställer en sportchef. Men det är vad jag tror!
Ang Adam Andersson så finns det olika uppfattningar om hur bra han är, jag anser att han utvecklats väldigt mycket sedan tiden i Mora, bättre skridskoåkning och bättre på att placera sig rätt på banan! Vill han hit så är han mycket välkommen anser jag!
Thomas W: Frågan är om Adam vill till Mora eller om det bara är ett ryckte, varför skulle han vilja lämna MoDo som han har kontrakt med ? Visst är han välkommen.
Rindell blev nog lite bränd av de turer med tränarbyte på slutet också.
Önskemålet nu är ju 2 forwards och 2 backar med verklig klass.
Jag har överdrivit en smula. Jag sa att Pavel Brendl var klar för Brynäs,men det var inte korrekt av mig. Jag överdrev lite och trodde att det var klart.Egentligen förhandlade han bara med Brynäs.Så han var aldrig klar för dem.Men inifrån Brynäs har jag hört att dom förhandlar med honom. Boork har ju också uttalat sig i Aftonbladet att han vill ha Brendl i sitt lag.
· · 
· 
