Olympiska spelen

3842 inlägg · 51 ämnen

Inlägg #1057216

Sv: Beijing 2008
Det var inte jag som började blanda in politik i sporten. Det var säkert någon av de där stora länderna. Därför kommer här ett halvpolitisk men heldomografiskt inlägg.


Jag hörde på sportradion igår. Det var Sveriges radios USA-korrespondent som rapporterade om hur amerikanerna såg på OS. Tittarna i det stora landet i väster såg mest på de stora lagsporterna som volleyboll och basket men också simningen har fått stor uppmärksamhet.

Det rapporterades också att det var lite känsligt att man låg så pass långt efter Kina i medaljligan. Som alla vet räknar man först antal guld, sen silver och sist brons. Detta är hur IOK räknar.

Nu hade visst de stora TV-bolagen i USA börjat räkna det totala antalet medaljer istället där USA låg före Kina.

Nåja, Kina och USA i all ära. Det är Europa och EU som totaldominerar de Olympiska Spelen och kickar but med såväl amerikaner som kineser och ryssar. Här publicerar jag därför den verkliga medaljligan:


Guld - Silver - Brons

1. EU....... 77-90-88 255
2. Kina..... 46-15-21 82
3. USA..... 30-36-33 99
4. Ryss.... 16-16-21 53


Kanske är denna medaljräkning aningen politisk och även kanske något provocerande för somliga. Men visst är den lite kul och ger en ny bild av vinnarskallar.

Befolkning
------------------------
1. Kina.. 1,321 miljarder
2. EU.... 0,502 miljarder
3. USA.. 0,301 miljarder
4. Ryss. 0,142 miljarder


Därmed leder även EU medalj per kapita med ½ medalj per miljoner invånare, medan både USA och Ryssland hamnar på på en tredjedels medalj. Kina däremot lyckas bara knapa ihop till en artondels medalj.

Medaljer per capita
--------------------------------------------------
1. EU.... 0,50 medaljer per miljoner invånarer
2. Ryss. 0,37 medaljer per miljoner invånarer
3. USA.. 0,32 medaljer per miljoner invånarer
4. Kina.. 0,06 medaljer per miljoner invånarer


Notera också att med fem svenska medaljer ligger vi något över EU-snittet, nästan dubbelt så bra som USA och Ryssland.
Kommentera