Välkommen till HockeySnack

Nisse på Mon or: Hinken hade nog blivit rörd om han visste att det åtminstone finns en person här på jorden som tolkar hans uttalanden med samma välvilliga inställning som du gör.

Modoiterna ställer nog exakt samma fråga men med skepsisen riktad mot Hinken, här gör vi det riktat mot Nubben/klubben. Nubben har redogjort för anledningen tidigare. Vi ville banta ner en assisterande och med tanke på att Madsen varken haft ansvar för forwards eller backar så var valet enkelt, plus då att han saknar adekvat tränarerfarenhet och säkert utbildning. Detta verkar dock Hinken inte bry sig om.

mk:

Visst ska man sätta mål men de ska också vara rimliga.
Jag misstänker att FBK, Frölunda, Rögle, Luleå, Skellefteå, Växjö, Brynäs och kanske någon till har som mål att alltid hamna topp sex. Redan där börjar det bli lite trångt om platserna. Om alla ska börja uppgradera målet till topp fyra för att det låter bättre, ja då är det ett helt gäng som kommer misslyckas varje år. Om man ska komma topp fyra eller sex varje år lär man ha betydligt bättre förutsättningar än övriga åtta till tio lag, beroende på mål, om man ska lyckas.

Är det inte rimligare att se vad man kan göra för att bli bättre och sen se vart det leder?

FrOllik: Barkemo avtackad av Bofors. Presenteras idag?

Heyerdal: Don't blame the messenger.

Mycket av denna kritik uppstod redan första året i SHL då det resultatmässigt gick helt okej. Ungefär som att säsongen 07/08 inte var någon resultatmässig katastrof, men likväl fick jag och många andra en klump i magen. Långtidskontrakt med i princip samtliga hemvändare och man adderade dessutom Wernblom, Hållberg och Warg. Känslan var att kursen var helt fel i ett läge då man tvärtom borde nyttjat guldet för att locka till sig de allra största talangerna. Visst, vi fick den norska hobbiten, men i övrigt bestod laget till stor del av ganska mätta spelare.

Det var ungefär samma känsla jag fick ungefär halvvägs in i säsongen 23/24. Hinken förlänger med "fel" spelare, andra blir missnöjda och vill lämna, värvningarna känns överlag oinspirerande etc. Men man hoppades att det var "Det första, svåra året".

Men ett år senare var krisen ett faktum. Widebro lämnar, Hinken lyckas inte ersätta de spelare han har tappat, ingenting i spelet fungerar och sedan försöker man göra damage control genom en mysstund med Strinnholm, Sjölund och Hinken, som går ut på att alla ska tala om för varandra hur duktiga de är. Ni vet, Sjölund som av en händelse råkar sitta i Lättelements styrelse. Och jag kommer aldrig glömma Strinnholms kommentar:

"Hinken och Karlin är inte sämre på sina jobb än för 3 år sedan"

Det är helt oacceptabelt att en styrelse resonerar på det sättet. "Det fungerade för 3 år sedan, så det finns ingenting som säger att det inte kan fungera i framtiden också!". Jag har fortfarande inte kunnat ta in det.

Men detta skulle visa sig bara vara början. Trots att alla skrattar åt vårt "grundspel", eller snarare brist på det, förlänger man med Karlin i 3 år. Hinkens uttalanden i media blir allt klumpigare och klumpigare, då han på frågan om att förlänga med Näsén, som nyss förlorat sin mamma under tragiska omständigheter, svarar: "Vi kommer erbjuda Pontus det vi tycker han är värd". Inte "Han har ett fantastiskt spelsinne och är en fin människa, så jag hoppas att han vill fortsätta denna resa ihop". Nej, istället väljer han att fokusera helt och hållet på pengarna. Hade jag läst detta om mig själv i media, medan jag sörjde bortgången av en nära anhörig, så hade jag aldrig velat ha med den arbetsgivaren att göra igen.

Men...! Det blir bättre och bättre. För efter att ha saknat en VD hela säsongen, beslutar man sig slutligen för att plocka in ...Benny Kedén. En "ledare" som är direkt hämtad ur en Kvarteret Skatan-sketch. En "ledare" som beskriver sin styrka som att "etablera och förvalta relationer". Under denna tid var jag avstängd på HS och kunde inte dela min skepticism här, men på andra forum jag skrev på var rätt många av oss överens om att Benny inte kommer bli långvarig i klubben. Vi fick rätt.

Vi var överens om att Karlin saknade energi och att det inte skulle bli samma succé som senast i HA. Vi fick rätt.

Jag minns hur jag var på landstället i Ångermanland i somras och lyssnade på Rinksides genomgång av MoDo. De lyfter en oro över MoDos backsida, varpå Lars svarar: "Alla kan ju se att denna backsida inte kommer hålla, så vi förstår ju att MoDo kommer lyfta in några tunga namn på backsidan innan säsongen drar igång". Det gjorde man aldrig.

***

Observera att jag redan nu har skrivit en mindre roman, utan att ta upp några rykten på stan eller skvaller på nätet. Och vi kan fortsätta ett bra tag till. Kombinera med supportrarnas betygsättning som jag postade. Eller att Karlin - som förväntat - fick sparken.

De rykten som sprids om hur det fungerar, blir trovärdiga eftersom de stämmer så extremt väl stämmer överens med det vi alla kan se. Ockhams rakkniv.

Däremot är inte "motbevisen" speciellt övertygande:

"Hinken kommer bli bättre med stöd från Grundberg!"

"Karlin hade varit bra m han hade haft någon annan än Sundell (som han själv ville ha) vid sin sida"

"Berglund är en toppback i powerplay, men var dålig på grund av ryggproblem (men spelade ändå 20 minuter per match)"

"MoDo kan inte utmana rika klubbar som HV71 och Brynäs, men när vi förlorar mot fattiga klubbar måste vi förstå att ishockey är extremt mycket slump och inte handlar om pengar - Titta bara på hur dåligt det går för HV71 i SHL trots bra budget"

"Vi ska gå upp igen, det är ingen tvekan, jag kommer gå över lik, men sätt ingen press på oss utifrån för då kommer vi klappa ihop"

Det är inte konspiratoriskt att reagera på denna retorik.

Min Hinken-dokumentär är som sagt under produktion och jag tror att många av er som fortfarande inte är övertygade om hur illa situationen kommer ändra uppfattning.

mattias - 74: Brynäs har varit övertydliga i sitt budskap kring det. Diskussionen kanske var relevant i någon vecka, men nu är det passé. Det spännande och intressanta nu, enligt min mening, är nästa kommande säsong; vilket lag man kommer ställa på isen och vilka tränare som kommer ställa i båset. Det här med målen 25/26 känns mest som ett ältande för att ge några personer möjlighet att krama ur den sista droppen av gnäll kring den gångna säsongen. Det är som en blöt trasa som man kramar ur i all ändlighet. En synnerligen illaluktande och smutsig trasa.

Peja:

Det är väl alltid viktigt att kunna diskutera vad klubben hade för mål inför säsongen som gick

I Leksands fall var det ju att hålla sig kvar vilket som vi alla vet inte riktigt gick som det skulle och fansen är såklart besvikna och jag är en av dom även om jag innerst inne " kanske " trodde de skulle åka ur

Med tanke på att ni var i SM final förra säsongen så var det väl en " liten " missräkning att åka ut i kvarten mot Lakers eller? Jag hade iaf inte varit nöjd om jag varit Brynäsare, det är ju ett rejält steg bakåt om man jämför med fjolåret för eran del.

Eller är jag för hård i min kritik?

Farsang: Varför är det så himla viktigt att fortsätta älta detaljer kring vilka mål Brynäs hade med förra säsongen? Det viktiga nu måste väl ändå vara den kommande säsongen?

Anders Berg: Var ju nån tjomme härinne för några år sedan som typ fysiskt hotade en annan HS-medlem härinne med stryk om han kunde lista ut vem denne var. Finns labila personer som hatar dom som tycker olika. (har för mig att det var ”blöjbytarn” som det slog slint för)

Misstänker att sånt påverkar att inte så många skyltar med namn.