Välkommen till HockeySnack

Huge: Yep, så är det. Ett slagskott eller en golfboll om den inte fastnar i bunker på Tranholmen.

Horace76c: He he, den rufsige Vennerstam är helt j-a obetalbar. 1995 debuterade han som hockeyexpert genom att förklara att Djurgårn-HuVa 71 i kvarten skulle bli skrattmatch.

I år hade han tippat att Luleå skulle ta SHL-finalen; Djurgårn skulle ta allsvenska finalen. Men strax innan vände han Vennersjökappan efter vriden och berättade att det skulle bli Pölsan och Gnaget. Vilket innebär att jag får dricka Bernard på Svejk innan vi hämtar 3p av Djurgårn som vanligt igen.

Zappaholic: Visst har ni det, levererat en bra säsong t.o.m. långt bättre än så. Men i finalen räckte ni inte till, gludet bara skulle till oss.

Niikeliito: Sjukt svårt att sia om egentligen.
Men hoppas max 150k.

Sven.Savage: Kanske vi snor Lilja också..

Montén Python: en sån som Herman Träff i Nybro hade varit intressant. Stor, tung och 20 årig rightare. Tyvärr har han kontrakt med Hv 25-26.

Montén Python: Ja i vilket spann tror vi han ligger i lönemässigt?

Gudlevski var väl rätt medioker i serien men lyfte sig i slutspelet och Lehtinen är för bra för allsvenskan så för mig låter det inte så konstigt ifall nu Werner är "sämst".. huvudsaken han är tillräckligt bra.

Zäta75: Hoppas bara inte att vi överbetalat för Lilja nu när det verkat vara en del lag som visat intresse.
Det tycker jag inte att han är värd på förhand i allafall.

steveroper: Evertsson i Växjö har ju trollat rätt bra annars

steveroper: Förövrigt skönt att Toronto gick vidare och slog ut Ottawa inatt. De får nu möta regerande mästarna Florida. Blir en svår uppgift trots att Florida inte är lika bra i år.

JoJo2613: Synd hade varit spännande att se Översten i MoDo redan i år!

dr-nix: Brukar inte tro alltför mycket på expressen. De skrev t.ex om Stridh, vilket iofs kan stämma att han varit vårt förstaval. Men skulle det stämma om Lilja är det väl en ok värvning på förhand inte mer. Skulle vilja ha in en transatlant som går in på mål och kan spela fysiskt. En sådan har många andra lag som lyckas och vi har inte haft någon på länge. Ska vi få ett helsvenskt lag nästa år som det ser ut. Inte fel men skulle nog behöva lite mer krydda.

JanneH: Om man bortser från att han verkar vara ett större rövhål än finnpajsaren så har ju Liljander gjort det jävligt bra med rätt knappa medel i Malmoe

dempa: Dahlins kompisar?

Tom Topp: tror man behöver nån lite mer envis med mer jävlaranamma i en sportchefsroll. Vem tycker f ö ni är SHLs bästa sportchef just nu? Å ni får inte säga Fröberg.

appoF: Han gjorde det bra i Malmö och sen nu när han hoppade in i LHC. TPS verkar ju ingen del av laget ha funkat.

xxx BIF xxx: Jag tror inte att Lucas blir långvarig i Brynäs om han inte omgående visar sig vara betydligt bättre än 07:orna, men tror den risken är låg. Glöm inte att Brynäs kommer spela fler matcher med CHL och att truppen därför måste vara större. Det kommer inte gå att jämföra rakt av med hur truppen var strukturerad 24/25. och även då visade den sig vara för tunn i slutändan.

Smurfen: Måste vara ett rekord 😂

appoF: två målvakter från Skaraborg i laget alltså, måste va något nytt

MaxU24: jag tycker inte att han har övertygande siffror.
Tror det kan bli sämsta 1:a målvakt som MoDo har haft på många säsonger nu.

Peja: ”Ja, alla har rätt till sina egna åsikter. Jag tycker att du har fel, du tycker att jag har fel.”

Nu är du bara dryg.
Du inför argument som jag inte sagt, för att du medvetet eller omedvetet tolkar mig fel o därför kan du inte ha rätt i vad jag har haft för avsikt att förmedla - så du har fel i sak här.

”Lucas, "stryper" alla juniorer”

Jag skriver inte att han stryper utan att han kan strypa. Dvs det finns en risk för det. Men det anser inte du. Han kan omöjligen strypa någon junior om Lucas går in på 12 spelare på samma sätt som Olsson, Lindblom JR osv gjorde inledningsvis och eller om de inte lånats ut. Jag menar att kanske ingen av 07:orna ens fått chansen då - och de hade strypt deras utveckling iom att de kanske inte ens fått träna med herrarna.
Då bör du utgå ifrån att antingen är han inte ett dugg bättre än våra juniorer eller så måste Lucas vara en ordinarie och bidra i ett topp lag.
Så den viktiga frågan här om du bemöter min frågeställning är - iom att han värvas först ut, vad anser du att han då tillför om han upptar en plats i laget? Är han en enligt dig klar ordinarie spelare som inte försvagar en lina i ett topplag? Skulle han vara ordinarie i Brynäs, FBK, Luleå, Frölunda, Skellefteå, Timrå på fyra linor?
Det är det jag undrar.

Blister Brigade: Ja, det vore nåt, mot aik t.ex. vilken fest det skulle bli

Synct: Hoppas inte på en ny Eronen nu bara. Ett bra slutspel som sminkade över så att säga..

Pinaceae: ” Årets mål måste ju läggas upp nu när säsongen är över.”

Visst är det ett snyggt mål och Källgren är grundlurad. Men jag tror att även neutrala supportrar skulle säga att det målet har inte en chans mot vad som bör bli årets mål.

xxx BIF xxx: "annars måste de bli säsongslån och de kan du ju inte nyttja fritt (så vad är då syftet?)."

Syftet då är förmodligen att knyta till sig spelare som kan bli bra över tid. Om Brynäs t.ex. ser stora saker med Spelare X i framtiden så vill de ju ha hans "rättigheter" även om han spelar i HA och gör sig redo för SHL. Om vi tar in en spelare på rookiekontrakt och är helt överens med honom att han ska lånas ut för att få speltid i HA så kostar det Brynäs typ ingenting bortsett från en av platserna för säsongslån (5 juniorer, 5 seniorer och 2 målvakter tror jag gäller för säsongslån). Och vinsten kan istället bli väldigt stor ekonomiskt om spelaren senare skriver NHL-kontrakt eftersom Brynäs då får en del av kakan (sportsligt också om den blir bra och spelar i Brynäs). Blir det ingenting av spelaren så har Brynäs heller inte investerat särskilt mycket i den.

Sen får ju spelarna (säsongslånen alltså) också komma tillbaka till Brynäs får vi komma ihåg. Men då får de sen inte lånas ut igen. Där gäller den gränsen du själv nämner (de är inräknade i antalet jag listade ovan, de är alltså inte utöver det).

Sen säger jag ingenting om vad planerna är i detta fall (Lucas är ju inte ens bekräftad än). Utan bara vad planen skulle kunna vara med att knyta till sig en spelare för att sen låna ut honom på en gång.

"Såklart stryper varje nyförvärv en eller flera juniorer till någon grad att spela seniorhockey om nyförvärvet är bättre än juniorerna "
Om ingen av juniorerna (på rätt position) är redo för seniorspel än så är ju detta ett icke-problem. Vi kan ju inte spela juniorer som inte håller i SHL bara för att. Om vi då värvar en junior som kan spela i SHL så tar den ju ingen annan juniors plats enligt mig (eftersom vi ändå inte skulle spelat våra egna juniorer).

Mer till alla, inte bara fråga till dig:
Hur många i Brynäs J20-lag tror ni går in i SHL-laget i dag (inför nästa säsong)? Om vi tänker 05:orna eftersom de inte får spela i J20 nästa säsong. Inte många va? Gustav Meijer är ju redan klar för Östersund t.ex. Lejon möjligtvis men tror mer på utlåning en säsong till. Och Lejon konkurrerar ju inte med Lucas ändå eftersom de spelar på olika positioner (enligt EP).

Om vi tittar på 06:orna istället, finns det någon där som skulle gå in i SHL-laget som ordinarie? Tveksamt va?

När vi däremot kommer till 07:orna så börjar det bli några intressanta namn. Men de får alltså spela i J20 i 2 år till. Och det är väl främst Svrcek som jag främst ser som redo för SHL nu redan. Hur många andra här går rakt in i Brynäslaget i dag? Leo Sundqvist möjligtvis långt ned i hierarkin (samma position som Lucas) men Lucas är ett år äldre och en mycket större talang (annars draftas man inte först av alla svenskar). Hillström och Sundqvist är väl rankade på typ 20-25e plats av alla svenskar om jag får gissa lite som en jämförelse (den draften sker ju i sommar så bara gissningar).

Hur som helst intressant ämne att diskutera. Jag tycker ju att Brynäs gör helt rätt som knyter till sig största talangen i Sverige (den årskullen) vare sig han ska spela J20, lånas ut eller spela i SHL. Sen behöver man inte hålla med mig om det utan man kan tycka att Brynäs bara ska ta upp egna produkter också som exempel. Det är det som är det fina här! Man får verkligen tycka precis som man vill. :)

Silly: Jävlar vad det kommer smälla senare ändå. Mest bara spets värvningar som ska in snart.

Horace76c: Ha Ha jo sannolikt 🥳

MaxU24:
Sådär ja... Check på målvaktsidan...
Kommer det en back i morgon då?
Eller kommer det en spetsforward?

Labban: jag kan tänka mig en sån som Morten Madsen! Låt han gå vid sidan av Nubben några år, och ta över den mediala biten, så kan Nubbas jobba med sitt.

dr-nix: Kul, han gjorde ett riktigt bra slutspel.

Stan Makita : "Jag hoppas verkligen att Lundmark lyckas väl i NHL. Det skulle iaf inte förvåna mig. Killen är värd det!"

Jag hoppas också att han lyckas, resten håller jag nog inte med om, skulle förvåna mig något oerhört.

MaxU24:

Schysst 👍

Lunkan:
”Jag tycker tyvärr att Sundqvist stampar vatten medans Svrcek verkligen tillfört något redan denna säsong.”

Men de är 07:or.
Man bör ju ha viss förståelse för var de står utifrån åldern också och var de står om 2år med rätt utveckilingsplan.
Detta säger jag utifrån en normal approach att inte värva chansspelare och inte lämna luckor i laget för personer som inte tillför något för att de ska ha en personlig utveckling med en plats i laget. Lite det du skrev: ”..våra yngre chansen när de förtjänar den men hittar man bättre spelare från sidan ska de gå före. Bästa möjliga lag måste vara prioritet.”
Så 07:orna har gjort det generellt bra. De har inte hållit bra nivå och tillfört över hela plan hela tiden som en etablerad spelare men ändå gjort det bra utifrån åldern. Så ska man ha platser utanför laget i en 5de lina (13-15 forwards) så kan de lika gärna ha dessa platser som att värva en ny >=13de forwards.
Så det vore dumt att riskera att förlora dem nu ifa de ser större utvecklingspotential i annan klubb pga för hård konkurrens i bif.