Välkommen till HockeySnack

Hägglundsmaffian:

Själv hörde jag en intervju tidigare i somras (som jag refererat till åtskilliga gånger) där det tydligt märktes hur han skruvade på sig när frågan om ett snabbt återtåg kom upp.

Vilket vissa vägrade köpa.

Så jag förstår att ni fortfarande vägrar acceptera det och ser allt annat som "bortförklaringar", men ni framstår ju som otroligt naiva. "MK har ju också sagt SHL, då måste det ju gälla!!11"

Men där har ni ju en sak gemensamt med styrelsen iaf, ni har inte lyssnat vad som sagts mellan raderna eller förstått hur MK jobbar med sina lag.

Smörgåsen : de jag anser det är mest logiskt att bryta kontrakt med är Levinsson Lilja och Pääjärvi.de måste ju känna själv att de inte håller? . de bidrar i princip nada. Westfält går ju in i en fjärde tredje som bäst. Boyce ..är kluven där.. kvalitetsmässigt Ha nivå,knapp SHL. ...klubbhjärta långt över långt över SHL nivå iaf sånt går inte köpa för pengar. Och antagligen är han jättebilligt med tanke på att han ändå på något sätt är användbar i en fjärde. Och nöter han bänk så gnäller han inte. .
Skulle varken jubla eller gråta i vilket fall som. Nässen och Pilö är inga större förluster..så bra är ingen av dem. De bör gå att ersättas hyffsat om man är lite vaken.
Heikkinen är den jag isåfall tror mest på...fast då behöver han bättre omgivning, han drar ingen kedja själv. Eller är en sån som höjer andra. I Skellefteå hade han en bättre omgivning än vad han har haft i Timrå..
Det stora problemet är att inga forwardsspelare jag nämnt frigör några större pengar. Ja förutom Dahlen då..
Hävdar fortfarande dåres envishet att Timrås största problem är deras usla ekonomin..löses inte den inom några år Så åker vi med 99% säkerhet ut.
Jag är mycket skeptisk till att klubben kommer lyckas. eftersom man stampat på ganska exakt samma plats med ekonomin i många många år. .

Smörgåsen : ok

JanneH: Om du vill se va folk svarat på ett inlägg kan du klicka på SV: uppe där bredvid profilbilden. Du ser du det ursprungliga inlägget och vad folk svarat på de:)

henkeiskogen: Rhodin känns helt rätt. Jag tror att han är helt perfekt för Bella och Rundblad. De två behöver "reseta" och jag tror att båda vet vad Rhodin snackar om och kommer växa av hans ledarskap och erfarenhet vad det gäller bra backspel. Fatta om Rhodin kan väcka upp junisRundblads aptit för mål i veteran Rundblads kropp. Kan bli hur bea som helst. Rundblad har redan gjort mål under Rhodins ledarskap och Bella ser stabilare ut än vad han gjort tidigare.

Gavelo: Även jag uppfattar att styrelse, sportchef och coacher varit överens om satsningen mot SHL. Och det går inte att gå in i ett sådant projekt om inte ledningen är just det. Då får man arbeta om, flytta på folk och säkra gemensam bild igen. Sen väntar jag fortfarande på att få se klargöranden av fördelningen av ansvar i föreningen. Jag är till exempel mer än tveksam till såväl ordförandens som styrelsemedlemmars bakgrund och lämplighet när det nu ser ut som om de kan komma och gå i olika frågor inom föreningen lite som de vill. Man ha värsta cv't, fetaste börsen eller känna allt och alla i världen, inget av det gör en person lämpad för ett ledningsuppdrag av en sport/besöksverksamhet. För det krävs lite mer kompetens och förmåga.

Peja: Och det är de som det handlar om i detta fall, att Brynäs får lasta på, men det känns inte som ett problem, mer ett konstaterande.

JanneH: Den här sidan hade behövts uppdatera sig på vissa punkter.

Gavve: Nej, Lindblom ska inte vara kvar under några som helst omständigheter. Bättre än så kan vi!

puffe2:Det är väl ingen storklubb som vill förlora mot Kalmar? Inget ont mot Kalmar men det är ingen klubb man kan ta seriöst. Ungefär som Växjö Fakers. Förlust mot smålandslag från vischan kommer alltid få en att må dåligt.

Lemp:
De få utländska spelare som lyfter bra löner i ligan i Schweiz gör väl varken till eller från för SHL och Brynäs?

Smörgåsen : Alltså varför får man bara se svarskommentarer om man klickar på kommentarens nummer? Hade ju varit bra om man kunde se vilket inlägg folk har svarat på.

Nisse på Mon or: Svarade på rallarns inlägg om att ”ersätta Dahlén och Genborg”. Så ”om” handlade om Genborg.

Nucky: Alltså ur ren gruppdynamik kan jag se att det skulle kunna hjälpa med lite ombyte bland ledarstaben. Problemet var att det var ytterst få gånger spelet klaffade under 25 matcher och det klaffade inte oftare på slutet heller. Så ingen direkt förbättring spelmässigt. Dessutom tror jag, med tanke på backsidan (vi har varit så jävla bortskämda med Näsen och Bernhardt) passar ett lite enklare spelsystem för att backarna ska känna att de lyckas vilket inte skett.

Huvudtränare i all ära, jag känner mig otroligt positiv till Rhodins intåg. Kanske är det hans sympatiska intervjuer som fått mig helt såld?

Vem vet hur de resonerar? Freddan tar vid denna säsongen, han har koppling till gruppen osv redan, man gör en rockad men behåller en tränare som har tidigare erfarenhet av att vara huvudtränare. Till nästa säsong är det Rhodin som tar över rodret och får välja en assisterande när han haft en halv säsong att sätta sin prägel och lära folket i klubben och klubben kan utvärdera hur det fungerar med honom i båset. Jag får intrycket att det är extremt enkel människa att samarbeta med som kommer lyfta gruppen.

Utåt visar han fullt förtroende redan för laget och hänger inte någon spelare utan dissekerar matcherna, tar fram det som varit bra och lyfter det för att gjuta mod i spelarna även i media utan att det blir floskelaktigt. Även mycket konkret i vad han vill ändra på. Inte massa "inte komma upp i nivå" osv.

Smörgåsen : Förstår inte stycket. Vem lämnar nästa säsong ? Vem gäller "om"?

Rallarn: Nu lät det som att det var klart att han lämnar nästa säsong, men ja, en plan har dom säkert OM han skulle lämna.

Nisse på Mon or: Håller med. Övertygad om att det går att bryta något/några kontrakt. Vet att Nubben egentligen inte vill jobba så. Men nånstans måste man inse att man värvat fel osv. Om Timrå/Nubben klargör för både Lilja och Levinsson/Heikkinen att dom inte har något plats i laget kommande säsong, så tror jag bägge två hade velat sökt sig vidare. Lilja är 25 år och har två säsonger kvar på kontraktet, inte fan hade han vaskat två år under av sin karriär genom att sitta av kontraktet. Inte en chans. Han kommer vilja spela och försöka utvecklas nån annanstans. Likaså med Levinsson eller exempelvis Heikkinen.

Håller med om Boyce också. Nu tror jag han blir kvar dock. Men vi kommer behöva göra om så mycket vi kan inför nästa säsong och då ser iaf inte jag någon plats för honom.

Lemp: Nej, det går inte att matcha Schweiz och AHL ekonomiskt, men man kan krympa skillnaden genom att erbjuda riktigt bra SHL-kontrakt. Rent krasst gjorde Brynäs så för att få hem Djoos, sen har ju inte utfallet varit lyckad där, hittills.

Peja: Det är i sig knappast någon chock. Fördelen med att våra återvändare har tecknat fördelaktiga kontrakt (med undantag för Lindblom) är att det skapar utrymme för dyrare spets. Samtidigt innebär det utmaningar i konkurrensen med Schweiz.

För Carlsson, Boqvist och Söderström, om de väljer att vända tillbaka till Europa, handlar frågan om syftet: är det den ekonomiska biten som väger tyngst, sociala aspekter, eller att ge sig själva bästa möjliga förutsättningar för en återkomst till NHL. Brynäs kan inte matcha AHL eller Schweiz alldeles oavsett, om det handlar om pengar.

Smörgåsen : Ja, iallafall om jag vore sportchef så skulle jag bedöma det som ett tänkbart scenario och ha en plan för detta.

Hägglundsmaffian: Det innebär att han bara sa vad han förväntades säga. Man måste tro på det själv för att man ska lyckas, nu verkar det inte som att han trodde på det och då blir pressen enorm, framförallt när spelet hackar betänkligt.

Svensson_62: Egentligen finns det inget konkret i Abris text om vare sig Boqvist eller Carlsson. Det enda som nämns är uppgiften om att Boqvist kan vara intresserad av en nystart i Europa, och i så fall skulle intresset – föga förvånande – vara stort från flera klubbar, däribland även lag i Schweiz. Handlar primärt om klick, och då kastar man in Brynäsloggan och någon generell information som är självklar för alla.

Och det är klart att det väcker tankar hos många när Carlsson, Boqvist och Söderström alla har kontrakt som löper ut, så dom vet vad dom gör.

Rallarn: Ersätta Genborg?

Timrå Isstadion: Speciellt scouting, prickar man fel på i princip vartenda nyförvärv undantaget Genborg så blir det mycket kännbart.
Gör man samma misstag när man nu ska ersätta Genborg och Dahlen så är SHL äventyret slut för den här gången.

Zäta75: Hemmamatcherna mot Brynäs, och framförallt Leksand och Djurgården kommer bli säsongens hittills viktigaste matcher.

Nucky: nä men måste man ändå inte ha en huvudlinje? Det är många prioriteringar som ska göras i upplägg osv osv osv.

Nisse på Mon or: Gud vad vi saknar Freij och Genborg nu samt även Eriksson. Det märks direkt att vi blir ihåligare. Landers sjukdom kom inte direkt lägligt heller. Räknar inte med några poäng i Växjö imorgon heller det vore en skräll även om de förlorade igår mot Luleå med 3-1. Tung period nu. Lagen bakom närmar sig och det är 5p upp till topp 6. Vinsterna måste börja komma snart annars får vi snegla nedåt.

Silfver: Tycker att Abris artikel sa varken det ena eller det andra gällande Brynäsbackarna. Kändes som utfyllnadstext för att få ihop x antal ord i artikeln.

Vikingmodo :

"Går du inte upp första året går du förmodligen inte upp andra året heller."

Nej, men tydligen kan man gå upp det tredje året.

Det är väl allt annat än tur att man tillslut lyckades gå upp när man spelar 3 raka finaler?

Silfver: Vilka var drömbackarna vi kan bli blåsta på enligt AB?

Vikingmodo : Jag tror en tvåårsplan kan funka i allsvenskan. Man får en bra säsong och sen behöver man ha turen att få behålla spelare, sen lappar man igen hålen säsong två. Ungefär som när vi gick upp, lite som löven gjort i år. Åker Leksand ut så kommer deras usla ekonomi inte ge dem fördelar nästa år, så allt är inte kört nästa säsong heller.

Nisse på Mon or: Ja men då blir dom ju utan det där SHL kontraktet, inte får dom något bättre kontrakt i någon annan klubb iaf. Så man kan ju tycka att dom allra flesta bör slåss med näbbar och klor för att fortsatt behålla sitt SHL kontrakt.

IronKrook: Hägg och Witkowski kommer att bli guld värda för BIF efter nyår och i ett slutspel när spelet blir tuffare och hårdare samt mer står på spel.

Nisse på Mon or: Jo det vet jag, men tanken måste ha varit att köra SHL med Timrå, annars skulle man inte skrivit de kontrakten. Sedan verkar ju som några vill etablera sig i området och inte flytta runt.

Gavve: Det är möjligt att analysen är sådan bakom kulisserna. Speciellt när Berra var skadad i slutspelet ifjol. Men bara igår i andra periodpausen sa Gälla på frågan vad som skulle göras bättre i sista perren att han önskade mer puckkontroll och dominans i spelet med puck. Det är så han vill se Brynäs spela för då slipper Silfverberg och övriga old boys slippa slita så hårt hela tiden.

I förlängningen ser man ju för övrigt hur bra Larsson och Silfver är på att hålla i pucken 3 mot 3. Det är då man får ut effekten på en sådan som Silfver vid puckinnehav och puckkontroll.

Just Silfverberg var ju dominant ifjol när Brynäs var laget med mest istid i offensiv zon. Det spelet får vi inte i år när vi inte ersatt Chucky och Soda ordentligt.

Villervalla: De "slipper" ju följa med ned till HA. Alla kontrakt bryts ju.

Rallarn: Det är en bra jämförelse och bygger ju på att bli bättre i talangutveckling (och delvis scouting). Underlaget är rätt jämförbart eftersom Timrå har konkurrens från en granne elitklubb (GIF).

Gavve: Vi skall nog inte hoppas på för mycket enl Abris i dagens Aftonblad

Alvin : Är det omöjligt att Söderström kommer tillbaka också? Han har ju bara kontrakt denna säsong. Har dålig koll på NHL och hur han rankas i laget där och hur han ses hos andra också.

D'Astous är på en helt annan nivå i den ligan (NHL alltså) som jag ser det. Han lär vi inte få se i Brynäs igen på ett bra tag om ens någonsin igen.

Nucky: i allsvenskan är det svårare att satsa långsiktigt. Går du inte upp första året går du förmodligen inte upp andra året heller. Så som seriesystemet är byggt nu är det fortsatt kraftig fördel för SHL-laget som åker ur tack vare tv-pengarna från fjolåret. Det ska krävas en del flyt, Djurgården hade flyt ifjol att det var ett svagt och sargat Oskarshamn som kom ner. Hade HV71 åkt ur 2024 så hade Djurgården med stor sannolikhet än i dag varit kvar i HA.

Därför blir den långsiktiga satsningen i allsvenskan mindre värde beroende på vad målsättningen är. Om styrelsen i Modo hade som målsättning att gå upp direkt så var det väl rätt beslut att sparka Karlin då spelet sett bedrövligt ut.