HockeySnack (HS) är en mötesplats där vi snackar hockey i allmänhet och svensk hockey i synnerhet.
Bli medlem, välj ditt lag och börja snacka! Vi har 10357 st hockeytokiga
medlemmar som tillsammans skrivit 3032819 inlägg i våra forum. Just nu är 48 användare inloggade.
Bad_Brett: Ranta var en idiot! Hade kapten Ulf Ödmark spelat hade han sopat på finske drygmuppen 2 gånger som han gjorde bak i bussen mot juniorer efter bortaförlust på 90-talet. Ser framför mig hur Foppa bara gapar några säten bort. Haha! Hockeymys!
Bad_Brett: På plats 22 finner vi Carl Mattsson. På pappret var det en stark värvning med 253 SHL-matcher (varav 43 slutspelsmatcher) på kontot och som gjorde 23 poäng i Liiga så sent som säsongen 23/24. Men efter att ha briljerat på försäsongen gick det tyngre, och slutligen hamnade Mattsson på läktaren. Han fick chansen i slutspelet igen efter att Larsson blivit avstängd och gjorde det ganska bra, men sett till det stora hela har Mattsson varit en stor besvikelse (såhär långt).
Givetvis borde jag ha tagit höjd för att “sportchefen sätter ihop laget” och yada yada för att slippa sådana invändningar, men enkäten handlar väl ändå om de enskilda värvningarna som hinken gjort och inte hur laget som helhet presterat, eller?
Annars hade väl listan lika gärna kunnat heta “Hinkens värvningar sorterade efter hur dåligt laget gick i efterhand”, eller nåt...
Men här bekräftar du väl egentligen bara vad syftet med enkäten är, dvs att landa i ett narrativ om att "hinken är en dålig sportchef" snarare än att faktiskt värdera varje värvning för sig.
Hittills är det väl i princip bara Winberg som kvalar in på listan då han trots allt värvades in som “defensiv sheriff”.
Men att andra SHL klubbar var beredda att slanta upp mer för Ranta, och att t.o.m. en organisation som SAIK var sugna på att förädla honom, tyder ju på att de inte lagt speciellt mycket vikt vid +/- utan den faktiska spelarens uppsidor.
Vad tror du Forsell hade satt för betyg på Ranta i din enkät?
Trilske: Nu gör du en tankevurpa. Hur lyckad en värvning är avgörs inte av huruvida spelaren kan åka skridskor eller skjuta mål, utan huruvida värvningen faktiskt gjorde laget bättre, både på isen och i omklädningsrummet.
Ranta slutade på -18 första säsongen och -20 andra säsongen och var helt omöjlig att spela med. Kanske han hade fungerat i en annan miljö, men det är fortfarande Hinken som har skapat miljön, så om han värvar en spelare som inte är kompatibel med den miljön han har skapat, så är det likväl en dålig värvning.
Gällande jämförelser med Skellefteå som varit poppis här på slutet så finns det väl ändå tecken på att man försökt eftersträva deras “modell”, men att utfallet blivit ett helt annat eftersom man inte fått in rätt typ av spelare att bygga en stabil stomme kring.
SAIK har i flera fall kunnat tacka nej till hemvändare och spelare med SAIKförflutet, t.e.x. Martin Lundberg inför 17/18 när han gick till Växjö, Anton Lindholm när han gick till LIF eller Rundblad inför den här säsongen...
Listan över “nej tack” är kanske inte superlång, men poängen är väl mest att visa att de haft råd att göra det.
Där har MoDo snarare befunnit sig i en position där man behövt slänga sig över “hemmaprodukter” som man hoppats skulle bli bärande pjäser, men där spelare som olofsson och norlinder i praktiken inte riktigt kunnat axla de ledande roller de värvats för.
Byström är nog en spelare man hade kunnat undvara utan större rubriker, men samtidigt är det väl ganska tydligt vad man försökt göra.
T.o.m. Hinken insåg nog att Norlinder inte var den sista pusselbit man behövde få in inför år 2, men han hade ju fått ännu mer kritik om han inte lyckats lösa den värvningen. Där någonstans blir det också vanskligt att helt avfärda Hinkens sportchefsarbete imo.
I kontrast till detta får löven in en stomspelare som Wallmark, som sannolikt kommer göra en ganska stor skillnad för dem som nykomling...
Kenttäcam: Man vill alltid se ärlig sport och tuffa närkamper, slutade kolla på Luleå även när TIK spelade mot dom, tyvärr så klarade jag inte av att se alla filmstjärnor dom hade i laget.
modomille: Jag vet inte, men MoDo kan ju lasta in i februari och tokköra mot SHL. Vi får se om klubben ändå bytt spår. George är inte så stor-kåt på SHL just nu. Mer sugen på underhållning. Vi är ju alla olika och går genom olika faser i livet. Jag mördade som sagt en Umeå-björk 1999 efter förlust mot BIF. Skatorna i trädet bredvid undrade nog vad jag höll på med.
Så detta är egentligen bara en lista över hinkens värvningar?
I grunden känns ju betygen extremt präglade av hur laget som helhet presterat senaste två säsongerna än hur bra värvningarna faktiskt varit var för sig...
Ska bli intressant att se vad en spelare som Ranta landar in på, för där har du väl egentligen det mest talande exemplet på hur missvisande hela enkäten riskerar att bli. Såg någon som satte honom under godkänt, trots att han efter första säsongen snarare betraktades som en riktigt stark värvning (typ en 4:a?) där många nog trodde att han skulle dominera ligan år 2.
Men efter en misslyckad säsong (läs två) av hela laget bedöms han av vissa plötsligt knappt som en godkänd värvning, individuellt sett. Knappast en slump att en sådan spelare presterade bättre i ett fungerande lag med en förstakedja som producerade regelbundet och han kunde ha en lite friare roll (lite som kelleher, även om han var en av som faktiskt levde upp till förväntningarna, i år...).
Samtidigt är det ganska anmärkningsvärt att andra SHL-klubbar var redo att erbjuda honom ännu bättre kontrakt än det han hade i MoDo.
Det mest talande är väl att t.o.m. SAIK var ute efter honom, samtidigt som stora delar av MoDo-fansen lyfter fram det som en misslyckad värvning av hinken, vilket i sig blir ganska motsägelsefullt...
Sigge: Det blir nån svensk från finska ligan som aldrig nånsin har lämnat avtryck nånstans. Sen blir det nån kanadensare som funderat på att lägga skridskorna på hyllan för att börja plugga istället.
Jadu: exakt. Tyder ju på att det är en bit kvar. Som sagt ..han mår bra av en säsong till hos oss. Och det är nog det som Z kommer att lägga fram skulle jag tro. Och även baserat på vad hans agent sagt så är jag ganska säker på att han spelar med oss även säsongen 26/27.
Knylan: Som sportchef? Nja. Han kan möjligen få jobb vid sportrådets runda bord. Kan sköta den finska avdelningen? tjänsten kan tydligen skötas på distans har jag hört ..och kanske blir det ett sportråd med flera pers som ersätter den rena sportchefstjänsten, alltså när Nubbs kliver av för gott och hänger upp västen i arenan.🙄
Rico01: Det är snudd på häpnadsväckande för mig att folk drömmer om att få tillbaka Kimmo. Han har för övrigt fortfarande ett år kvar av det treårskontrakt han skrev våren 2024 men sedan bröt våren 2025.
Rip Kirby: Vilken otrolig spelglädje Otto verkar ha haft i Saipa. Hoppas han kommer trivas lika bra hos oss för då kommer i a f mitt frown turn upside down.
roger_sundsvall: Blir nog bra med det.. Intentionen enligt hans agent är att han ska tillbaka till SHL...3 poäng på 11 matcher i farmarlaget får väl knappast NHL-pampar att höja på ögonbrynen heller. .han behöver en säsong till i SHL .. minst.
Gooode: Har också tänkt på det under säsongen. Han har trots allt gjort rätt många mål och poäng på sin första säsong men samtidigt ofta varit i tredje eller fjärdelinan med max 10 min/match. Har själv inte sett några matcher men kan man gissa att Montreal är missnöjda med hur han bidrar på isen bortsett från det poängmässiga?
Pettisbif: Nu har ju ”alla spelat med alla” men Letteri har i olika sammanhang spelat med bl a: Axel Andersson, Bellows, Silfverberg, Elias Lindholm och Kelleher så referenser kan ju enkelt förmedlas åt bägge håll om han skulle vara aktuell.
Haakana32: Två backar in alltså. Det betyder att vi bara kommer vara en skada från att en random junior behöver spela på sex backar, och då spelar redan Hallin 19 år och Wahlberg 21 år..
Haakana32: Bekräftat då att det var på klubbens initiativ att försöka utnyttja klausuler, då det nog är inskrivet i både Larssons och Anderssons kontrakt att löneökning sker säsong 2 (man var såpass säkra på SHL tror jag).
Därför Måns hänger ute i periferin, behöver vi gå all-in på förstakedjan finns bara ett skambud kvar för honom. Men Hinken har säkert sagt att han ska försöka hålla det nere så att han även kan få med Måns. Härlig gubbe i omklädningsrummet osv.
Jag kan förstå klubben där, de trodde Larsson och Andersson skulle ha skillsen att kunna göra poäng i PP. Nere på allsvensk nivå liksom, men ingen glänste i spel med en man mer. Klart man hellre bryter där och försöker med annat.
Å andra sidan får man stå sitt kast. Har vi lagt upp deras kontrakt så, så har vi gjort det. För kontinuitetens skull behöver det inte vara skit att de blir kvar, men kommer försvåra jakten på spets nu.
Hade jag och Modano varit sportchefer i ett lag hade vi satt samman en mördarfemma. +190 cm och +100 kg på alla där. De kan hjälpa gamla damer över vägen innan match men måste vara skogstokiga när pucken släpps.
Haakana32: Gillar om vi kan bara bygga om. Självklart drar bra unga spelare, men hellre tugga långsamt istället för dumma krav som "Vi måste gå upp direkt, NUUU!" Varför då? SHL är ju tråkig. Kanske för att Världens bästa klubb inte lirar där nu, men ni fattar.. Jag och många fler vill ha underhållning som förut!
Haakana32: Konstigt nog har jag en jävligt bra känsla för kommande säsong. Förstärktes nyss av intervjun med Hinken. Han och MoDo kanske fattar att vi kan gå tillbaka till rötterna. Lira toppjuniorer med en ny tränare som gillar kreativ hockey.
Hägglundsmaffian: Vad är stora delar av truppen då? Vad har vi,16-17 spelare på kontrakt? Sedan intervjun har följande spelare, (nya eller förlängningar), presenterats:
Frontschwein: Hinken säger det mellan raderna. MoDo sitter lite i skiten med dyra kontrakt på spelare de inte vill ha kvar. Måns C, Berglund, Emil L typ.. Lyft på arslet kanske blir lappen i gymmet för dessa i vår.
Pettisbif: I vilken intervju med Alcen på YouTube säger Alcen klart och tydligt att Bäckis inträde påverkade laget negativt? Länka gärna så att vi kan verifiera det du påstår.
Jan Grismöbel: Hansson följde ju med PA från Malmö och kom då till Brynäs som analytiker. Vid nedgraderingen till HA fick han dubbla roller med tillägget som målvaktstränare. Kändes ju rimligt då i ett försök att spara pengar.