HockeySnack (HS) är en mötesplats där vi snackar hockey i allmänhet och svensk hockey i synnerhet.
Bli medlem, välj ditt lag och börja snacka! Vi har 10284 st hockeytokiga
medlemmar som tillsammans skrivit 2958378 inlägg i våra forum. Just nu är 25 användare inloggade.
Rico01: nä det kanske inte var det bästa...men något slags samförstånd bör det självklart ha varit då så vitt jag vet klubben inte blev stämd.. fast nån annan kanske vet mer? 🙄
Karlsson74: LaLeggia kanske inte var det bästa exemplet, han verkade smått chockad och det verkade verkligen inte ha varit i samförstånd att han skeppades bort. Eisenmenger håller jag däremot med om.
Peppe: svajar? ..läser du trådar som fan läser bibeln? Tydligen är det så som du går an... Nu sa jag inte att man bara skulle bryta ..eller ens att det kommer bli så..Man får väl hitt lösningar i samförstånd . .Man gjorde det med Eisenmenger när man upptäckte att han inte höllm. Man gjorde det med Laleggia när man behövdefrigöra pengarna. Men det kanske inte går att göra så i din värld? 🙄.
Vi vet alla vad Luleå behöver göra, efter höstens balalajkahockey. Förbättra spelet utan hockey för att täta till defensivt, samt spela betydligt bättre BP.
Lyckas vi med det, så släpper vi inte in så många mål.
Med det potentiellt skickliga spelarna med puck finns då chansen att lägga in de mål vi behöver framåt.
Och det är hela saken.
Under hösten har det inte fungerat, och då tappar spelarna matcherna. Bra spel under delar av matcherna faller på dåligt försvar med slarviga missar, och då tappade vi energin och självförtroendet.
Nu har vi fått in Omark, energispelarna Shinnimin och Tardif samt ett helt nytt backpar i Laaksonen och Leskinen. Så vi har överlag skickliga spelare att sätta in.
Och vår satsning är att etablera spelet utan puck. Där börjar offensiven. Lyckas vi förbättra defensiven kommer offensiven därefter, det är tämligen självklart.
Med denna bakgrund vill jag påstå att matcherna mot Ilfves och mot Plastjö är stora steg framåt. Luleå prioriterade att leverera ett spel utan puck som detta lag ska klara av, och det ser riktigt bra ut.
När det sitter som det ska kan vi ta nästa steg: att satsa hårdare på att etablera ett anfallsspel som kommer att leverera än mer mål. Vi har nu en backuppsättning som kan delta i sådan offensiv och med de skickliga forwards vi har i laget kommer det att fixa sig.
Underbart att se hur våra forwards nu visar upp en backchecking och ett spel utan puck i egen zon som innebär att det blir svårt för motståndarna att ta fram bra målchanser och får de nöja sig med att skjuta från distans kan vi antingen hinna stoppa i skottlinje eller låta vakterna se skotten eftersom både Lassi och Warden är duktiga på att rädda nästan allt då. Enda farligheterna motståndarna då kan lägga upp är att få puck till gröt framför mål och vår ambition då blir att stoppa dem från sådana studschansningar respektive returtagningar. Och eftersom backparen nu lyfts till rejäl nivå bör vi kunna klara det bra.
Mycket nöjd med denna utveckling. Tror att Luleås andra halva av SHL kan bli riktigt trevlig för oss.
Med 5 poäng mer når vi plats 8 i serien. Därifrån har vi ytterligare 5-7 poäng på oss att nå Djurgårn, Warulfven och Malmö på platserna 5-7. Djurgårn har börjat tappa, Warulfven tycks kunna komma igång till slut och Malmet går ju än så länge bäst i serien sedan en längre tid. Så vi får se. Nästan halva säsongen återstår så tappar de lagen form är de inte omöjliga att nå.
Topplagen kommer vi knappast ikapp, försprånget är för stort. Men väl i toppsex kan vi bli farliga i slutspelet.
Med detta sagt ska vi komma ihåg att vi ligger på #12 och har bara kvallagen bakom oss. Finns det fortfarande risk för kval för oss?
Glöm det!
Vi har förstärkt med fem klasspelare och allt tyder på att vi nu gör allt rätt för att få igång Bulanhockeyn och då....
Karlsson74: Nu är du ute och "svajar" på tråden igen... Det är väl inte "bara" att bryta med spelare kors o tvärs... det kostar klubben en hel del pengar och spelarna vet idag sina rättigheter. Jag hävdar fortfarande att det är TS som inte har ett fungerande spelsystem för denna trupp. Jag lovar att det inte hade hjälpt oss något om Hållander hade varit kvar då TS spelar en helt annan hockey än Jokinen. Ser man sedan alla rykten som går så känns backsidan oerhört tunn ut itil nästa år och spets är svårt att hitta oavsett vem du får som skall ersätta Dalle som är kung på hemmaplan och i Timrå. Nej - vi får nog inrikta oss på en mega tuff nästa säsong, med guds hjälp så kanske vi hänger kvar... Jag sa redan innan säsongen och frågade vem som skall ersätta dessa 85 p som Hållander och Kapanen gjorde... och som jag förstod så har ingen levererat som Nubben tänkt...
grimiss: Men folk måste ju förstå att karln just nu är tom, besviken, känner sig misslyckad och då vänder man blicken utåt först i försöken att förstå, innan det riktiga självreflektionen kickar in om ett tag. Källa: Ens egna liv.
Det ligger till så här. Det vi alla vet, att han har en ängels tålamod för att han kunnat se ett embryo på träning. Han vill väl och kan se att det finns en oslipad diamant i allt grus, en väldigt fin egenskap att ha som människa. Men sådant tar oftare tid än tvärtom.
Han förstod inte riktigt själv på förhand att det skulle bli en stor kontrast med hans ledarstil, om saker skulle gå trögt i klubbens hårda satsning i år.
Det är nog ingen som lastar Mattias för allt, utan självklart faller det även på spelare med rykte om sig att kunna bättre, som helt enkelt aldrig visat upp att de kan det. Undantaget två-tre matcher.
Klubben kan ju inte bryta 8-9 kontrakt och behålla russinen i kakan, sen lasta pengar som HV på all möjlig skit och hoppas det går vägen. Där gjorde man helt rätt som fick till en förändring på annat sätt, särskilt med tanke på att vi är ett bottenlag i special teams vilket vittnar om bristande taktik.
Jag stöttar klubben fullt ut i försöket att nu få ihop något bra till våren. Men för den sakens skull tänker jag inte missunna Karlin att få vara besviken och känna att egentligen har han ju något. Men nog blev han lite för bekväm i att få ha hedersuppdraget att leda MoDo.
1921ofHockey: ...och det i sin tur betyder en rejäl skopa kritik till Hinken också. Han är ansvarig för den sportsliga verksamheten. Om målet är att herrlaget ska ta steget upp till SHL måste han sätta ihop en trupp som klarar av det. Och anställa en tränare som har samma mål. Inte smyga och/eller hoppas att Karlin har samma mål bara för att de är vänner vid sidan om.
Målvakter: Check, om man får in ersättare till Werner Backsida: Nix Forwards: Check Centrar: Check Tränarstab: Nix
Ändå har Hinken fått förlängt tre år. Tungt ansvar att bära, han behöver prestera bättre i sin roll.
Styrelsen då? Det enda som fallerat därifrån tycks vara dialog och tydlighet. Målet att direkt studsa tillbaka är rimligt sett utifrån vad andra föreningar i Modos storlek klarat av de senaste åren och det är även rimligt sett till fansens förväntningar.
Frontschwein: Berg skulle väl möjligen vara aktuell i februari om han är less på bänken/5 min per match i DIF. Sen kan han återvända dit efter säsongen och försöka ta en plats igen.
Rallarn: naturligtvis måste man värva rätt ändå.oavsert hylla man värvar ifrån ..egentligen är det rätt otroligt att man misslyckas ständigtnn. HV har en sportchef värdelös på att bygga lag skulle jag väl snarare säga.
grimiss: Ja det hade nog varit en bättre väg att gå. Men förmodligen tänkte styrelsen att Karlin ju är på kontrakt och då kör vi med honom. Och Hinken tänkte också att det var självklart eftersom att de dessutom är vänner privat.
Men vad ledningen egentligen skulle ha gjort är att de skulle haft en rak och ärlig dialog för att se om alla som ingår i projektet är med på vad målet är innan säsongen startade. Den diskussionen skulle de ha haft strax efter att Modo åkte ur innan de kommunicerade ut något som alla uppenbarligen inte var överens om.
Jag tror att man blundade/inte orkade ta den här diskussionen då. "Karlin har ju redan kontrakt", "han har tagit upp oss en gång förut" och "han är ju min vän privat" var nog argument som spelades upp i styrelsen respektive Hinkens huvud när man stakade ut planen för framtiden.
En cocktail av nepotism, otydlighet kring grundläggande mål för verksamheten samt oförmåga till rak och ärlig dialog har gjort att vi ser ett ruttet Modo Hockey på isen (så långt) den här säsongen.
Domsjö: Ja man lutar ju åt det. Men honom valde vi att ge 3 nya år...
Hinken har iofs inget bevisat track-record när det gäller att bygga klockrena lag första året utan det verkar krävas lite adderingar för att få ihop helheten.
Här har han däremot verkligen bommat totalt när han helt och hållet valt och satsa på tunga namn och försökt sätta ihop ett slagkraftigt lag som bara ska "ner och vända", vilket sannolikt är otroligt svårt att lyckas med.
Sen har du ju backsidan...
Svårt att säga hur många spelare han har gått bet på rent "karaktärsmässiga" grunder och hur de fungerar som ledarfigurer i ett lag med SHL-ambitioner, men man får en viss fingervisning när man ser exempelvis en spelare som topping och jämför honom med hur han inledde (för)säsongen, bara för att ta ett exempel.
Karlsson74: Med det resonemanget så borde hv vara mycket bättre än oss varje år då de har 50 miljoner mer i kapital och näst intill fullsatt varje match.
Rallarn: Har du missat att det ständigt klagas på.ekonimin...Nubben men även våra tidigare sortchefer framhäver iaf det Alltid. . vi har inte pengar osv.. och sen en lite patetiskt tiggeri swichkampanj på det . För att ens få in nån ersättning när spelare trillar ifrån . Sen är ju dåliga rekryteringar en konsekvens av dålig ekonomi ..det har stor skillnad från vilken hylla man kan handla ifrån. Som sportchef måste man vara så mycket bättre om man ska lyckas med budgetvärvningar. Sen att man lastar oskäligt mycket pengar på trötta återvändare på långtidskontrakt är helt galet. De blir knappast bättre och bidrar mer med åren
Karlsson74: Förmodligen är det mycket svårare att göra sig av med Pääjärvi än Lilja och Levinsson. Hur många år kvar har MP kvar liksom? Skulle Timrå säga åt honom att han inte har någon plats i laget nästa säsong så tror jag inte han har bråttom att hitta en ny klubb direkt. Och vilken klubb hade velat ta honom? Risken är ju att vi får sitta med hans kontrakt utan att vi använder honom. Lilja och Levinsson hade hittat nya klubbar direkt.
Lilja och Levinsson frigör väl inga några större summor, men vi får iaf chansen att möblera om laget och hitta andra spelare som kanske skulle kunna vara guldkorn, men då gäller ju det att man scoutar rätt till 100%.
Karlsson74: Hur kan ekonomin vara största problemet när vi har dyrare trupp än Malmö och Skellefteå? Låter som en dålig ursäkt till följd av dåliga rekryteringar.
Själv hörde jag en intervju tidigare i somras (som jag refererat till åtskilliga gånger) där det tydligt märktes hur han skruvade på sig när frågan om ett snabbt återtåg kom upp.
Vilket vissa vägrade köpa.
Så jag förstår att ni fortfarande vägrar acceptera det och ser allt annat som "bortförklaringar", men ni framstår ju som otroligt naiva. "MK har ju också sagt SHL, då måste det ju gälla!!11"
Men där har ni ju en sak gemensamt med styrelsen iaf, ni har inte lyssnat vad som sagts mellan raderna eller förstått hur MK jobbar med sina lag.
Smörgåsen : de jag anser det är mest logiskt att bryta kontrakt med är Levinsson Lilja och Pääjärvi.de måste ju känna själv att de inte håller? . de bidrar i princip nada. Westfält går ju in i en fjärde tredje som bäst. Boyce ..är kluven där.. kvalitetsmässigt Ha nivå,knapp SHL. ...klubbhjärta långt över långt över SHL nivå iaf sånt går inte köpa för pengar. Och antagligen är han jättebilligt med tanke på att han ändå på något sätt är användbar i en fjärde. Och nöter han bänk så gnäller han inte. . Skulle varken jubla eller gråta i vilket fall som. Nässen och Pilö är inga större förluster..så bra är ingen av dem. De bör gå att ersättas hyffsat om man är lite vaken. Heikkinen är den jag isåfall tror mest på...fast då behöver han bättre omgivning, han drar ingen kedja själv. Eller är en sån som höjer andra. I Skellefteå hade han en bättre omgivning än vad han har haft i Timrå.. Det stora problemet är att inga forwardsspelare jag nämnt frigör några större pengar. Ja förutom Dahlen då.. Hävdar fortfarande dåres envishet att Timrås största problem är deras usla ekonomin..löses inte den inom några år Så åker vi med 99% säkerhet ut. Jag är mycket skeptisk till att klubben kommer lyckas. eftersom man stampat på ganska exakt samma plats med ekonomin i många många år. .
JanneH: Om du vill se va folk svarat på ett inlägg kan du klicka på SV: uppe där bredvid profilbilden. Du ser du det ursprungliga inlägget och vad folk svarat på de:)
henkeiskogen: Rhodin känns helt rätt. Jag tror att han är helt perfekt för Bella och Rundblad. De två behöver "reseta" och jag tror att båda vet vad Rhodin snackar om och kommer växa av hans ledarskap och erfarenhet vad det gäller bra backspel. Fatta om Rhodin kan väcka upp junisRundblads aptit för mål i veteran Rundblads kropp. Kan bli hur bea som helst. Rundblad har redan gjort mål under Rhodins ledarskap och Bella ser stabilare ut än vad han gjort tidigare.
Gavelo: Även jag uppfattar att styrelse, sportchef och coacher varit överens om satsningen mot SHL. Och det går inte att gå in i ett sådant projekt om inte ledningen är just det. Då får man arbeta om, flytta på folk och säkra gemensam bild igen. Sen väntar jag fortfarande på att få se klargöranden av fördelningen av ansvar i föreningen. Jag är till exempel mer än tveksam till såväl ordförandens som styrelsemedlemmars bakgrund och lämplighet när det nu ser ut som om de kan komma och gå i olika frågor inom föreningen lite som de vill. Man ha värsta cv't, fetaste börsen eller känna allt och alla i världen, inget av det gör en person lämpad för ett ledningsuppdrag av en sport/besöksverksamhet. För det krävs lite mer kompetens och förmåga.
puffe2:Det är väl ingen storklubb som vill förlora mot Kalmar? Inget ont mot Kalmar men det är ingen klubb man kan ta seriöst. Ungefär som Växjö Fakers. Förlust mot smålandslag från vischan kommer alltid få en att må dåligt.
Smörgåsen : Alltså varför får man bara se svarskommentarer om man klickar på kommentarens nummer? Hade ju varit bra om man kunde se vilket inlägg folk har svarat på.
Lemp: Lindbloms kontrakt kommer med största sannolikhet omförhandlas till nästa säsong. Tror inte Brynäs kommer aktivera hans +3 med den lönen han ska ha (Expressens uppgifter). Ser heller inte att han skulle tacka nej till att gå ned mycket i lön för att få stanna. Så där kommer nog Brynäs tjäna in lite pengar nästa säsong.
Alternativet är så klart att han inte går med på att sänka lönen och lämnar. Men han är knappast oersättlig sett till lönen han har. Även om jag gillar honom och ser honom som nyttig tjänar han väl typ bäst i laget (med Djoos, Hägg & Larsson enligt Expressen) och SÅ nyttig är han inte.
Nucky: Alltså ur ren gruppdynamik kan jag se att det skulle kunna hjälpa med lite ombyte bland ledarstaben. Problemet var att det var ytterst få gånger spelet klaffade under 25 matcher och det klaffade inte oftare på slutet heller. Så ingen direkt förbättring spelmässigt. Dessutom tror jag, med tanke på backsidan (vi har varit så jävla bortskämda med Näsen och Bernhardt) passar ett lite enklare spelsystem för att backarna ska känna att de lyckas vilket inte skett.
Huvudtränare i all ära, jag känner mig otroligt positiv till Rhodins intåg. Kanske är det hans sympatiska intervjuer som fått mig helt såld?
Vem vet hur de resonerar? Freddan tar vid denna säsongen, han har koppling till gruppen osv redan, man gör en rockad men behåller en tränare som har tidigare erfarenhet av att vara huvudtränare. Till nästa säsong är det Rhodin som tar över rodret och får välja en assisterande när han haft en halv säsong att sätta sin prägel och lära folket i klubben och klubben kan utvärdera hur det fungerar med honom i båset. Jag får intrycket att det är extremt enkel människa att samarbeta med som kommer lyfta gruppen.
Utåt visar han fullt förtroende redan för laget och hänger inte någon spelare utan dissekerar matcherna, tar fram det som varit bra och lyfter det för att gjuta mod i spelarna även i media utan att det blir floskelaktigt. Även mycket konkret i vad han vill ändra på. Inte massa "inte komma upp i nivå" osv.
Nisse på Mon or: Håller med. Övertygad om att det går att bryta något/några kontrakt. Vet att Nubben egentligen inte vill jobba så. Men nånstans måste man inse att man värvat fel osv. Om Timrå/Nubben klargör för både Lilja och Levinsson/Heikkinen att dom inte har något plats i laget kommande säsong, så tror jag bägge två hade velat sökt sig vidare. Lilja är 25 år och har två säsonger kvar på kontraktet, inte fan hade han vaskat två år under av sin karriär genom att sitta av kontraktet. Inte en chans. Han kommer vilja spela och försöka utvecklas nån annanstans. Likaså med Levinsson eller exempelvis Heikkinen.
Håller med om Boyce också. Nu tror jag han blir kvar dock. Men vi kommer behöva göra om så mycket vi kan inför nästa säsong och då ser iaf inte jag någon plats för honom.
Lemp: Nej, det går inte att matcha Schweiz och AHL ekonomiskt, men man kan krympa skillnaden genom att erbjuda riktigt bra SHL-kontrakt. Rent krasst gjorde Brynäs så för att få hem Djoos, sen har ju inte utfallet varit lyckad där, hittills.
Peja: Det är i sig knappast någon chock. Fördelen med att våra återvändare har tecknat fördelaktiga kontrakt (med undantag för Lindblom) är att det skapar utrymme för dyrare spets. Samtidigt innebär det utmaningar i konkurrensen med Schweiz.
För Carlsson, Boqvist och Söderström, om de väljer att vända tillbaka till Europa, handlar frågan om syftet: är det den ekonomiska biten som väger tyngst, sociala aspekter, eller att ge sig själva bästa möjliga förutsättningar för en återkomst till NHL. Brynäs kan inte matcha AHL eller Schweiz alldeles oavsett, om det handlar om pengar.