Regelboken

165 inlägg · 19 ämnen

Mål eller inte mål, det är frågan.

1106316 · » Till forumet


Sv: Mål eller inte mål, det är frågan.
Frisco:

Aha ok,tack för svaret...
Kommentera

Sv: Mål eller inte mål, det är frågan.
Bissett19: Punkt 3

471 - Underkännande av mål

a)Inget mål skall godkännas:
1 - om en anfallande spelare avsiktligt sparkar, kastar, spelar pucken med sin
hand eller på annat sätt, utom med sin klubba, spelar pucken i mål, även om
pucken reflekterats av någon försvarande spelare, målvakt eller funktionär,
2 - om en anfallande spelare varit i kontakt med pucken med klubban över ribban,
3 - om pucken reflekterats direkt i mål från en funktionär,
4 - om en anfallande spelare står i eller har sin klubba i målområdet när pucken
går i mål, utom om han blivit fysiskt hindrad av en försvarande spelares
agerande som orsakat honom att vara i målområdet, eller
5 - om målburen flyttats från sin normala position eller någon del av målburen
lyfts från isen.
6 - om anfallande spelare inleder och tar kontakt med målvakten, avsiktligt eller
oavsiktligt, när målvakten befinner sig i sitt målområde.
7- om anfallande spelare inleder och tar kontakt med målvakten annat än
oavsiktligt, när målvakten befinner sig utanför sitt målområde och mål görs.
8- om anfallande spelare befinner sig i målområdet och på något sätt påverkar
målvaktens förmåga att göra en räddning i samband med ett målskott.
9- om målvakten blir styrd in i målet efter en räddning (blockering), om möjligt skall tillhörande straff utdömas
10- Om pucken är under en spelare (avsiktligt eller på annat sätt) i eller utanför
målområdet, skall inget mål godkännas genom att styra spelaren tillsammans
med pucken in i mål, om möjligt skall tillhörande straff eller straffslag utdömas.
Kommentera


Sv: Mål eller inte mål, det är frågan.
T T:

Lustig situation idag mellan DIF-HV på Hovet,backen Nicholas Angell skjuter ett skott som träffar Morgan Johansson o går in i mål,varpå Morgan gör en "wash out".

Är inte domarna en död punkt på isen?Eller var det här för uppenbart att han påverkade situationen??

Ngn regelkunnig?
Kommentera


Sv: Mål eller inte mål, det är frågan.
LL: ja, det går förresten utmärkt att slå in pucken med hög klubba även om målvakten står kvar i målet...
Kommentera

Sv: Mål eller inte mål, det är frågan.
WarhawK: jag tycker inte att det är idiotiskt. Om spelaren står nära mål kan du se om det är spark eller hög klubba, men vad gör du om tex målvakten har plockats ut och pucken slås med hög klubba fyra meter ut från målet? Där ser du inte om det är hög klubba genom att kolla på målkamerans bilder - dvs då kan du bara kolla regelbrott som sker tillräckligt nära mål och det skulle bli väldigt märkligt.
Kommentera

Sv: Mål eller inte mål, det är frågan.
WarhawK: Jo, jag vet att det står fler punkter i regelboken. Men de är som sagt skrivna för internationella matcher. I ES så väljer man tydligen att begränsa det till att bara kolla på dessa tre punkter.
Kommentera

Sv: Mål eller inte mål, det är frågan.
Poffa:
Stämmer det där är det ju ren idioti att inte använda för kolla om höga klubbor eller spark

kika på sidan 39 här så har dom ju dom sakerna jag räknade upp med och som sagt tycker jag det ren idioti inte kolla alla dom sakerna som står här , finns hjälpmedel ska dom ju användas
Kommentera

Sv: Mål eller inte mål, det är frågan.
WarhawK: Och eftersom jag är nyfiken av mig så kollade jag runt lite och hittade detta. Kolla sidan 34 i den PDF som jag länkar till.

Det är endast de tre punkter som jag räknade upp som man får kolla på med videodomarsystemet i ES.
Kommentera

Sv: Mål eller inte mål, det är frågan.
WarhawK: Jag är inte så säker på det, jag. Tidigare meddelade Peter Andersson att dessa saker endast fick kollas på internationell nivå.
Kommentera

Sv: Mål eller inte mål, det är frågan.
WarhawK:
Mitt inlägg skulle vara ett svar till Poffa och detta reglerna som gäller i ES , i AS har dom ju som sagt inte tillgång till detta
Kommentera

Sv: Mål eller inte mål, det är frågan.
Videomåldommarna får även kolla om förutom dom saker du räknade upp :

Pucken dirigerad av spelare med hand eller sparkad i mål

Pucken reflekteras i mål av en funktionär

Pucken spelats i mål med en hög klubba ovanför ribban av en anfallande spelare

Fastställa den korrekta tiden på den officiella klockan , förutsatt matchtiden visas på videomåldommarns monitor

Detta står i regel 330 ur regelboken jag kollade på från hockeyligans hemsida
Kommentera

Sv: Mål eller inte mål, det är frågan.
Poffa: Jag minns inte riktigt hur Peter Andersson formulerade svaret i mail för någon säsong sedan. Men det var precis som du skriver Internationellt som man kunde använda sig av alla de reglerna.

Jag tror att de tre punkter du nämner var de han nämnde också. Den första och den sista är jag säker på fanns med i alla fall.
Kommentera

Sv: Mål eller inte mål, det är frågan.
freppe: Om en spelarens klubba syns ovanför målburen så klart.
Kommentera

Sv: Mål eller inte mål, det är frågan.
freppe: Här tror jag att det är på följande sätt, rätta mig om jag har fel:

I Sverige och ES har de bara tillgång till en kamera, den som är rakt ovanför buren. Och det är endast de tre första punkterna som man får kolla på. Alltså:

- pucken över mållinjen,
- pucken i mål innan målburen blivit flyttad,
- pucken i mål innan eller efter speltiden i perioden utgått

Övriga punkter kan man kolla på i internationell ishockey och då har måldomarna tillgång till fler kameror.

Frisco, du har ju dragit detta för mig en gång. Visst var det så här det var?
Kommentera

Sv: Mål eller inte mål, det är frågan.
Alisandali: Kamerorna i målet kommer väl från det produktionsbolag som sänder matchen, d.v.s. de används endast till tv-sändningen.
Hockeyligans målkameror sitter såvitt jag vet endast i taket snett ovanför målen.

För att stilla min nyfikenhet så letade jag rätt på §330 i regelboken, där det står om videomåldomaren.
Denna mening gör mig dock lite fundersam

"Följande situationer är sådana som kan videobedömas av videomåldomaren: [...]
- pucken spelas i mål med hög klubba ovanför målribban av en
anfallande spelare"

Hur ska man kunna avgöra detta om kameran sitter ovanför målet?
Någon som vet om videodomaren har fler kameror än de två över målen?
Kommentera

Sv: Mål eller inte mål, det är frågan.
Stigsson:
Hockeyligans kameror är flyttade , dom som sitter i målet nu vet jag inte vem som äger .
Men skulle gissa att det är tv4sport som satt in dom .
Kommentera

Sv: Mål eller inte mål, det är frågan.
Alisandali:
Det är väl helt rätt, om det nu skulle vara fallet.

Det kan ju inte vara olika regler som gäller i samma serie, beroende på var man är just för tillfället.
Kommentera

Sv: Mål eller inte mål, det är frågan.
Alisandali: Sitter det verkligen kvar där? Har för mig att man tidigare sagt att det finns tolv utrustningar som ägs av hockeyligan och att dessa flyttas runt när lag går upp/åker ner i seriesystemet.
Kommentera

Sv: Mål eller inte mål, det är frågan.
Stigsson: Och där det finns målkamera  får dom inte användas i AS .
Dom som sitter i Ejendahls får endast användas av tv4 sport för reprisbilder , inte av dommarna .
Kommentera

Sv: Mål eller inte mål, det är frågan.
Salle: Finns inget sånt i AS eller lägre serier
Kommentera

Sv: Mål eller inte mål, det är frågan.
Salle: Det är väl så att de flesta AS-arenor inte ens har målkamror.
Kommentera

Mål eller inte mål, det är frågan.
Idag så gjorde Löven ett mål som säkert kommer att diskuteras.
Frågan är om perioden var slut eller eller inte.

Har för mig att detta är en av de bedömningarna domarna i ES kan få hjälp med genom att "ringa en vän". Men har dom dom inte den möjligheten i AS?
Kommentera

1106316 · »