metal guru: Näsvall valde ett lukrativt kontrakt i Italien före samtliga anbud han hade från klubbar i Sverige. Det var några stycken, om jag förstått det hela rätt. Hur Näsvall resonerar vet nog bara Näsvall själv. Att han efter sin korta sejour i Rögletröjan fäller uttalanden om hur bra han blev omhändertagen, att Rögle var ett av dom mest lockande alternativen o.s.v. får nog ses som god kutym från Näsvall. Han är nog inte dummare än att han inte bränner broar i onödan.
Patrik: Om jag förstått er rätt så är det fel sorts 'motstånd' i SA för Näsans 'spelstil', så det blir nog inget kontrakt där. Och SKULLE det ändå bli det, så blir han spelklar först i de allra sista dagarna innan repet dras för övergångarna - inte innan. Men om han nu skulle vilja spela i Sverige igen, så förstår jag inte varför han inte nappat på Rögles erbjudande...
metal guru: Fy, det skulle vara ytterst tråkigt om Näsan skrev på för IOK! Själv hoppas jag på att han kommer till Rögle - men det förblir nog en dröm :-(
Det e f*n inte klokt hur mycket man längtar tills den 30:e, känns som tiden fram till den matchen är som en enda lång grå zon! Längtar, längtar och längtar... Då ska vi verkligen visa vad vi går för!!! Hoppas att spelarna också gör det.
Patrik: Men spelar Rögle bara med lika mycket hjärta och vilja som i tredje så är det en svår men definitivt ingen omöjlig uppgift. Man ser fram emot en välspelad och trevlig match med en hel del folk på läktaren mellan två lag som vill spela hockey.
Det mesta är väl uttömt ang. gårdagens match, så nu är det hög tid att koncentrera sig på Nybromatchen. Vem hade väl kunnat ana att en match mot Nybro en onsdagskväll i januari skulle kännas som en mycket svår uppgift? Med tanke på deras formkurva, måste Rögle spela som i tredje perioden i hela matchen för att ha en chans till vinst.
Patrik: Förhoppningsvis så är det enbart ett möte kvar mot HH så dom slipper oss. Kärleken mellan Halmstads bägge fans och oss är ju lite bräcklig just nu så en skiljsmässa är nog lämplig på lååång sikt. Jag tror faktiskt att dom imellanåt tycker illa om oss. Sen dyker det ju upp ett och annat utalande från diverse håll som man kanske inte ska härleda till dom officiella uttalandens skara *s* .
Patrik: Då hade onekligen bägge hammersfansen känt sig hemma cirkusmusik och en gubbe på isen som står och gör vågen tillsammans med dom båda om det nu kommer så många fans ner som två
När jag såg Gustav II Adolf-kopian på isen före match, så kom jag att tänka på att vi nästan borde övertala Poppe med batikoverallen att göra comeback när vi ska möta Halmstad i Ängelholm. Tänk vilken succé!
tycker fler ska ta och ställ upp följ med till växjö och visa att vi älskar vårat RÖGLE BK! Även om du spelar så dåligt som dom gör så ska vi visa att vi älskar dom!!!
Just nu håller jag på att förstora ett uttalande från Halmstad Hammers till A1-format, och sätta upp på väggen därhemma, så att jag får tändvätska att gå till jobbet varje dag under resten av året. Jag är tacksam för att Halmstads organisation bjuder mej på detta alldeles gratis. Bättre än att sniffa ammoniak!
CITAT:
"Rögle-supportrar...dem är bland Sveriges stöddigaste/svinigaste supportrarna i Sverige...Sen spelarna d måste vara mot Hammers som Röglespelarna är sviniga/stöddiga mot..."
Furca: Heureka! Du borde få nobelpriset :) Men som ramsa betraktat skulle man i så fall försöka få till det i stil med den gamla Tingsrydsramsan - "Svarta löner och ingen skatt betald" typ "Bara popcorn och inga pengar kvar". Fast egentligen skall vi ju vara snälla och inte glädjas över deras olycka. Annars blir kanske Tisell alldeles ledsen i ögat
Kommer vi att under dagen passera 150 man till Växjö? Jag tror det. Har hört att det finns en del namn insamlade av resenärer som ska anmälas senare. Tänk om alla som redan är anmälda letar upp vars en kompis som hänger med. Då blir vi många *s*
Med tanke på att dom kör med låten "Jag går och fiskar" så är ju en relevant fråga vad agnar man med om det är money man vill få? Vill gärna veta av personliga skäl *s*
Patrik: Man har svårt för att tro att ens den mest inbitne HHsupportern som var på matchen kan känna igen matchen i det referatet klart att man har olika uppfattningar om en match beroende på vilket lag man håller på ganska naturligt. Men att så enögt referera en match kan ju bara gå hem hos dom som inte var på plats och inte har snackat med någon som ens körde utanför hallen under söndagens 24 timmar.
Nu har även jag läst Halmstads referat. Vi var nog inte på samma match, det är tydligt. Ett exempel är väl beskrivningen av den avgörande straffen: "Andreas Byström gör mål för Rögle efter mycket tur" Mycket tur??? Han grundlurade ju målisen med sin dragning och sprätte upp pucken i det tomma målet mycket elegant! Sen att Tisell tydligen fortsätter dra sin snyftvals om hur tarvliga Rögles ledare och spelare är, och bygger detta på ett uttalande av en supporter i HD, det visar väl rätt tydligt att man känner sig oerhört osäker på sej själv! Klarar man inte av att läsa tidningen utan att bryta ihop så är det bäst att stanna kvar i sängen hela dagen.
Patrik: OE:s beskrivning av målet låter vackrare, så jag i min värld var det ett rungande slagskott upp i krysset... Var bara en aning ironisk i mitt ursprungliga inlägg. Läser gärna så många referat om matchen som möjligt för att slicka i mig vartenda uns av segersötman. Tre raka segrar...
Sanningen: Har du någon gång hör utrycket "man ska inte kasta pil i gummibåt"? Det finns bara en förening som envisas med att gnälla som en blöt kattunge över något som någon eventuellt har sagt någonstans av någon. Att du sedan försöker skylla vår förening för att ligga bakom dessa utalande som givetvis helt har rycks ur sitt sammanhang på det grövsta enbart för att skada Rögle. Och det gör du i ett supporterforum där vi som supportrar skriver våra tankar. I ett supporterforum är varje skribent ansvarig för det han/hon skriver.
När det gäller dom tre exemplen du tar upp hur kan du rycka tre rader ur sitt sammanhang på detta vis utan att skriva resten av artikeln. var det inte det du skrev att vi gjorde???
Jag tolkar ditt långa fina inlägg precis som Hofnar er sista möjlighet att höras innan ni förpassas ner i seriesystemet och som en röst av en som inte kunde skylla på något annat för förlusten när inte ens elaka uttalanden påhittade eller ej hjälpte.
Men det anser ju du att det inte har någon betydelse, var det står att läsa eftersom Ni äger rätt att tolka det som skrivs någonstans av någon som Rögles officiella utalande ändå.
När du sen ställer frågan om vi läst något på er hemsida så kan jag bara svara för mig själv. Nä jag har större krav än så på vad jag läser om man nu skulle hitta någonting i den röran.
Jag vill därför nogrant påpeka att det som står i detta inlägg är mina ord min uppfattning.
exil-rögleit: Hehe, det är fråga om nyanser... Där är väl inte något som direkt motsäger vartannat? Det enda som skiljer sig är väl beskrivningen av hur hårt skottet var. "A. slängde iväg ett slagskott från blå mot gröten framför mål och så var det reducerat" skulle väl vara en sammanfattning, hehe Vi hade samma målskytt!
exil-rögleit: He he man kan onekligen misstänka att det inte är samma mål som det snackas om. Jag var på plats och kan ge dig ett enkelt svar på denna fråga: Jag har inte en aning *s* men glad blev jag
Att sitta ett antal tidszoner bort och försöka skaffa sig den korrekta bilden av matchen är inte särskilt lätt. Får förmoda att referatet från Hammers hemsida inte har så hög validitet. Finns dock ett par lustiga skillnader även i de grönvita referaten.
Apropå 2-3-reduceringen: "...i periodens slutskede fick Rögle spela fem mot tre. Då fixade Pär Arlbrandt ny reducering efter ett mäktigt slagskott från blå." (OE)
"...och Pär Arlbrandt slängde in pucken mot gröten framför mål, och så var det ännu en gång reducerat." (Patrik)
Vem ska man tro på...? =)
Grymt skönt med två pinnar iaf, och vips har vi en seriefinal att se fram emot. Seriefinal!!
aiastellan: Mycket bra skrivit! Nu ska vi bara skriva ut det, kopiera i 10.000 ex och ge dem till Tissel så kanske det finns skuggan av en chans att 25-öringen ramlar ned.
Jag kan föresten rita finare än dig Tissel, så det sååååå
Jag och Sillen bara skrattar åt eländet... Det var vi som var med om referatet som handlade om MATCHEN PÅ LÄKTAREN !!! Daniel Rooth (underbart begåvad sportjournalist och det menar jag) snackade med oss inför matchen Rögle-Växjö.Det hela handlade om publikens match på läktaren.Frågan kom upp OM vi kunde tänka att samla oss inför en bortamatch i form av en massa bussar. Vi kom in på Halmstads publik och dess inramning där JAG och Sillen hävdade att Halmstad kan man inte ta på allvar UR LÄKTARSYNVINKEL !!! HELA INTERVJUN HANDLADE OM MATCHEN PÅ LÄKTAREN.. VI anser och har alltid gjort att Halmstads publik är en av den mest tafatta och fantasilösa publik. Vi har varit på nästan ALLA Sveriges hockeyarenor och bildat oss en uppfattning. Högtalarna sköter allt... Vi menade att det EJ var tillräckligt lockande och en alldeles för kort resa.Jag vill även påpeka att Daniel skrev precis vad vi sa.
"Tisell...Min pappa är mycket starkare än dig, så det sååå ! Och jag bygger mycket finare sandslott än dig, så det sååå" ! Du ÄR låg, mycket låg...
Nä, grip efter varenda "halm-stadstrå" för jag lovar dig Tisell: Jag kan kasta mycket längre än dig, ska vi slå vad...
Jag har lyckats spåra Sanningen. Han är överstepräst i en religiös sekt kallad "Halmstads Sista Dagars Heliga Cirkussällskap". En utbrytarsekt som uppstått ur spillrorna av ett antal månskenssekter och ett ganska omskrivet gäng från Waco, Texas.
Jag har via en mullvad fått ta del av några av HSDHC's hemliga bud och levnadsregler.
1. Du skall inga andra sanningar ha, förutom Sanningens. 2. Sanningens ord är lag och du ska lyda Sanningens sanningar utan att ifrågasätta Sanningen. 3. Om du är i tvivel i en fråga, konsultera Sanningen för sanningen. 4. Sanningen har alltid rätt, och skulle Sanningen ha fel har han ändå rätt. 5. Sanningen ser och hör allt.
...här bröts mitt samtal med min källa. Jag misstänker starkt att dennes huvud kommer att hittas fastfruset i Nissan någon gång under morgondagen.
Sanningen: Tänk, jag som trodde att vi i svergie hade åsiktsfrihet. Jag som trodde att att varje ledare/spelare har rätt till sin åsikt. Jag som trodde att vi inte något Sovjet som bara publicerar de bekväma uttalandena!
Tänk så fel jag måste ha haft.
Att sen registera ett nytt nick, men ett namn som bara ska visa på hur rätt du är overtygad att din åsikt är, det gör bara det hela ännu mer underhållande...
Sanningen: Tacka vet jag Uffe Weinstock! Han hade alltid en trevlig attityd. En av mina bästa vänner inom hockeyn. På hans tid hade Hammers sportsmanship!
Sanningen: Det vet både du och jag att Tisell var tvärsäker att Rögles organisation på sin officiella hemsida skrivit "Halmstad tar man inte på allvar". Inte ens att tre personer kunde garantera motsatsen, varav den ene även förklarade att det hela sagts av en supporter i NST, fick Tisell att ge vika. Vem drog igång pajkastningen genom att gnälla i KVP i november???
Näsvall valde ett lukrativt kontrakt i Italien före samtliga anbud han hade från klubbar i Sverige. Det var några stycken, om jag förstått det hela rätt.
Hur Näsvall resonerar vet nog bara Näsvall själv. Att han efter sin korta sejour i Rögletröjan fäller uttalanden om hur bra han blev omhändertagen, att Rögle var ett av dom mest lockande alternativen o.s.v. får nog ses som god kutym från Näsvall. Han är nog inte dummare än att han inte bränner broar i onödan.