Skellefteå AIK

Blister Brigade:

gissar att quisslingen utan utbildning sitter där och bannar sig, fan för den där guld-Jimmie tänker han

{7804}: Ja jävlar 😂

Bugar.

{7804}: och Blister.
Vilken kung han är Jimmie!
Momentum.
Vad tyst det blev på Cmore! Vad tyst det blev här inne på Hockeysnack!

Som sagt, när Djurgårn slynglar lekt rommen av sig så visar stora stygga Skellefteå vem som är bossen! Vi har många rutinerade pjäser medans Djurgårns ungdomar ser mer och mer nervösa ut desto längre matcher lider och tillslut kan de inte stå emot när svensk hockeys nummer 21 bjuder på ett sovjetiskt hockeygodis där i slutet.

Djurgårn är bra och har en bra snurr, men de ödslar väldigt mycket energi utan att skapa de där riktigt heta lägena. Vi känns däremot livsfarliga när vi hugger.

Djurgårn har inget att skämmas över för det är ändå dynastiernas dynastiförening som står för motståndet.

Välkomna upp till guldstan Djurgårn!

Blister Brigade: fyfan vilken kung han är! Så härligt att få sno en match i starten och det känns inte orättvist med vinst i kväll! 😆😆😆

Blister Brigade:

HERREGUD! DET FINNS BARA EN GULD-JIMMIE ERICSSON!

En del mindre kunniga undrar, vad tillför Jimmie Ericsson?

JIMMIE!

Shit vad spännande! Synd att vi torskar 5 raka tekningar där i slutet så de får press på oss, och tillslut ringer det. Men efter tre perioder är oavgjort rättvist.

Matchen går lite i vågor. När Djurgårns slynglar lekt rommen av sig så visar vi vem som är bossen. Starkt att kunna växa in i matchen efter att ha vart helt jävla utspelade i första halvan.

Det känns som om Djurgårn bränt mer energi matchen samt att de blir lite stirriga när vi sätter tryck. Vänta på läget och hugg som kobror är mitt tips. Tycker de har flera backar som inte riktigt hänger med i svängarna när våra forwards drar upp farten.

{7603}:

Vi växer in i matchen, och Djurgårn ser lite stirriga ut sista 10 när vi växlar upp och vaskar fram glödheta chanser.

Tror det finns mer att hämta i tredje, vi har inte bränt för mycket energi i matchen.

{7804}: Det var ju bara en smekning från Rahimi. Helt rätt att fria. Man kan ju inte bli avstängd för en halvmiss. Jag tycker Rahimi är en härlig energispelare!!

Blister Brigade:
Hade det på känn men hoppades slippa se vår bottennivå.

Blister Brigade:

Djurgårn klart bättre i förstaperioden. Rättvist med 2-0.

Bud... vad sysslar han med? Ström i klubban och så har han glömt att ta av skridskoskydden tror jag?

Danielsson är en säkerhetsrisk. Petterström -2. Krekula lyckas spela -2 på ett par byten.

Hoppas vi kan växa in i matchen. Djurgårn kan nu spela med större marginaler och vi kommer inte att få något gratis.

Plus till Olofsson som ser giftig ut, Lindholm som det gör ont att möta samt Söderlund som är så magiskt jävla snabb och avig.

Kommer bli en tung kväll...

Nu kör vi! Gasen i botten nu och passningar på bladet tack!

{7943}:

Utan att förringa damernas ansträngningar och prestationer... men för mig känns det ganska konstlat i detta nu att jämföra dam och herrhockey. Om du inte tror mig kan du gå in på Qatars forum och läsa där.

Rahimi ska in i buren! Kasta sen bort nyckeln

{7804}:
Du har en poäng i det Du säger, Du nämner att den två meter långa och över hundra kilo Händemark är totalt oskyldig och bara "råkade" dra hjälmen av Rahimi, bara så där.
Jag anser att Söderlund, Wingerli är ungefär 100% tuffare än vad nämnde Händemark är, med den tyngden och storleken som han har borde han väll kunna stå upp för sig själv och sitt lag när han dessutom har ett C på bröstet..
Det ser tufft ut när han ligger och håller sig om ansiktet medan Rahimi bara håller om honom i tröjan, fina signaler han sänder...

Skulle tro att det inte skulle ha låtit på samma sätt från en viss Farbror här inne om det hade varit Alm eller Pudas som skulle ha gjort detta, nu är det tre avgörande faktorer som avgör detta:
Det är Rahimi, han spelar i Växjö, han är en Löven produkt...

Ett sånt "case" kan inte ens Du Yoda bygga upp att påstå att Lindström eller Ericsson inte skulle ha reagerat på samma sätt som Rahimi, när Du är inne på återfallsförbrytare menar jag!
Speciellt När Lindström nyss fick frågan om han skulle tänka sig för nästa gång han hamnar i en sådan situation...
- När varför det!!

Lite Trump varning över det svaret typ att tv bilderna alla set bara var fejk och att han knappt träffade honom...
Finns tyvärr fler återfallsförbrytare i SKAIK än i Växjö om man nu ska se på det nyktert... ;)

Var inne på fejjan och såg att ett gäng SKAIK supportrar hade retat sig på att Luleå damerna hade sjungit en nidvisa om SKAIK på sin guldfest!! Hur dessa geniala supportrar hade tyckt hur sjukt och patetiskt detta var!
Då var det en som sa att ni sjunger om Löven på era matcher och till och med en spelare som fick sin tröja hissad i taket drog igång en visa om Löven på ceremonin!!
Njae, det är ju inte samma sak ju, svarade ett par av supportrarna..... Smart svar Gärd kan man tycka om det..... ;)

Vi får väll se om Djurgårdssupportrarna klämmer i och sjunger "Vi är Löven" ikväll som de brukar göra... hahaha...

Ha det gott nu Yoda och lycka till ikväll, se om ni kan stå upp för Norrland, tänk på att Luleå redan har ett SM guld i år och det kanske kommer fler i basket... ;) om nu inte Umeå damerna lyckas knipa ett av dem!! Hur många har ni vunnit i år? Hihihi
Lite tändvätska bara och kom nu INTE med dina standardsvar när Du tydligen blir lite svarslös... Hihihi...

{7804}: Har aldrig smakat Kossu.

Dessutom så innehåller mitt inlägg inget tyckande, bara torrt konstaterande.

Vad jag tycker är en helt annan femma.

bisterfinnen:

Tycker du att 5 matcher för en blindsidetackling som ej riktas mot huvudet på en puckförande spelare är ett lågt straff?

Utmanar man någon på en fair fight, alltså att två stycken slåss med varandra, då får man en automatisk avstängning. Anses du vara drivande kan du få en hårdare bestraffning, och du får då även ett hårdare straff ifall du är en återfallsförbrytare.

Nu är det en återfallsförbrytare som efter slutsignalen helt enkelt sänker sin oförberedda motståndare med en vänsterkrok. Då får man inget straff? Men om Händemark där hade slagit till Rahimi först, och sen slog Rahimi tillbax, då hade Rahimi MINST fått en match för slagsmål + en till match för att han var återfallsförbrytare.

Tycker man att det känns logiskt så misstänker jag en ihärdig förtäring av drycken Koskenkorva som då tyvärr gett upphov till en permanent nedsättning av den vänstra hjärnhalvan.

bisterfinnen:

Som sagt, Lex Lindström. 3 matcher och 25kkr.

"När det återstår nästan 5 minuter av tredje perioden har Malmöspelaren Jens Olsson pucken bakom förlängda mållinjen och skall slå iväg den. Pucken hoppar till och han blir upptryckt mot sargen av en Växjöspelare. Växjöspelaren Robert Rosén kommer in i situationen som tredje spelare och hoppar in en tackling som träffar med överarmen i huvudet på Olsson", skriver nämnden.

Nämnden om nyckelfaktorerna bakom straffet:

"Tacklingen utdelas som tredje man
Tacklingen hoppas in
Skaderisk
Relativt låg kraft"

{7804}: Sen har du ju Lex Lindström även gällande tongivande spelare, det brukar ju minst halvera påföljden.

{7603}:

Rahimi ej anmäld. Ok. Man får visst knocka oförberedda motståndare efter slutsignalen?

Hade det vart Jocke Lindström som gjort samma manöver hade det blivit 10 matcher eller så.

Rosen borde få ett kännbart straff när man läser anmälan. Några nyckelord:

Kommer in i situationen som tredje spelare
Hoppar in en tackling
I huvudet

De glömde att skriva att armbågen är hög och att det är en uppåtgående rörelse

{7804}: Hahahahahaha

bisterfinnen:

Du kan ju byta namn till Tom of Finland och sen kan ni fortsätta harva i allsvenskan. SHL hockey förstår du dig inte på i alla fall.

bisterfinnen:

Sen kan Babsan byta nick till Judas Lundmark, hahahahaha 🤩

{7804}: Yoda Marklund. Död, och likt Jesus återuppstånden. Nu som regelvirtous!!

Fan vad roligt om du kunde byta nick till Jesus Marklund 😂😂😂

edit: nej, Messias Marklund klingar mer västerbottniskt 😂👊🏻👌🏼

{7804}:
Dessutom.
Rahimi och ISen.
Jag menar när Händemark ligger ner på isen då börjar tokfan Rahimi slita upp och släppa? kasta? ner den skadade!
Rahimi saknar spärrar säger jag.
Alltid oskyldig och barnspråk i intervjuer efteråt stryks han medhårs av media som inte vågar belysa återfallsförbrytaren i skägg.

Växköp vinner rond ett, synd.

Rosen kommer in som tredjegubbe och sätter en flygande hopparmbåge rätt i plytet på en försvarslös motståndare. Väldigt fult och hög skaderisk.

I slutet av matchen är det en kampsituation mellan Händemark och Rahimi, pucken rinner iväg och Händermark vänder sig bort. Rahimi, de fula överfallens mästare, drar till med en vänsterkrok rätt i fejjan på en försvarslös motståndare. Rahimi är även en återfallsförbrytare.

Finns det någon rättvisa och något kunnande ska dessa två solklara situationer leda till avstängningar. Annars misstänker jag att Växköp inte bara köpt alla spelare utan även köpt situationsrum och Diciplinnämnd.

{7603}:

Fanken också!

Ska vi sälja platsen till Qatar? De bryr ju sig och klarar ju aldrig av att kvalificera sig på sportsligt sätt.

{7804}:
Såg vi måste vara med i CHL till hösten, nackdelen med semifinalplatsen.
Det är väl ingen riktig turnering nästa år heller så åk gärna ut direkt i gruppspelet.
Funkar bra som försäsongsmatcher, få ihop gruppen och lite omväxling.
Gå vidare blir bara dyrt, sliter på truppen och noll ära vid eventuell vinst.

Zappaholic:
Det är nog rätt bedömning, men jag är rädd att om det hade hänt under serielunken och på bortaplan så hade domaren förmodligen svalt pipan i upphetsning!
Visst ska nivån upp ett steg men det är väll efter samma regelbok man spelar efter?
Menar att efter allt snack om huvudtacklingar som har varit under året och så. Själv vill jag se mer av open ice hits mm, men det ska vara renhåriga smällar.

{7943}: Den situationen du pratar om är absolut ingen utvisning. TIK-spelaren har fokus på pucken samtidigt som Guter vänder upp. Ingen kontakt sökes utan de kolliderar en smula. Bra bedömning av domarna.

{7943}:

Om vi kände oss förfördelade av media i kvarten, så lär det bli jäkla nazi stasi Pravda propaganda i semin i jämförelse.

Inte så konstigt när vi möter huvudstadens lag, mesta mästarna.

Personligen gillar jag verkligen Djurgårn. Väldigt sympatiskt lag. Rolig hockey som fan, hockey-Sveriges överlägset bästa hemmapublik. Traditioner och anor.

Det jag framför allt gillar med Djurgården är att de respekterar svensk hockey och att de har mycket stolthet och försöker bidra. Sthlm är en extremt attraktiv plats att bo på och näringslivet är ruggigt starkt med en tät miljardär per kvadratmeter.

Istället för att bli ett köpelag som sopar mattan med konkurrenterna likt PSG, Växköp, Man City etc, så satsar man på att utbilda och utveckla egna talanger. Det är väldigt beundransvärt, för om Djurgårn ville så skulle de kunna bli mer köpelag än något lag någonsin vart ett köpelag eftersom de har 100 ggr mer pengar och de är en 200 ggr mer attraktiv stad än något annat ställe i SHL.

Personligen harvar jag hellre i botten än att bli ett själlöst plastigt köpelag och jag gläds verkligen när en förening som Djurgårn når framgång. Om vi förlorar mot Djurgårn så håller jag på dem i finalen.

Djurgårn är favoriter efter den fina hockeyn de visat upp under Robert Olsson som överlägset ska vinna årets coach.

Men nu står dynastiernas dynastiförening på andra sidan isen. Ett lag som brukar hitta en väg att vinna när det är slutspel, mer så än något annat lag detta årtusende. Djurgårns spelare är bra men ganska orutinerade i dessa sammanhang. Jag har faktiskt en bra känsla för mentalt känns det som ett jävligt bra utgångsläge, och på papperet skulle jag nog säga att vi snarare har ett bättre lag än dem även om de överpresterat i serien och mot ett mentalt svagt Linköping.

{7804}:
Detta händer inte ofta, men jag måste säga att Du är inne på ett rätt spår i det Du säger! ;)

Såg för övrigt matchen mellan TIK-KHK nyss och där blev en KHK spelare sänkt av en passerande TIK spelare, ingen tackling men KHK spelaren skulle vända upp i egen zon och en TIK spelare kom bakifrån och hans axelkåpa "råkar" träffa klockrent på hakan, ingen åtgärd från domaren!
Nog borde kanske TIKaren sett att KHK spelaren vänder upp??

Ta bort eller ersätt axelkåporna med ett mjukare material, typ samma som vakterna bär vore kanske en ide´...

Men Du, skryt inte upp Wikegård ännu, ska bli intressant att höra hans orgasm skrik nu när ni möter DIF i semin, han har sjukt svårt att hålla sig neutral när DIF är det ena laget!!

En annan grej: kanske borde man tillåta tacklingar lägre ned i åldrarna? Nu menar jag inte SHL tacklingar med 100% satsning, men att spelare redan från ung ålder vet om att de kan åka på en lätt tackling när man har pucken?

Nordamerikaner verkar överlag bättre på att skydda sig själva och vara uppmärksamma, det är intrycket jag har fått i alla fall. De tacklas mer där.

Den kunnige Wikegård ger sin syn på debatten om huvudtacklingar, blindside och avstängningar.

Tycker han är något på spåren. Såklart behöver vi en mer nyanserad bild runt detta gissel, samt ett tydligare regelverk. Tror nog alla vill få bort onödiga skador ur sporten.

Tycker absolut diciplinnämnden borde ta in uppsåt på ett mycket tydligare sätt. Vad är uppsåtet? Att stå upp och förhindra ett skott eller målchans? Eller meja ned motståndarens bästa spelare utanför spelet?

Kunde mottagaren av smällen ha gjort något bättre för att förhindra skada? Var han ouppmärksam? Var det otur i arbetet? En hockeysituation?

En annan sak som borde leda till hårdare straff är ifall motståndaren redan är i en annan närkamp. Kommer du in som tredjegubbe borde du får ett MYCKET hårdare straff.

Tänker t ex på en tackling som Welsch delade ut häromåret i slutspelet, kommer inte ihåg exakt. Förwarden åker in mot slottet för att skjuta ett skott, Welsch befinner sig där, Welsch går fram och delar ut en lätt tackling på forwarden som böjer sig ned och den tar i huvudet och leder till skada. I min bok är det noll minuter, Welsch har inte gjort något fel. Men han får 5 min och avstängninjg. I den situationen måste han få tackla, såvida domarna och DP inte bedömer att han går in för att smälla skallen och skada spelaren tycker jag att han ska frias där, även om motståndaren får en skada.

Sen behöver straffen ses över. Gör du något jävligt fult, som ser överlagt ut, då ska du då få ett straff därefter. Tacklingen bakifrån Jocke delade ut mot Qatar i serien, säg att den hade träffat i huvudet och han fick bäras ut på bår, då hade kanske 20 matcher vart ett lämpligt straff. Är det däremot en hockeysituation då ska straffen mildras. Är det en situation där mottagaren sätter sig själv i ett dåligt läge, då ska det vara noll minuter.

Hettas tackling var tuff, och har inte sett hela situationen hur många skär han tar och så. Men kan inte riktigt se något fel i tacklingen i övrigt? Han försöker dela ut en propp på en puckförande spelare, det är mer otur att han blir skadad då huvudet slungas bak i plexit precis där stolpen sitter. Kan köpa 5 min även om jag tycker att det var ett hårt straff eftersom det är svårt att avgöra om den tar i huvudet eller inte?

Jockes situation tycker jag däremot det är berättigat med 5 och avstängning eftersom han kommer in från sidan och den är lite sen. Men det är inte några jävla 5 matcher för huvudtackling då den inte tar i huvudet, dessutom kunde Steen ha vart mer uppmärksam då de ett par sekunder innan har ögonkontakt och han vet att han kommer i backcheckingen vilket Wikegård påpekar.

Överlag behöver SHL spelare bli bättre på att vara uppmärksamma och beredda på att försvara sig. Det här med att alla ska fördöma, alla ska visa respekt, det är inget jag tror på. Hade Färjestad inte vart ute med 4-2 vid Ellis smäll, då hade tränare sagt: tycker inte den är så ful han försöker stoppa honom från att ta returen där. Så fungerar det, tränare kommer inte unisont att fördöma de egna spelarna om de förlorar på det. SPelarna kommer inte att sluta tackla respektlöst om de inte blir straffade för det.

En sista grej: kanske axelskydden också bör göras om? Det går snabbare nu, alla är vältränade, varför då utrusta spelarna med mordvapen som är hård som jävla pansar? Mjuka upp skydden, och jobba även med att skapa bättre hjälmar.

Mike.F:

Hockey-sekten skulle faktiskt fungera. Vi är ju lite av hockeyn motsvarighet till Shaolins krigarmunkar. Spelare, agenter, journalister vallfärdar från världens alla hörn för att beskåda undret och lära sig från de mångtusenåriga hockeylärorna. :-)

{7804}: varför inte Sekten!!

Mike.F

{7603}:

Ja dynastiernas dynastiförening är nu klara för sin 9e semifinal på 10 år! Hade det inte vart för domarnas specialdomslut ifjol hade det vart 10 i rad.

Knäcker vi förhandsfavoriten Djurgårn, då blir det 7e SM-finalen på 8 år!

En del blir ju sura när man skriver dynastiernas dynastiförening. Varför blir folk sura för det? Men snäll som jag är så har jag några förslag till andra epitet som också skulle funka, vilka blir ni inte sura över?

Kungarna av norrland
Bönerna till hockeygudarna besvarade
Mastodontklubben
Hela guldstans favoriter
De gyllene hockeyriddarna
Laget som vägrade att förlora
Vinnarnas vinnarförening
Talangfabrikens representationslag
Hela norrlands lag nummer ett
De hockeyintresserades favoritgäng

Ja vad ska man säga förutom LÅT DOM FUNDERA!

PS! Det är svårt att vara ödmjuk när man är så jääääääävuslkt bra som vi är! DS! :-)

{7603}:

Skönt att höra och så var mitt minne också.

{7804}:
Sitter och njuter av matchen i repris just nu och Jens Westin får varma stöttande applåder när han hjälps ut.
Buandet är ju senare mot domarna och matchstraffet.

{7804}:
Grattis till Semiplatsen.

Zappaholic:

Jag håller med dig. Men man måste se hela situationerna och se helheten, kunde den som fick ta emot smället gjort något annorlunda? Det är därför Hetta frias tror jag, men det är en tuff tackling som leder till skada. Jockes tackling tar initialt inte i huvudet, men Steen har inte en chans att försvara sig då han inte ser den komma. Färjestadsbacken nu kunde ha skyddat sig själv på ett bättre sätt, och då är ”endast” 5 ett rimligt straff.

Så både mottagaren och den som delar ut behöver utbildas. Den som delar ut borde tänka på ifall han tror att den andre ser honom komma. Men behöver inte smälla på 100% ifall motståndaren inte är beredd, det täcker med 50% då undviker vi svåra skador.

Sen Jaca förstår fortfarande inte att publiken visslar åt domarna och inte emot den skadade spelaren? Ok. Att domen nu blev så här ger publiken delvis rätt.

Zappaholic:
Du har helt rätt i att det här med tacklingar behöver lyftas, som det nu är så är det helt ok med en tackling mot huvudet om den tar på axeln först och träffar huvudet i andra skedet!
Självklart var FBK backens tackling ful men tänk om det nu hade tagit i axeln och sedan i huvudet, hur hade det låtit då??

Det fel Bert gjorde i aftonblaskorna var att han inte fördömde alla tacklingar mot huvudet som har sket under årets slutspel, om han hade gjort det utan pardon, utan tanke på vilket lag de spelarna spelar i och kanske nämnt Lindströms tackling, eller Hettas tackling som vårdslös så garanterar jag att han återvunnit en hel del respekt hos alla!

Sen en liten Glad Påsk passning till Yoda, kul att läsa din bortförklaring på ut buandet när den skadade FBK backen lämnade! Det lät mer i Skellefteå än i Luleå! Skulle va häftigt att få läsa mer om ditt "case" angående detta, även om det blir lite omvänt! ;) Glad Påsk på er alla här på HS :D

{7804}: Tittar man på repriserna så köper jag att det inte är någon avstängning. Det var nog jag som hade fel vad gäller huvudtacklingen. Och att Ellis åker på sex matcher är korrekt utifrån hur det döms tidigare.

Jag tycker hela diskussionen om tacklingar som tar i huvudet, (oavsett om de initialt ta i huvudet eller om det är axel/bröst och sen tar axelkåpan i huvudet) behöver lyftas ur ett annat perspektiv.

I vissa lägen är ju spelare ganska så oskyddade eller så ser de inte tacklingen komma. Här tycker jag att spelare från barnsben måste utbildas i att respektera sin motståndare mer. Man måste inte fullfölja en tackling till varje pris. Värdera och respektera varandra mer ute på isen.

Sen anser jag att straffen är alldeles för låga. Stäng av länge och jag tror att det också hjälper till att stävja eländet.

Hetta blir friad och får noll matchers avstängning. Det kan då i efterhand anses att 5 minuter var ett lite för högt straff, men jag köper det då backen blir skadad. Hoppas backen kryar på sig.

Ja vad ska bisterfinnen hitta på nu då? :-) Förutom att klunka i sig lite påskekosken och vifta med kniven på stan?

bisterfinnen:

Det kan faktiskt vara så att publiken inte buar åt spelaren utan åt domslutet? På repriserna som visades på jumbotronen ser det faktiskt ut som en helt juste tackling som tar på axeln på en spelare som sätter sig själv i en dålig situation, sen slungas huvudet bak i plexit och skada uppstår. Det blir 5 min och publiken blir vansinnig åt vad de tycker är ett dåligt domslut. Vad tror du själv din bistre lilla koskensörplare?

bisterfinnen:

Och Bert är igång igen. Diskuterar huvudtacklingar i ab, men tycker inte att hetta's är något. Det spelar liksom ingen roll att den tar i axeln ifall kraften går vidare upp och träffar huvudet att sedan hetta höjer sig gör att det inte ser så snyggt ut. Sedan borde ju Bert sopa rent framför egen dörr först. Varför var han inte ute i och kommenterade lindströms bägge avstängningar ifall nu detta är en så viktig fråga för honom.

{7804}: host.bullshit.host

oerhört strak insats, jag är stolt.

bisterfinnen:

Jocke med kniven? Ett klassiskt fall av projektion. ;-)

Men tack för gratulationerna, och lycka till ni också nästa år. Hoppas att både ni och Timrå kravlar er upp, så länge ni vet hyfs mot dynastiernas dynastiförening.