Angående spelare har vi alla favoriter och som du argumentera med poängstatistik, priser och titlar som fakta får du göra bäst du vill men för f-n lägg ner och inse hockey inte är friidrott! Hur många knop gjorde Bäckis under året förutom då han glimtade till i slutspelet? Har han passerat zenit och tar en säsong i taget?
Det finns de som tycker William K är bäst, Z är bäst, Bäckis är bäst, Sedinarna är bäst osv men det är bara du din dumme f-n som får för sig ha bevis!
Det finns ingen dominant Foppa eller Sundin i nuläget. Då de stack ut var det ingen diskussion om att de var bättre än de flesta men som det ser ut nu handlar det om smaksak.
Växköp vann väldigt rättvist det trodde jag framgick. De hade ordning på det mesta och marscherade genom serie och slutspel med klart högsta lägstanivån. Vem vet de kanske hade en eller två växlar till också.
Det jag tycker, är att de dagar det stämde för vårt jämförelsevis oprövade och skadekänsliga lag med en ledare kort i båset, visade vi vassare spel än Växköp. Naturligtvis ej i finalen där jag tror de flesta tyckte AIK liknade tjuren Ferdinand.
Favoriter är en sak, men jag tycker nog att det är ganska korkat att argumentera för att Larsson är bättre än en spelare som är topp i ligan år efter år och varit nominerad till Norris trophy och dessutom vunnit den i år. Tar du av dig Skellefteåglasögonen så ser du nog att Larsson är inte värd att nämnas i samma mening som t.ex Hedman och Karlsson.
Jo på backsidan har vi lysande stjärnor i Hedman och Karlsson som sticker ut och presterar en eller två nivåer högre match efter match jämfört med sina konkurrenter, man måste vara blind för att inte se detta.
· 
Angående spelare har vi alla favoriter och som du argumentera med poängstatistik, priser och titlar som fakta får du göra bäst du vill men för f-n lägg ner och inse hockey inte är friidrott!
Hur många knop gjorde Bäckis under året förutom då han glimtade till i slutspelet?
Har han passerat zenit och tar en säsong i taget?
Det finns de som tycker William K är bäst, Z är bäst, Bäckis är bäst, Sedinarna är bäst osv men det är bara du din dumme f-n som får för sig ha bevis!
Det finns ingen dominant Foppa eller Sundin i nuläget. Då de stack ut var det ingen diskussion om att de var bättre än de flesta men som det ser ut nu handlar det om smaksak.
Växköp vann väldigt rättvist det trodde jag framgick.
De hade ordning på det mesta och marscherade genom serie och slutspel med klart högsta lägstanivån. Vem vet de kanske hade en eller två växlar till också.
Det jag tycker, är att de dagar det stämde för vårt jämförelsevis oprövade och skadekänsliga lag med en ledare kort i båset, visade vi vassare spel än Växköp.
Naturligtvis ej i finalen där jag tror de flesta tyckte AIK liknade tjuren Ferdinand.