1. Brynäs IF 2. Djurgårdens IF 3. Frölunda Indians 4. Färjestads BK 5. HV71 6. Leksands IF 7. Linköpings HC 8. Luleå HF ----------------------- 9. MIF Redhawks 10. Modo Hockey ----------------------- 11. Södertälje SK 12. Timrå IK
Var det nån mer är jag som såg den nya såpan på tv4+ igår? Visst är det spännade att se bakom "kulisserna", trots att man är brynäsfreak så var det helt okej.
Ja tredje platsen tackar man ju inte nej till i år igen! Men även jag måste vara realist ibland eller rättare sagt dämpad optimist så här till premiären, vill inte höja laget till skyarna innan dom visar vart skåpet ska stå så att säga. Men SM-Guld blir det innan det är klart!... ;)
de två stora är väl dif å fbk (bif) bif får vara inom (-tecken efter som de är två i att ha mest sm-guld men de har inte gått så bra för de nu..fbk har ju altid varit i es men har bara 6 tecken å dif har ju 16 tecken..så de é väl nästan tre stora om man kollar på hela historien,,
RöDa BaSkErN: Ja med tanke på att uttrycket går att tolka på flera olika sätt så visst kan man få det till att vara Timrå och Leksand även om just den kombinationen känns väldigt konstig ;)
Skulle hellre vilja säga att de 2 stora är Leksand och Timrå om man tänker så men jag syftade mer på sedelbuntarna och eget kapital å sånt som inte har med hockeykulturen och SM-tecknen att göra =)
RöDa BaSkErN: Ursäkta mig mig men kan du förklara vad du menar med de 2 stora ? Skulle kunna tänka mig Djurgården och Brynäs när man nämner de 2 stora eller också Djurgården och Färjestad ;)
Westerlind: >Jag har försökt följa slutspelet i främst DN men även i SvD...
Jo det går ju alltid att försöka. ;-) Jag har omväxlande provat på både DN och SvD under en tid nu men gav upp efter ett tag då sportsektionerna var alltför enögda.
Precis som westerlind skrev så finns det många inflyttade männsikor som är intresserade av lag även utanför stockholm. Det som jag tycker är tråkigt är att de låter bli att skriva om andra lag även då en "årets match" har spelats utanför 08-området.
Visst ska man anpassa innehållet efter läsarna men tidningarnas uppgift måste också vara att belysa stora sporthändelser i övriga sverige. Tråkigt att se hur det är nu men så har de också tappat en så viktig läsare som mig? Tur att internet finns!
Super härligt med SM-GULD till FBK. Detta är ju jätte stort eller hur ?? Vilka blev Svenska Mästare ?? Jo FBK alla vet det svårt att missa. Matcher på tv och om ändå ack så liten övervakning i tidningarna.....Men det måste väl ändå vara lika stort vilket damlag som tagit SM-GULD efter OS-Bronset trodde jag bevakningen skulle öka lite men inte då. GRATTIS Mälarhöjden-Bredängs damer som tagit SM-GULD 1999,2000,2001,2002.
Är det fler än jag som reagerat över bevakningen av årets hockey-slutspel i Dagens Nyheter och Svenska Dagbladet? Till viss del avser jag också Aftonbladet och Expressen.
Jag har försökt följa slutspelet i främst DN men även i SvD, och såg fram emot att läsa lite kommentarer inför matcherna. Först blev jag förvånad, sen blev jag alltmer (svärord)! Jag undrar hur många rader sammanlagt dessa morgontidningar presterat om årets slutspel i hockey?
Direkt skrattretande blir det när jag hittar två sidor om fotboll samma dag som den tredje och kanske helt avgörande finalmatchen spelas - samtidigt som det finns en liten tvåspaltare om Gerber. (Idag har DN en helsida om FBK, men den har nog sluppit igenom av misstag...)
Visst, jag förstår att det står mer när DIF och AIK är med, men man behöver ju inte tjura i sandlådan och låtsas att hockey inte existerar så fort de åkt ut.
Är det inte härligt nedlåtande: Vet inte DN och SvD att Stockholm till stor del består av inflyttade människor, som håller på Brynäs, MoDo, FBK, Frölunda osv? Jag tror att sanna hockeyentusiaster är intresserade även när deras eget lag är utslaget.
(Bästa informationen fick jag istället i Östersunds-Posten och Länstidningen: De har inte ens ett eget elitlag att bevaka...)
Är beredd att hålla med.... men det är ju ända, var man än vänder sig, pengarna som styr.... tänk dig själv vilket joob skulle du ta om det var en 10-100 faldig skillnad i lön... Men är det roligare hockey over there?... knappast säger jag efter att ha sett detta. Dom har mycket att lära... vilket om inte annat syntes i OS. Att spela som ett div 1 lag... osv som Hardy sade...
SM är över och det blev vårt... Glädjen kunde ha varit större... jag vet inte men ett tomrum har infunnit sig!!!
Hur kan man ens tänka tanken att ett elitserie lag kan mäta sig med ett NHL-lag när det ser ut som det gör? När dom kan sitta på sina feta arslen i den förbannade arroganta jävla draften och välja och vraka bäst fan dom vill bland spelarna i Europa, och betala en symbolisk summa som hjälper till att hålla klubben dom just våldtagit vid liv ett tag till så dom kan forsätta fostra och skicka över spelare?
NHL-lag och lagen i restan av världen spelar inte på samma villkor och så länge vi inte gör det så är det ju absurt att jämföra ett ES-lag med ett NHL-lag.
Det som behövs kanske mest och framför allt först är transfer-summor liknande dom i fotbollen. Nu är det ju det (usla) avtal som IIHF och NHL har som reglerar priset på en spelare. Om det var som i fotbollen så kunde dom Europeiska klubbarna sätta sina egna prislappar på spelarna.
Usch jag avskyr verkligen NHL, och kanske är lite extrem men så tycker jag också att dom svenska NHL-scouter som rapporterar om spelare till gamarna på andra sidan atlanten är snudd på fosterlandsförrädare ;-)