Svenska Hockeyligan

Nationellt · 7508 inlägg · 377 ämnen

« · 454384 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: Elitserien
Metal Guru:

Det kanske vore läge att göra något drastiskt och skrota derbygrupperna då också?

Sv: Elitserien
difzi: Hmm? Utandningsprov på dina fingrar tack.

Sv: Elitserien
westerlind:
Man kan ju gå ännu längre och utesluta elva lag, och bara behålla det bästa - och naturligtvis måste man passa på att samtidigt stänga elitserien då.
Kvar blir ju då Färjestad (som är hetaste förespråkare för stängd liga), men jag har ännu inte klurat ut hur derbygrupperna ska se ut.

Sv: Elitserien
westerlind: Dit förslag låter inte heller så dumt faktiskt, fast jag personligen står för utäknng, men jag har aldrig tänkt på motsattsen.

Är det inte fel att bara välja ut två lag som ska åka ut? Vi säger så här, om Ishockey förbundet genom för förslaget till nästa säsong. Så borde de två smästa lagen i Kvalserie lämna elitserien, annars blir det orättvisst.

Sv: Elitserien
westerlind: Du är ju helt enkelt freudiansk av dig. Genom att fjärma dig så mycket som möjligt från det du älskar försöker du begå självbedrägeri.

Sv: Elitserien
westerlind: Förr var det 1 elitserie med 10 lag och 4 div 1 serier. Varför ändrade man från 10 till 12 lag och varför har man 2 allsvenska serier nu?

Elitserien
Det är många som tycker att Elitserien ska utökas med två lag så att det blir fjorton. Varför det, finns det två lag i allsvenskan som kan höja nivån på Elitserien så att det blir bättre spel och därigenom ett slagkraftigare Tre Kronor? Jag tycker tvärtom - ta bort två lag så att Elitserien verkligen blir en serie för eliten.

Vilka ska bort då? Naturligtvis de sämsta och minst omtyckta, jag föreslår MoDo och Luleå.

Sv: Omröstningstråd: nya lockoutvärvningar
knaskamilla:

Jag tror inte att du har fel i det här fallet, där VET jag att du har fel. Vad jag trodde vara att du har fel i alla fall...

Sv: Omröstningstråd: nya lockoutvärvningar
Poffa:

Du tror att jag har fel, jag vet att du har fel. Undrar vem som har fel då? I övrigt tror jag att NuMo har rätt. I alla fall i en sak.

Sv: Omröstningstråd: nya lockoutvärvningar
Poffa: Fel så tillvida att jag har rätt ja. Jag kan verkligen väldigt lätt sätta mig in i hur en idiot tänker, det tror jag varken du eller knas är kapabla till.

Sv: Omröstningstråd: nya lockoutvärvningar
NuMo:

Nu har du fel...

Sv: Omröstningstråd: nya lockoutvärvningar
knaskamilla:

Äsch, du har fel i båda fallen. Jag tror du har fel i alla fall...

Sv: Omröstningstråd: nya lockoutvärvningar
knaskamilla: poffa har rätt, för han har alltid rätt, om han inte hamnar i svaromål med mig eller LJ.

Sv: Omröstningstråd: nya lockoutvärvningar
Poffa:

Jaha. Så det har värvats lika friskt tidigare säsonger alltså? Då inbillar jag mig.

Vad gäller det sista svarsalternativet så har jag rätt och du fel.

Sv: Omröstningstråd: nya lockoutvärvningar
knaskamilla: "Tror du att jag är så korkad att jag faller i min egen fälla?"
Jag avstår att svara på den frågan.

Sv: Omröstningstråd: nya lockoutvärvningar
knaskamilla:

Är det inte så att man idiotförklarar alternativen och den som skrivit dem istället för sig själv?

Sv: Omröstningstråd: nya lockoutvärvningar
knaskamilla:

Enda skillnaden mellan det du kallar "någon spelare inte alls uppnått den nivå man hade trott innan säsongen" och kapprustningen som är nu är bara nivån på hur duktiga spelarna är.

Sv: Omröstningstråd: nya lockoutvärvningar
knaskamilla: Absolut inte.

Sv: Omröstningstråd: nya lockoutvärvningar
Poffa:

Jag har inte räknat eller hållit koll, men det känns mer galet den här säsongen än tidigare säsonger. Känns som att man förr har värvat för att man märkt att man fått fler skador än tidigare, eller att någon spelare inte alls uppnått den nivå man hade trott innan säsongen. Nu är det ju mer som någon sorts kapprustning. Men jag kan ju inbilla mig.

NuMo:

Jag tycker nog att om man väljer det alternativet så idiotförklarar man sig själv indirekt...

Sv: Omröstningstråd: nya lockoutvärvningar
knaskamilla: Du skall icke blanda ihop begreppen. "Jag är en idiot" gör att man direkt kan avföra de som bara är inne för att förstöra, de kan helt enkelt inte låta bli. Det är för uppenbart, en sockerbit med sirap på är bara för mycket. Valet "Vilka kassa svarsalternativ, Jag vägrar svara" ger bara vid hand just det som svaret handlar om, nämligen att svarsalternativen inte duger.

Sv: Omröstningstråd: nya lockoutvärvningar
knaskamilla:

Allt värvande har pågått under andra säsonger också, bara det att det inte funnits lika många spelare att tillgå. Det här är första året då det är bestämda tradingfönster, förr om åren kunde man plocka in spelare när man ville och till viss del hur man ville.

Den stora skillnaden är att nu kommer spelarna från NHL och heter Hossa, Timonen, Berg och Boucher, spelare som folk känner igen och spelare som det skrivs om. Förr om åren hette de saker som Johansson, Pettersson, Nilsson och Lahtinen, och var relativt okända för gemene man då de kom från Allsvenskan och finska SM-Liiga.

Sv: Omröstningstråd: nya lockoutvärvningar
westerlind:

Tror du att jag är så korkad att jag faller i min egen fälla? Näru, att välja det sista svarsalternativet överlåter jag till de som i vissa andra omröstningar skulle ha valt "Jag är en idiot".

Jag valde alternativet "Det här börjar urarta...", och det var inte för att jag föll för något grupptryck. Jag tycker helt enkelt att det börjar kännas lite galet med allt värvande mitt under pågående säsong. Den känslan smög sig sakta på mig när jag läste att MIF värvade en spelare som de skickade hem efter en match för att han inte var tillräckligt bra.

Sv: Omröstningstråd: nya lockoutvärvningar
Poffa:
Äsch, triviala saker som omröstningar om ditten och datten och pucken och klubban har jag allt svårare att uppbåda ett brinnande intresse för. Jag är nog en lite djupsinnigare person än dig.

Sv: Omröstningstråd: nya lockoutvärvningar
NuMo: Fjanteri att hålla på och värva. Gör som som Timrå. Dit kommer gubbarna frivilligt och vill vara med i ett vinnarhål.

Sv: Omröstningstråd: nya lockoutvärvningar
westerlind: Egentligen var det ju meningen att modo skulle få hem alla sina NHLare, inklusive några utomländska sådana, samtidigt som resten av lagen körde på med sin inhemska stil som vanligt, spetsat med engländare, polacker en och annan tjeck slovak eller finne. Nu faller hela tanken om det modoistiska imperiet som skulle leva decenier framöver. Jävla skithockeyförbund.

Sv: Omröstningstråd: nya lockoutvärvningar
westerlind:

Nä, fortsätt ha fel här i livet, du. Inte är det mitt problem.

"Det är när folk håller med mig som jag börjar tro att jag har fel."

Sv: Omröstningstråd: nya lockoutvärvningar
Poffa:
Sällan, jag har aldrig hållit med dig förut och det tänker jag inte göra nu heller. Finns ingen anledning att ändra på det så här plötsligt.

Sv: Omröstningstråd: nya lockoutvärvningar
westerlind:

Klart jag är en riktig karl. Förresten, borde du inte rösta på samma alternativ som mig? Det stämmer ju in som hand i handske på Brynäs...

Sv: Omröstningstråd: nya lockoutvärvningar
Poffa: Du är en riktig karl du, själv har jag inte röstat alls. Jag vägrar svara.

Sv: Omröstningstråd: nya lockoutvärvningar
westerlind:

Hörre du, din låtsasbrynäsare! Visst har jag röstat, men inte på fegislaternativet utan på "Klart lagen skall värva mer, hur ska de annars kunna konkurrera?".

Sv: Omröstningstråd: nya lockoutvärvningar
SaraS:
Knas har givetvis svarat "Jag vägrar svara", vilket är det enda ologiska alternativet. Sålunda kan man enkelt sluta sig till att knas, NuMo, Poffa, Lumber Jack och Frisco har deltagit i omröstningen.

Sv: Omröstningstråd: nya lockoutvärvningar
knaskamilla: Vad röstade du? jag tycker det både kostar och smakar....

Sv: Omröstningstråd: nya lockoutvärvningar
knaskamilla: Själv har jag inte röstat och kommer inte att göra det heller.

Sv: Omröstningstråd: nya lockoutvärvningar
NuMo:

Jag håller också med, fast jag röstade bara på ett alternativ. Jag har nämligen inte sparat in några röster på att idiotförklara mig i vår gb en massa gånger.

Sv: Omröstningstråd: nya lockoutvärvningar
Albert Hall: Jag håller med. det är synd om lagen som inte har så många naturliga hemkommare. De blir ju tvingade att följa med i värvningscirkusen.

Sv: Omröstningstråd: nya lockoutvärvningar
Poffa:

Jag bytte till mig en extraröst genom att inte rösta i Modos gb. Jag har idiotförklarad mig själv tillräckligt många gånger där.

Sv: canadianpress
Hodde:

Det man inte ska glömma bort är den positiva effekt som detta har på de elitseriespelare som trots allt får chansen att spela i denna upphottade variant (man kanske skulle byta namn på den till SHL bara i år! ;-).

När NHL-proffsen försvinner så har ju dessa vant sig vid att spela i ett högre tempo mm. Jag tror att detta kan vara bra för elitserien även på lång sikt. I snitt handlar det väl om 5-6 spelare per lag som får finna sig i att bli petade eller utlånade till lägre divisioner. Det borde innebära att ca 15-20 spelare per lag får chansen att spela med (och mot) dessa "superstjärnor" som rankas bland de bästa i världen. Kan inte vara enbart negativt!

Sen tycker jag att det är kul att se att de bästa av våra inhemska spelare står sig väldigt bra i konkurrensen! :-)

Sv: Omröstningstråd: nya lockoutvärvningar
Albert Hall:

Röstade du på två alternativ? Röstfusk...

Sv: Omröstningstråd: nya lockoutvärvningar
knaskamilla:

Det här håller på att urarta. Det var bättre förr.

Omröstningstråd: nya lockoutvärvningar
Ja, vad säger ni?

Sv: canadianpress
Metal Guru:

Asså saken är den att några NHL-killar är ju alltid trevligt men om det kommer väldigt många så kommer det att komma ett tron-byte i svensk hockey, lag som Växjö och Oskarshamn får spelare från Malmö, HV71 och Linköping som just denna säsongen inte platsar, och om de får behålla de spelarna i några säsonger så kommer de lagen att ta över platserna som Malmö, Brynäs och Södertälje har. Kanske även att Luleå åker på en rejäl baksmäll!

Sv: canadianpress
Hodde:
Tror precis som du att denna säsong i det långa loppet är en förlorad säsong för svensk hockey. Ungefär som att ha kissat på sig.

Just nu är det varmt och skönt, och Marian Hossa har skrivit på hos oss, och ni har jänkarn på G, och Miffo plockar hem han, och dom har signat den...

Baksmällan kommer att komma, men just nu är vi glada och mysiga och lyckligt luddiga i konturerna och skiter i morgondagens pulserande smedjehammare...

Sv: canadianpress
Metal Guru: Mycket intressant :D
Fast frågan är om det är positivt för svensk hockey att alla proffsen kommer!?

Finns många ES spelare vars vardag förändrats kraftigt under denna säsongen, jag tror inte att det är positivt för deras utveckling.

Sv: canadianpress
Metal Guru: Intressant artikel.

canadianpress
En artikel från en Kanadensisk nättidning (?) om NHL-spelare i ES.

Sv: Derby
64Waern:

Tycker jag med..tror på att det skulle hända mer i elitserien då, nya motstånader å så..å så skulle det vara jämnt fördelat med matcherna. (Att man möter alla lika många gånger).

Sv: Derby
difzi: Håller med dig helt och hållet - Upp med två lag och slopa Derbyskiten så att alla möter alla lika många ggr. Jag tycker att det vore mest rätt.

Sv: Derby
Ahlbom:

Det skulle vara mer spänande eller hur man kan uttrycka sig med 14lag..varför ha derbygrupper egentligen? Bort med skiten! ;P

Sv: Derby
Hodde: nej behåll det som det är räcker med 12 lag :)

Sv: Derby
65selander:
Hoppsan. Här har vi förklaringen varför Mora gått bättre än vad Väsby gjorde ;0)

« · 454384 · »