Svenska Hockeyligan

mattias - 74: "Hoppas att inte Leksand är ett av lagen bara?"

Varför skulle han välja Leksand?Då kan han ju stanna i Södertälje som dessutom är ett bättre lag än Leksand.Tror inte Bom Bom vill byta ner sej.

mattias - 74:

Står ju några lag i artikeln, men det är ju mest gissningar antar jag...

Gidde:

Hoppas att inte Leksand är ett av lagen bara? Vi har tillräckligt med spelare som är dyra i drift :)

Men förmodligen är det väl HV Linköping och nåt mer Es lag som har lagt bud. Blir inte förvånad om Looben tar honom....

Penningk-t?!

Om man tänker på hur hans sista säsong såg ut, så tycker jag det är skamligt att kräva dom pengarna....

(Se länk)

Metal Guru:

Ja absolut är det så. Inga domare = inga Matcher liksom !!!

mattias - 74:
om nu spelarna tycker att domarna är olämpade som just domare, varför bryter de inte loss domarförbundet från svensk hockey, och låter dem döma något annat istället - typ bilbingo eller nåt.

Eftersom spelarfacket ännu inte agerat alls, måste de ju på något sätt vara åtminstone lite tillfreds med att det finns domare?

Eller hur?

Metal Guru:

Varför får inte domarna kalla spelare för fetknopp o dyl om de anser att de är ytterst olämpade som hockeyspelare :-)

Spelarna verkar ju uppenbarligen tycka att domarna är olämpade som just domare...

mattias - 74:
Att tycka att någon är en "Jävla Fetknopp!" för svensk hockey i allmänhet och svensk domarstandard i synnerhet framåt mot nya oanade höjer.

mattias - 74:

Eftersom det var en domare han gav sig på, så tror jag faktiskt straffet kan bli värre...

Gidde:

Minns när Ledin kallade Salo för tjockis vilket ramaskri det blev från de överviktigas riksförbund eller vad de heter. kanske Petraske kommer gå samma öde till mötes..

mattias - 74:

Oväntat?!

Han har väl aldrig haft alla bestick i lådan, åtminstone inte när han befinner sig på en hockeyrink...

Många tiominutare belv det i den där matchen, och ingen av dom för slagsmål...

Metal Guru:

Här är en som inte får säga vad han tycker till domaren :)

Metal Guru: Det alla behöver komma ihåg är att Nubben's sätt är alltid rätt. Om alla bara hade lärt sig det så hade vi inte behövt ha den här diskusionen mer =)

Ett problem i kråksången är att

1) domaren upplever situationen på ett sätt.
2) hemmaspelaren upplever situationen på (ett lätt färgat) annat sätt.
3) bortaspelaren upplever situationen på (ett lätt färgat) tredje sätt.
4) hemmapubliken på ena sidan riken upplever situationen på (ett lätt färgat, men rätt snarlikt 2) fjärde sätt.
5) bortapubliken ståendes på andra sidan riken upplever situationen på (ett lätt färgat, men rätt snarlikt 3) femte sätt.

Vilket sätt är rätt? Och varför är de andra sätten fel?

HF:
Klart jag yrar.

Jag är alltså helt ute och cyklar, och det finns inte ett uns av verklighetsanknytning i vad jag säger..?

Visst är det lätt att gnälla på domarna, och visst, inte är dom väl alltid felfria. Men vad tror ni som gnäller blir bättre av att gnälla? Blir domarna automtiskt bättre av det? Nej, kom med konsruktiva förslag istället. Jag försökte mig på sådan för ett tag sen i Moras gb. Då gällde det kritik mot proffsdomare Andersson men passar även in här. Jag klipper och klistrar:

"Bara för att man blir ett heltidsanställt "proffs" så innebär det ju inte att man blir en bättre domare över en natt. Proffsdomarkonceptet ska naturligtvis ses på sikt. Om detta blir permanent så kommer det naturligvis att bli fler som vill bli domare, kanske fler före detta elitspelare som ju har spelförståelse och känslan gratis. I alla fall kommer urvalet att öka och därmed kvaliteten. På sikt.

Jag tycker självklart att vi ska ha proffsdomare med en hygglig lön i elitserien. Ge dom förutsättningar att koncentrera sig på jobbet på heltid, kanske sammanstråla en gång i veckan, titta på matchsekvenser, diskutera och analysera för att kalibrera sitt tänk. Detta skulle ge resultat, fast som sagt inte idag eller ens på söndag.

Om vi har råd att ha 350-400 heltidsanställda spelare/ledare i och runt elitserielagen måste vi väl för tusan att ha råd att ha kanske tolv domare anställda. Det är ju trots allt dom som ska leda föreställningarna."

Poffa: Minimalt gnäll?skämtar du?

Poffa: Nej det gnälldes massor på både spelare och lagledning, believe me.. ;)

Metal Guru: Jag tycker även att min sambo är sexigare, naturen är vackrare och disken blir roligare att göra då mitt lag vunnit än då de förlorat.

HF: "Sören Persson har ju tex varit en hårsmån ifrån att skicka Brynäs till kvalserien på grund av ett gravt misstag."

Om inte Brynäs varit så embarmligt dåliga i de övriga 49 omgångarna så hade det aldrig varit någon fara på taket. Men hade Persson nu verkligen lyckats med att skicka Brynäs till kvalserien så hade det varit ett jävla gnäll på Persson, men minimalt med gnäll på Brynässpelarna som satte sitt lag i den sitsen.

Metal Guru: Fan va du yrar! Klart att spelare kritiseras vid förlust. Skildnaden är ju att de "heliga" domarna inte FÅR kritiseras då blir det böter och domarbasen kommer och hytter med nävarna. Domarna i Elitserien håller en pinsamt dålig nivå och när det dessutom är böter vid minsta kritik av dem gör ju det hela till en parodi med stora mått. Självklart ska domarna ha vettiga möjligheter att förbereda sig för match (läs ha så bra betalt att de kan försörja sig på det) men det måste också utstå kritik när de begår misstag som kan bli ödestigra. Sören Persson har ju tex varit en hårsmån ifrån att skicka Brynäs till kvalserien på grund av ett gravt misstag.

Nyss inskrivet i min presentation:

Standardfras för samtliga hockeyfans att utbrista i då sitt eget lag förlorat poäng, oavsett anledning:
Fan vilken jävla sopa till domarjävul, hur i helvete kan han döma så in i helvete motståndarfärjat hela tiden. Han är en skam för domarkåren. Fy fan inför tvådomarsystem på en gång.

Standardfras för samtliga hockeyfans att utbrista i då sitt eget lag nyss vunnit tre poäng, oavsett anledning:
Idag var han faktiskt ganska bra, domarn. Han var saklig och korrekt, och höll en hög nivå genom hela matchen. Det är starkt att kunna ta det andra laget på det sätt han gjorde i slutperioden.

Portello:
Först och främst - NU KOMMENTERAR JAG INTE LEIF BOORK OCH ETT EVENTUELLT 4-3-MÅL I FMMA HÄROMDAGEN. Så nu var det sagt.

Jag tycker att det har gått lite överstyr med att gnälla på domarna i tid och otid så fort ens eget lag förlorar poäng. Det gäller både spelare, ledare och fans. Försök förstå att i en serie på 6 matcher á 55 omgångar kommer det att inträffa 330 gånger att MINST ett lag får poängtapp.

Ett argument för att klaga är att 'de har ju betalt, så då ska de ju kunna döma rätt ju'. Börja med att kritisera era egna spelare istället, framför allt de i förstafemman. De har högre lön än domarna, gör också gott om fel under matcherna, samt har mer möjligheter att avgöra matcherna till just ert lags fördel än en sketen matchfunktionär.

Portello: Tränarna ska hålla käften. Låt dom koncentrera sig på att hålla sina spelare ifrån utvisningsbåsen istället.

Någon som säger ifrån:

expressen.se/index.jsp?d=751&a=766892

expressen.se/index.jsp?a=767874


Domarna måste kunna kritiseras utan att tränarna samt spelarna ska behöva bli anmälda och riskera få böter.

Ja, då var vi igång efter uppehållet igen då - och det innebär ett nytt Pucksnack inför torsdagens omgång. Men, det är ett mycket annorlunda avsnitt som bjuds, med en enskild spelare i stort fokus. Han har dessutom en hel del att berätta om historien, nuet, de utslagna tänderna och framtiden...

Ta en titt så får du veta vem!

-Gurra-:
Det finns väl inga regler alls kring tvåpinnesflaggor på läktarna, förutom 'sunt förnuft'.

Skriv 'Heja Djurgården' på en banderoll, färglägg den i Jurgårdsrandigt. Absolut harmlöst, väl? Kan inte ställa till med några reaktioner whatsoever..?

Nå. Bred ut den mitt i AIK-klacken under andra halvan i en derby på Råsunda, strax efter att den andra svartgula spelaren blivit utvisad för 'verbal entusiasm', och bortalaget gjort 0-1.
Absolut harmlöst, väl? Kan inte ställa till med några reaktioner whatsoever..?

*Suck* Glöm att jag sa något då.
Ska ni vara så här pass oseriösa så får det vara.

-Gurra-:
Politiska manifestationer, såsom "USA ut ur Vietnam" anses också vara lätt malplacerade.

-Gurra-: S.k "hånflaggor" med ex. spelarnamn är inte så populärt har jag hört.

Danne_l: Nu tänkte jag alltså på vad som är tillåtet i motiv och textväg.

-Gurra-:

Du får ha dom om du lovar att inte sticka någon i ögonen med dom.

Dream Team: Hmmmm Föreningssparbanken.. Sveddbank.. Tjitt the same, huvudsaken för mig e att bankskrället kan lämna lämna justa kontobesked i union med Pankomatbankernas datasystem vilket klickade förut... Sveddbank Arena, Kålroten Arena, .. tjitt the same....

Snart dags för landslagsuppehåll, men först väntar fyra matcher på lörda'n och en på sönda'n. Som vanligt bjuder Pucksnack på snack inför dessa matcher, men också på bilder från målkalaset mellan Luleå och Mora, samt intervjuer med Fredrik Andersson som diskuterar Karol Krizan och Stefan Pettersson som berättar om återkomsten efter skadan.

Kort och gott: Pucksnack avsnitt 19, se länk.

Dream Team: Man kan väl fråga sig varför man inte döpte företaget till Swedebank. Men fick en väldigt intressant tanke gällande detta från en person jag pratade med. Swede betyder tydligen också kålrot på amerikanska och de ville inte skapa någon form av möjlighet till missförstånd. Nu skulle jag nog hellre tro att även amerikaner skulle koppla det till svenskbanken i stället för kålrotbanken om det hade hetat SwedeBank.

För några veckor sedan fick jag förresten svar på, eller mer kanske ett alternativ till svar, på den här förvånansvärt nog svårknäcka nöten. För ett par helger sen så hamnade jag av en händelse på ett födelsedagsfirande i Säffle. Den som är lite geografiskt bevandrad placerar raskt Säffle i Värmland. Inte alltför långt från Karlstad, faktiskt. En av festdeltagarna var bankanställd, och jobbade på företagssidan inom Swedbank. Ja, givetvis städade vi av en diskussion om hockey också. Den här unge mannen hade verkligen sina rötter i den värmländska urskogen. Men han höll inte på Färjestad som man lätt tar för givet, nej, han hade sina sympatier hos ett av stockholmslagen. Vilket av dom kan kvitta i just det här sammanhanget, jag nämner hans härkomst bara för att det är av vikt för att förstå poängen i det jag säger.

Ja, jag smålog lite för mig själv när jag tänkte på de diskussioner vi haft här på HS om hur vi tycker att man bör uttala Swedbank Arena på "rätt" sätt, och de div. språkförbistringar, eller hur jag ska uttrycka det hela, som väl har gjort det hela till en särdeles svårknäckt nöt. Så, på frågan till denne Swedbankanställde som lät; "har du någon uppfattning om hur ni inom banken vill att man uttalar Swedbank Arena"?, så blev svaret något i stil med "Sweddbank areena". Ja, ni förstår ju att denne unge man, i 30-årsåldern, kanske, som uppväxt och fostrad i "Karstasgogara" (den stackaren...), hade sitt alldeles egna sätt att se på saken. Både på hur han från början uppfattar hur det engelska språket ska uttalas, dels hur hans egen dialekt hade sin inte helt otydliga påverkan på hur det senare skulle koma att låta i uttalad form.

Bollen är rund, heter det väl. Sverige däremot, är väldigt avlångt, men inte särskilt platt. Sverigekartan är nog rätt så ojämn i sin struktur, när allt kommer omkring. Varför jag nämner allt detta är ju att det nog, hur det än är med div. självklarhter och förgivettaganden om uttal på engelska och annat, inte finns ett alldeles glasklart svar på detta. Var och en är sig själv närmast. Det stämmer nog även här. Var och en har sin alldeles egna uppfattning om hur man vill att det ska låta. Nu tänker inte jag tjata vidare något mer i det här ämnet, utan vi har ju nu bara fått ytterligare ett levande exempel på hur olika det faktiskt kan låta, beroende på var i landet vi är ifrån.

Pucksnack nummer 18 bjuder som vanligt på snack inför torsdagens matcher, men också intervjuer med Leif Boork, Challe Berglund och lite extra bilder från förra omgången.

Dessutom är slutklämmen i programmet något i hästväg och bör upplevas... ;)

Dags för sextonde avsnittet där Boustedt presenterar sitt val av bästa utländska spelare i Elitserien. Vi tar oss en pratstund med Johan Asplund som fick stå sin första match för säsongen, Tommy Sjödin som är bättre än någonsin och Roger Melin som pratar om powerplay.

Plus att det så klart bjuds på snack inför matcherna och bilder från föregående omgång.

yaqop: Det gnälls i många böcker just nu.

piff:

japp

Är det någon mer än jag som inte får in webbradion?

...och så tillbaka "on track" igen med en liten "påa" för det senaste avsnittet av Pucksnack, som har nummer 15 i ordningen. Vi bjuds på ett antal rökare i krysset (dock inte á la NileCity), uppladdning inför torsdagens matcher och intervjuer med Calle Söderberg & Niklas Andersson. Sist, men inte minst, lite trolleri...

Stigsson: Vadå skämt? Det var en allvarlig, men inte illvillig, reflektion.

Bragd-Birger: Tihi, alla andra hade gjort slut på dom där skämten för en månad sen. Skönt att du kommer med nåt nyskapande igen.

Metal Guru: Eller kolla på vilka möten som helst där inte Sverige är med för att se vilka som spelar i Mora om ett par år?

GävleLasse:
Slovakien-Sverige måste ju klassas som mulitintressant.
Kolla in vilka som spelar i ES om ett-två-tre år?

Frisco: Sverige - Canada är väl den som känns mest lockande, fast USA -Sverige är ju även den en intressant match.

Stigsson: Nja jämfört med den Aula ni kallar arena så är Ejendahls några snäpp bättre, i alla fall så länge det gäller byggnaden och inte ishockeyn som presteras i dem ;)