Svenska Hockeyligan

Dream Team:

Dom skulle plockat både Thörnberg och Håkansson för filmning idag, pinsammare får man nästan leta efter.

Macahan: Han gör åtminstone mål, ledin jämtin trampar ju vatten och då inte bara fruset.
Men nu åkte ju Thörnberg ut kanske dags för jämtin då.

spud: När ska dom börja plocka Törnberg för filmning?

spud: Samma dag som Thörnberg slutar lägga sig i ett :-)

När ska Ledin Jämtin börja leverera?

El Aka Ali:
Klart förståligt att dom redan etablerade lagen inte vill minska sina intäkter pga en utökning av Elitserien.

Jag skulle då inte bli glad om chefen kom en dag och sa att vi ska ta in 2 gubbar till i arbetslaget istället för dom 12 vi är nu. Men eftersom mer pengar inte finns så får ni sänkta löner så dom 2 nya grabbarna kan få betalt oxå... :)

Cyklob: Det som krävs är väl att intäkterna för de redan etablerade lagen inte minskar. Alltså att bidragen i form av TV-intäkter inte minskar plus att intäkterna från
55 matchomgångar och ett tänkt slutspel inte minskas. Sedan att kvaliteten bibehålls eller hellst stärks.

mattias - 74:

Helt rätt med, synd att det inte är fler som kliver fram och tycker till angående det här.

Paddan:

Tornberg ger hockeyligan en känga ang 14 lag i ES .

Danne_l: Aha, ni flyger med WWS Force One, förmodar jag. Och rikedom gör automatiskt att man klarar tidsomställningar mycket bättre, förmodar jag...

Danne_l:
Dessutom kan de då få fina flygresor till såna exotiska resmål som Khabarovsk eller Omsk. Då framstår en flygresa till Luleå som en lätt promenad på ett par hundra meter i jämförelse.

Paddan:

Bussresa till Luleå, haha. Du är rolig du. Vi lite rikare flyger.

Stigsson: Dessutom kan de då få fina flygresor till såna exotiska resmål som Khabarovsk eller Omsk. Då framstår en bussresa till Luleå som en lätt promenad på ett par hundra meter i jämförelse.

Metal Guru: Jag önskar att Färjestad nappar på ryssarnas förslag och ställer upp i deras variant av ett "europeiskt NHL" istället för att spela i Sverige.
Då kan dom roffa åt sig astronomiska TV pengar och behöver dessutom inte beblanda sig med den fjantiga svenska elitserien.

JD: Eller så är förebilden den östtyska ishockeyn mellan 1970-1990 där Dynamo Weisswasser och Dynamo Berlin möttes femtitolv gånger innan det var dags för slutspel.

de.wikipedia.org/wiki/DDR-Oberliga_%28Eishockey%29

Metal Guru:
Man kanske ser Isle of Scilly Football League som ett föredöme ?
Det är världens minsta fotbollsliga där Garrison Gunners och Woolpack Wanderers möter varandra 16 gånger per säsong utöver de två cuperna.

LL:
Jag har tidigare pratat om att stänga ES vid ett lag, och låta Färjestad åka land och rike runt med sina träningsfemmor - och låta dem tävlingsspela 110 omgångar.

Det kanske är att ta i.
Men om ett par år är vi kanske mognare i vårt hockeytänkande.

Metal Guru: ett bra koncept, men det kan finsjusteras en aning. Jag anser att den serien också bör delas upp i två grupper med individuella tabeller, där seriesegraren i varje grupp får exempelvis tio miljoner kronor. Det skulle eliminera en stor ekonomisk risk för samtliga lag. Du vet, det är viktigt med trygghet i föreningar på elitnivå!

Stefan:
Där alla går till sluspel?

Nej, hellre då 2 lag i ES, så får 50% var av de enorma tv-pengarna. Färjestad och Förlunda i en 80 matcher lång grundserie, där de två bästa går direkt till en nitton matcher lång finalserie.

Det vore grejer det.

Danne_l:
Derbygrupperna är inte skippad i denna subdiskussion. Tyvärr.

Cyklob:

Derbygrupperna är redan skippade.

Cyklob:

är väl bättre att minska elitserien till exempelvis 8st lag fatta va kosing Elitserielagen skulle få dela på då, 8st istället för idag 12st lag som delar på kakan ;)

Undrar om man skall ringa ledarna i Frölunda och Färjestad och fråga om inte det vore bättre.

8 lag där varje lag möter varandra 8gånger i en 56 matchers lång grundeserie :)

Metal Guru:

Helt rätt 14 lag skippa derbygrupperna, det skulle vara det bästa.

Metal Guru:

Håller med dig, 14 lag i ES, inga derbygrupper. Jag tror att det vore det ultimata för svensk hockey. Sedan kan det visa sig att jag har fel i slutändan. Men ett försök kan aldrig skada.

Metal Guru:

Saxat från Superstars forum

Klockrent skrivet

"Om det nu är så att intresset för att se elithockey i t.ex. karlstad har minskat i år, är det då någon som tror att det skulle öka om samma lag, som man inte vill se, kommer oftare. Russinhjärnorna i karlstad och göteborg borde vara ganska ensamma om den tolkningen."

Russinhjärnor :-) HAHA

Metal Guru: Ja det är ju ganska solklart att lagen inte får likvärdiga förutsättningar. Speciellt när vi har så jämnt runt strecken, kolla bara på denna säsongen, målskillnad avgör om man ska riskera att åka ner en divison.

Gusten:
Man kan ju vända på aspekten också; hur avundsjuka blickar fick inte Färjestad, som fick möta soplagen DIF, BIF och MIK från de tre topplagen, som tvingades ta poäng från varandra mest hela tiden?

Frella: " Orättvist känns ju som ett ganska löjligt resonemang egentligen. Jag tror inte man jublar över att ha Detroit i sin konferens i NHL t ex, men tror knappast man gnäller på orättvisa för den skull"

Ganska dåligt exempel. St Louis riskerar ju inte direkt att åka ur (förutsatt att inte publiken tröttnar på att torska mot Detroit 56 gånger per år och klubben går i KK och flyttas till Alaska). Självklart är det orättvist mot tex SSK om de får möta bättre motstånd än vad en bottenkollega får göra.

Om det däremot blir en stängd liga som i NHL är det en annan femma.

Men då ska jag sluta kolla på hockey så då får dom göra hur fan dom vill...

Lumber Jack: Sant...ville bara ge ex på hur mycket mer dramatik kring streck det kan vara i en liga med fler än ynka 10 lag

RavenLord: Direkt nedflyttning går fetbort. De bästa lagen ska spela i Elitserien. (Punkt.)

mattias - 74: Ja de kan ha sin klubb för inbördesbeundran så får övriga starta en egen liga sponsorer osv och sedan får FBK och Frölunda stå och knacka på och efter omröstning bland ligans alla supporters på Aftonbladet där det är 1 som säger Nej och då vägras de släppas in för det är demokrati

RavenLord:

Jag tycker FBK och Frölunda kan spela 82 matcher själva mot varandra!

Allsvenskan i Fotboll ska man inte ens jämföra med den korpserien skrattar man åt på Malta t.o.m

Tror helt klart Elitserien skulle klara 14-16 lag och intresset skulle öka
Men men varför inte sänka till 8 lag och stänga den så kan ju Frölunda och Färjestad sitta nöjda.

10 lag ha jävla skämt ska man köra semifinaler direkt så de är 4 slutspelsplatser att spela om då tro.....grymt spännade med 10 lag som spelar om 8 platser.

14 lag fler streck att kriga kring..slutspel kvalplatser direkt nerflyttning

10 lag snacka om transportsträcka

MarcusElving:
Jag tycker det vore mer spännande att våga pröva 14 lag i ES, och på så sätt eliminera udda-matcherna. Men det är vad jag tycker.

Gidde:

Jaja, orättvist eller ej. Prövats eller ej. Jag tycker fortfarande att man ska försöka sig på någonting i stil med detta. Du tycker inte det, men jag tycker det. Så är det, inget mer med det. :)

MarcusElving:

Grejen är väl bara att det redan provats, och jag ser inga milsvida skillnader i det du skissat på?

Och jag menar naturligtvis inte att det ska vara rättvist, men jag tydde ditt inlägg som att du försökte få till en lösning som skulle sträva mot det?

Och då är väl en rak serie enda sättet.
Å andra sidan kan ju spelare vara skadade så rättvist blir det ju aldrig ;-)

Frella:

HALLELULJAH!! AMEN! :)

Tack, här har vi någon som resonerar lite.

Gidde:

Orättvist eller ej, jag tycker det är en spännande idé. Hur kan man annars öka intresset för hockeyn i sverige? Något måste iallfall göras, annars kommer vi stå och stampa i all evighet.

Jag orkar inte argumentera mer nu, jag är helt klart nedröstad i vilket fall. Och självklart så ska det vara olika åskiter, men som sagt, någon form av liknande idé tycker jag verkar spännande.

Gidde: Orättvist känns ju som ett ganska löjligt resonemang egentligen. Jag tror inte man jublar över att ha Detroit i sin konferens i NHL t ex, men tror knappast man gnäller på orättvisa för den skull. Det enda jag hade emot derbygrupperna var att man blev dödsless på att möta samma lag 6 ggr och gärna i dubbelmöten hemma/borta. Ska man ha derbygrupper så ska det vara mer som i NHL att den som vinner gruppen får något för det, mer än att spela fler matcher mot "närliggande" lag.

MarcusElving:

Och du menar att på det viset blir det inte orättvist, som i exemplet här ned med SSK som fick möta de som blev 1,2,3 i serien flera gånger än de andra lagen?

Hmmm, jag är nog inte med på ditt resonemang, eller så yrar du i nattmössan...

MarcusElving:
Det är väl inte så stor skillnad på att "Linköping möter alla lag i sin grupp sex matcher. Men, Linköping möter även alla lag i den andra gruppen, fast bara fyra gånger. Detsamma ska givetvis gälla alla lag."

Metal Guru:

Att lagen i respektive derbygrupp möttes i två extramatcher var ju inte alls så som jag hade tänkt eller beskrev för er.

Jag menar först och främst alla till exempel Linköping möter alla lag i sin grupp en viss många matcher. Men, Linköping möter även alla lag i den andra gruppen, fast hälften som många gånger som de lag i sin egen grupp. Detsamma ska givetvis gälla alla lag.

På så sätt möts alla lag lika många gånger och man slipper möta något/några speciella lag fler gånger än andra.

MarcusElving:
"Hur kan det vara orättvist om alla lag möter varandra lika många gånger?"

Gör du så har du inte några derbygrupper, utan en rak serie.

MarcusElving:
Norra gruppen:
Brynäs IF
Luleå HF
MODO Hockey
Timrå IK

Mellangruppen:
Djurgårdens IF
Färjestads BK
Mora IK
Skellefteå AIK

Södra gruppen:
Frölunda HC
HV71
Linköpings HC
Södertälje SK

Lagen i respektive derbygrupp möttes i två extramatcher. Teoretist sett borde SSK ha missgynnats av den här indelningen, eftersom de tre första lagen i ES det året blev just HV, LHC och FHC.
Men man har nog påvisat att så inte var fallet just denna säsong.

Metal Guru:

Jag är ganska övertygad om att det går att lägga upp seriespelet på så sätt att det blir rättvist för alla. Jag menar inte att det ska vara exakt så som jag funderade, men något i den stilen?

Hur kan det vara orättvist om alla lag möter varandra lika många gånger?

MarcusElving:
Derbygrupperna är ett otyg.

Ponera att ditt lag är ett lindansarlag, som råkar få spela en massa extramatcher mot de allra bästa lagen i serien, medan övriga bottenlag kan fisa omkring med extramatcher mot varandra.
Fair? Inte.

Metal Guru:

Eftersom jag har missat det här med derbygrupperna osv helt och hållet tydligen. Kan inte du förklara för mig exakt hur lagen var indelade?, vilka lag det var? hur seriespelet och slutspelet fungerade? Skulle vara kul att veta. :D

Metal Guru:

Som jag skrev här nedan till Stigsson, så har jag då inget minne av att Elitserien har varit indelad på det sättet jag menar.

MarcusElving:
"Jag har inte något minne av att Elitserien var tydligt indelad i två derbygrupper"

Jag förstår att du saknar ett sådant minne. ES var indelad i TRE derbygrupper.

MarcusElving:
Jag menar bara om att 2005/06 var före din tid kan du varken ha levat eller skrivit särskilt länge.