Svenska Hockeyligan

lizzard: Inte jag heller. Jag tror Färjestad vinner guld. De har bästa målvakten.

NuMo:
Ja 15 ggr på TIK är ju mer spelvärt,,då ham ju åtminstonde chansen att få TILLBAKA pengarna istället för att kasta dom i sjön.

NuMo: Tänkte inte spela på Modo heller, kommer nog inte spela på något lag alls.

lizzard: Det är väl bara att låta bli och spela Modo då.

Dream Team: Verkar inte vara den enda som reagerar över Modo's låga odds. För jag tycker inte heller att dom har så mycket starkare lag iår än ifjol.

Kalle K: Spelbolag är ju inte direkt de som tar risker, det låter de i stället spelarna göra ;) Självklart måste de gardera sig mot eventuella proffsförstärkningar.

-HF

lizzard: Begriper inte varför MoDo är så pass högt tippade sett till hur spelartruppen ser ut i detta NU. Rankade 3:a hos alla bettingföretag vilket för mig är en gåta.

lizzard:
Det lustiga är att MoDo ger mellan 4-5 ggr pengarna, med det lag dom har idag så tycker jag inte att de är speciellt mycket bättre än i fjol,,allt hänger ju på om foppa kommer eller inte...

Dream Team:
Men det står ingenstans hur många som ser något i hallarna.
Avdrag:ex.
MODO Hockey: 6 456-800=5 656 ser hela rinken
Luleå HF: 6 200-800= 5 400 ser hela rinken

HF: Man är också rätt dåliga på uppdateringar på den sidan.

Som exempel ser Sydkraft Arena inte riktigt ut som på länken, numer...

Stigsson:

Brynäs: 6 192
Djurgårdens IF: 13 850
Färjestads BK: 8 150
HV 71: 7 000 +
Linköpings HC: 8 000 +
Luleå HF: 6 200
MIF Redhawks: 5 804
Mora IK: 4 500
MODO Hockey: 6 456
Södertälje SK: 7 515
Timrå IK: 5 800
Västra Frölunda HC: 12 044

Stigsson: Denna länk är rät bra för ändamålet: www.vasbyhockey.nu/ishallar/

-HF

Stigsson: Kolla om du kan hitta info på denna sida

Dragan 2k: Nu har vi material för ytterligare en omröstning.

"Hur sarkastisk är Dragan?"

a) 7
b) 18
c) 115

;-)

Rickard E: Det finns ingen länk. Det var en tidigare omröstning här inne i Elitseriegästboken. Den är nu ersatt med en annan extremt spännande omröstning.

matze_87: Var kan man se alla tröjor jag hittar inte länken???

LIla + gult usch:) alla röda tröjor e snygga förutan timrås då som inte e nån höjdare, HV:s e snyggast

Poffa: Maskrosen Di Leva som i själva verket är en urbrynäsare tycker säkert som amen i kyrka att fulast är Färjestads tröja. Det håller även jag med om. Även om jag gillar Färjestads sätt att lira hockey.

Dysso:

Men du måste ju gå djupare än bara dina ytliga känslor och bli ett med kosmos så du hittar det verkliga skälet till hur du skall rösta. Ja, eller vad nu Rymdblomman Di Leva skulle sagt.

Poffa:

Risken är ilka stor att det blir en omröstning om vilket lag som folk tycker sämst om.

Klubbtröjor representerar klubben - dom ger en känsla när man ser dom. Den tröjan jag lider mest av att titta på är Djurgårdens, vilket kanske inte nödvändigtvis innebär att den är fulast egentligen. :)

knaskamilla:

Jo, och jag återanvände den. Jag tog på inga sätt åt mig äran för detta. Inte mycket att äras för heller... Så sluta sitta där och låtsas vara förnärmad.

Poffa:

Smart, Poffa, smart. För jag hade ju inte redan kläckt den idén, menar jag... Hmpf. ;)

Portello:

Varför skulle man göra det? Jag har inga agg mot FBK men röstade solklart på dem. Fulare tröja finns inte i ES. Lila och gult, fy så fult.

Portello:

Ja se, nu fick Timrå en röst också. Jag fattar ingenting..dom som var så snygga?;)

Per HApps:
Det där var ett smart sätt att folk inte ska rösta på sitt egna lags tröja.Men nu är väl risken istället att folkröstar på någon klubb man har agg emot och inte den man tycker är fulast :)

Frisco:
Nu så rösta på mina vänner.

Poffa: Smart Poffa. Mycket smart.

Dysso:

Är det inte smart att då göra en omröstning om vilken som är fulast? Då kommer man i alla fall bort från det problemet och vips så får vi reda på även detta.

Portello:

Jo, sånt här är mer en popularitetstävling för lagen. Själv tycker jag det är rätt ointressant att få bekräftat att det är gott om Timråfans på SpS. Det visste jag redan... :)

Tycker det skulle vara kul med omröstningar då man inte för rösta på sitt egna lag.Känns som många röstar på sitt lag, bara för att det ska vinna omröstningen, vad det nu ger?

Ödling: Om man skall gå efter hur omröstningen ser ut nu så är Brynäs tröja snyggast tätt följd av Timrås. Fulast verkar Färjestads vara och HV och Södertälje ligger bara snäppet bättre till. För mig är frågan självklar Timrås och Detroits tröjor är de absolut snyggaste.

Ödling: Jag är inte från Umeå, jag bor i Umeå. Har varken känslor för Löven eller SAIK.

Magnus: ...jag förstår det, av signaturen att dömma så är du från ume, å då förstår jag att du tycker som du gör *L*

Ödling: Smaken är som du säger kluven. Jag tycker exempelvis att Skellefteås tröjor är bedrövliga!

Att disskutera snyggaste matchstället är som att debattera musiksmak, d.v.s att smaken är ju som baken...delad!...Iaf, en intressant tråd.
Om man utelämnar alla känslor (Modo såklart) så ser min lista ut så här:

1. Brynäs, en mer orginell o estetiskt tilltalande design får man leta efter. Bidrar till ett mkt starkt varumärke.

2. Skellefteå, åxå det orginellt o klassiskt enkelt, här följer man en tydlig linje år efter år....där uppe har man förstått vikten av att skapa ett starkt varumärke.

3. Modo....efter år av katastrof ko-vändningar med en tragisk logotype med formen av en hand som pekar tummen upp som fick bägaren att rinna över för alla fans så har någon lyckats förklara för Hedin o Co vikten av att följa en tydlig linje även vad gäller den estetiska profilen.
Hoppas man fortsätter i denna linje, skulle man gå över till retrotröja skulle jag jubla!

4. HV-71....ett snyggt ställ faktiskt, fast jag skulle aldrig ta på mig en sådan tröja!

5. ......sen följer ett koppel av mediokra tröjor för att på plats nr:

126: Timrå IK....hallå, inte ens ett div 3 lag tränar i sådana tröjor. En markant B-känsla genomsyrar matchstället som det ser ut idag!

Ha en bra dag allihopa...inkl alla Timrå-fans *L*

65Selander: Trots alla designändringar så är det bara ett år som Modos tröja inte varit röd i grunden. Svårslaget.

scim: tycker det inte är något fel på brynäs dressar...snarare malmös

Frisco: Problemet med er är väl att ni har ändrat på er tröja lite väl mycket dom sista åren!

scim: Trista? Njae. Stilrena och vackra skulle jag vilja säga.

Leksand vs Timrå
www.leksandstars.com/arkiv/oldtimes/bild27.jpg
www.leksandstars.com/arkiv/oldtimes/bild25.jpg

Leksand -Skellefteå
www.leksandstars.com/arkiv/oldtimes/bild21.jpg
www.leksandstars.com/arkiv/oldtimes/bild07.jpg

Leksand - Brynäs!!!!!!!!!
www.leksandstars.com/arkiv/oldtimes/bild16.jpg
www.leksandstars.com/arkiv/oldtimes/bild26.jpg

Leksand - Frölunda
www.leksandstars.com/arkiv/oldtimes/bild05.jpg

Dan Labraaten
www.leksandstars.com/arkiv/oldtimes/bild09.jpg

Bröderna Abrahamsson
www.leksandstars.com/arkiv/oldtimes/bild01.jpg

knaskamilla:

Jag tycker att den är snygg helt enkelt, dels för att klubbmärket är snyggt och dels för att tröjan i övrigt är väldigt stilren. Brynäs tröjor gillar jag inte, inte klubbmärket heller. Möjligtvis är de klassiska men det är inte att jämställa med snygga. Leksands är också klassiska, men ack så trista.

Jag röstade givetvis på Brynäströjan ,inte för att jag är Brynäsare utanför att det är stilren och syns över allt med sina klara färger samt att klubbmärker är det som är mest markerande på tröjan med oket!


Nu i Vojens med en j-a massa tröjor som flöt in i varandra så var det nog Brynäströjan som jag bar som fick mest beröm! med tanke på Kvalitet och färger samt att allting är på sytt eller broderat, d v s inta tryckta tyska tröjor ;-)

Tröjan är en matchtröja från 2001 med eget namn samt siffrorna "65"
den kostade mig 1500kr då och beställdes via Brynäs direkt från Bauer!


Om ni råkar på en tysk från Mannheim med en likadan tröja så är den från -99

Portello:

Som jag sa i ett inlägg längre ner så var den butt-ugly men den hade ett gott syfte som jag tycker man ska eftersträva, dvs NHL-modellen.

knaskamilla:

Håller med dig. MoDos tröja hade varit snygg OM inte reklamen suttit där och klubbmärket varit så litet men nu är det ju så. Kan ju knappast undgå att se det.

OskarB: När vi är inne på fula tröjor så tänker man ju osökt på Modos "tumme-upp" tröja. Loggan var bedrövlig.Förstår inte hur dom ens kom på ideen att trycka den.För er som har glömt av eller förträngt hur den ser ut så har Paddan den i sin presentation.

OskarB: Varför jag skrev lagbild, vet jag inte. En bild är det i alla fall.

Portello: Håller med. Det märket vi har nu är HV71, sen får man tycka vad man vill om det. Tjurvarianterna har jag aldrig gillat.

Bifogar också en lagbild från -79. Ganska likt, va? :-)

knaskamilla: Hemmastället syns ju direkt när du går in på hv71.se. Bortastället har jag en bild på i länktipset.

knaskamilla: Ja, som sagt, om klubbmärket i sig är så fult, fel, stort, litet att det förstör tröjan totalt (som Hvs flerfärgade jättetjurar) kan man inte undvika det. Man jag tycker inte att något så fult klubbmärke existerar i dagens Elitserie faktiskt. HVs är inte snyggt men det passar in i tröjan på alla sätt. FBKs och Djurgårdens sköldar är intetsägande men passar också in hur bra som helst på ställen. Även om FBKs färgkombinationer är BEDRÖVLIGA!