Svenska Hockeyligan

Nationellt · 7508 inlägg · 377 ämnen
« · 827111 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: Elitserien
Dragan 2k: Du kan vara helt lugn. Frölunda kommer inte förstärka, Frölunda kommer inte gå till slutspel. Frölunda kommer den 2 mars att kunna åka på golfsemester.

Sv: Elitserien
GävleLasse: En tråd om Elitserien i just i gästboken Elitserien. Den måste jag dra nytta av. Är det bara jag eller är denna dag som man brukade könna på julafton när man skulle få paket. En spänd förväntan om det som kommer att hända. Det är så oerhört spännande att se vilka spelare som kommer till ens lag och även till andra lag. Spekulationer till höger och vänster - oväntade övergångar med mera.

Det är ju tamitusan omöjligt att koncentrera sig på annat.

Sv: Mora, inga dalmasar
Jonte321:
Hur tycker du att Mora ska bygga sitt lag då? Om vi nu spelar i Elitserien så kan vi sannolikt inte ha två kedjor med Mora-spelare i senioråldern, och två kedjor från J20.
Det måste se annorlunda ut.

Förutsättning att ta hänsyn till:
Vi har inte samma plånboksstorlek som Färjestad och HV.

Låt höra.

Sv: Mora, inga dalmasar
Huge: Jag vet att Gynge inte är center, men en sån som Björn Danielsson kan lira center, eller hur? SSen kan Gynge ta en forwardsplats istället. Ni få inte missförstå mej när det gäller "utlänningar" hit och dit. Dem tillför mycket, men ni kan väl hålla med om att en hel del är väldigt "onödiga" importer, eller hur?

Sv: Mora, inga dalmasar
horcoff: Som brynäsare måste jag säga att han även verkar ha lite problem med våra spelares positioner i laget. Gynge är ingen center, men det är vårt nyförvärv Hauthonen. Han är tänkt att för det första ersätta Bäckis som sannolikt sticker till nästa säsong, men han är även tänkt att redan i år vara backup på ev skador på främst Micke Lind.

Sv: Mora, inga dalmasar
horcoff: Sen kvarstår frågan om detta koncept är vidare bra. Resultaten har ju varierat om man säger.

Fast jag vill ge cred till Moras tappra försök till ett lagbygge baserat på egna produkter kryddat med utländsk spetskompetens.

Sv: Mora, inga dalmasar
Jonte321: Du har problem med utlänningar har jag förstått eftersom vilken sida man än slår upp så kan man läsa samma sak.
Men som supporter av Mora så gläds jag samtidigt att det är ett av de lag med högst antal egna produkter.

Sv: Mora, inga dalmasar
Gick in på Moras A-trupp, och kunde då se att man hade 14(!) utlänningar i laget. En väldigt och tråkig hög siffra. ÄSka även sägas att jag är besviken på Brynäs lite grann, då man värvade en finsk center nu i veckan, när man har såna lovande killar som Richard Gynge, som man lånar ut till Nybro istället. Ne, mer svenska spelare i Elitserien, det är trots allt Svenska Mästare man spelar för att bli i det här landet.

Sv: Vad har hänt med Linköping?
Tydligen ligger det mycket i det. Bekräftat av LHC.

Sv: Vad har hänt med Linköping?
Portello: Intressant utveckling. Ja, om det nu ligger något i det, vill säga. Frågan är väl vad man lyckas uppnå med den rockaden? Stana känns för mig som en målvakt i nivå en bit under Cechmanek. Därmed inte sagt att han inte skulle lyckas bättre. Nej, det kan ju mycket väl vara omställningen till spelstilen som har spökat till det för den gode Roman C. Den som lever lär väl få se, i vanlig ordning. En sak är dock säker: LHC i nuläget behöver en målvakt som kan vnna matcher åt laget. Jag tvivlar dock på att Stana är den som fixar det.

Sv: Vad har hänt med Linköping?
Enligt Corren så kommer LHC att värva Stana från Malmö samt bryta kontraktet med Roman Cechmanek.

Sv: Mora, inga dalmasar
Alisandali:

Utlänning är man väl om man bor utanför Mora kommun. dvs Orsa eller Ävldaling =)

Sv: Mora, inga dalmasar
Jonte321: Jag har inte någon bra koll på Mora jag heller , men vid en snabbkoll av laget hittade jag NIO spelare från dalarna .
Det kan vara flera för jag har ingen koll på deras juniorer , så det där med att det bara är utlänningar i Mora kan du glömma .

Sv: Mora, inga dalmasar
Jonte321:
Vad annat var att vänta från en Brynäsare...jösses!!

Sv: Tacklingspriset
Frella, Marcus: Sidan har funnits sedan ett bra tag tillbaka, "lanseringen" i samband med priset är bara rent skitsnack. Finns heller ingen anledning att stoppa varken den eller priset, enligt min mening.

Sv: Tacklingspriset
Marcus: Men sidan och idén skulle väl finnas kvar? Att uppmärksamma bra tacklingar till förmån för den uppstartade "kursen" Närkampsspel. Dock är ju som bekant priset borttaget.

Sv: Mora, inga dalmasar
Jonte321:
Om man vänder på det hela så har Mora ganska hög andel egna spelare - eller från absolut närområde - i sitt lag.

Har inget emot övriga svenskar, tvärtom, dem tillför mer kvalitè, FÖR DET MESTA, men Många lokala spelare (bl.a från Mora) är mer än vad som behövs i svensk hockey. Någon som håller med?

Sv: Mora, inga dalmasar
Jonte321: Nej. Låt klubbarna bestämma själva hur dom sköter sin verksamhet och vilka spelare dom ska ha. Hade Mora varit en etablerad klubb hade dom aldrig värvat så många utlänningar.

Mora, inga dalmasar
Läste i en tidning för ett tag sen, där det stod: "Dalmasarna har det tungt nu". Väldigt sorgligt att man ens nämner dalmas kring Mora, då dem knappt inte ens har några svenska spelare:P Mora... locka till er svenska, och unga o hungriga spelare istället! Har inget emot utlänningar, tvärtom, dem tillför mer kvalitè, FÖR DET MESTA, men Många inporter (bl.a från Mora) är mer än vad som behövs i svensk hockey. Någon som håller med?

Sv: Tacklingspriset
Det är lite underligt att hockeyhits-sajten finns kvar och att det länkas dit firån elitserielagens hemsidor (åtminstone timrås som jag kikat på). Se länken.

Sv: Tacklingspriset
Poffa: Tycker att idén är bra, men varför inte ge 50 000:- till snyggaste målet?.

Sen tycker jag att vinst summan var lite för hög också.
10 eller 15000:- hade räckt!

Sv: Tacklingspriset

Här är en länk där man kan läsa om det.


Sv: Tacklingspriset
250kg kärlek: Har de dragit tillbaka det är jag nöjd. För det ska inte behövas ett pris för att vi ska få se tacklingar i svensk ishockey. Istället måste spelarna lära sig den konsten från grunden.

Hade man fortsatt med priset så hade vi haft ett antal spelare som egentligen inte kan tacklas, och som inte kan bedöma när det är rätt läge, och då kommer det garanterat att uppstå skador som kan vara ganska allvarliga.

Sv: Tacklingspriset
250kg kärlek: Var tacklingspriset eller tillbakadragandet bra? :)

Tacklingspriset
Nå, vad säger ni andra. Svenska Hockeyligan har tydligen dragit tillbaka priset efter ganska omfattande kritik.
En bra idé tycker jag.

Sv: Boork, Elitseriens bästa tränare
Gidde:
Jo'ru det kommer vi ihåg. Höjdpunkten blev när sportchefen bytte målvakt i varannat byte i en match, vilken det nu var...

Sv: Boork, Elitseriens bästa tränare
Stigsson:

Instämmer, men problemet för honom är ju att han inte nöjer sig med den rollen, se bara hur det gick i Hammarby ;-)

Sv: Boork, Elitseriens bästa tränare
Gidde: Någonting säger mig att Boorken skulle bli en bra sportchef den dagen han kliver ut ifrån båset.

Sv: Boork, Elitseriens bästa tränare
Metal Guru:

ASG!

Kolass, blir det skithög om man tänker som jag gör?

Å andra sidan gillar jag Boork, har varit på en föreläsning med honom, och det är en fascinerande talare.

Men bästa tränaren vet jag inte om jag håller med om, och det var ju det tråden handlade om.

Däremot en jäkel på att få ordning och redan, och styra upp saker på det sätt som han vill att dom ska vara på, och det har helt klart varit nyttigt för Brynäs.

Sv: Boork, Elitseriens bästa tränare
Jonte321: Jag tycker också Leffe är ett kolass för sig.

Sv: Boork, Elitseriens bästa tränare
knaskamilla:

Därför att han skrev i fel bok, och villade bort sig i Elitserieboken.

Om han hållit sig där han hör hemma hade han nog fått mera medhåll.

Ska du och jag lägga en röst på varsin tränare också kanske?

Jag gissar att en annan går upp i topp före Boork då ;-)

Sv: Boork, Elitseriens bästa tränare
Jonte321:

Får man fråga vad som får dig att tro att de flesta på HS tycker att Boork är den bästa tränaren? Jag tror att du har fel.

Boork, Elitseriens bästa tränare
Ja, jag hoppas och tror att dem flesta här anser att Boork är den bästa tränaren, eller hur? Jag tycker att han är i en kolass för sej. Vilken annan tränare skulle kunna skapa ett topplag för att bara efter 1½ varit bottenlag. Leif må vara ganska gammal, men hans hockeytänkande fungerar och jag kan bara hoppas att han förlänger med Brynäs!

Sv: Vad har hänt med Linköping?
Bissett19: Kul för Janne.

Sv: Vad har hänt med Linköping?
mangan: Janne Karlsson o Magnus Hävelid tar över efter GP.

www.linkopinghc.com/index.php?articleid=69

Sv: Vad har hänt med Linköping?
Huge: Jag tror att Janne gör som Calle J gjorde i motsvarande situation, nämligen avgår. Gunnar och Janne är ju gamla kompisar och om den ene får sparken så vill nog den andre inte heller vara kvar.

Sv: Vad har hänt med Linköping?
GävleLasse: Nä, grundfrågan jag ställde var ifall GP inte var huvudtränare mer än på papperet.
Dvs att dom hade i stort sett gemensamt ansvar i realiteten.
Ex när Karlsson tränade Frölunda under Lillis som huvudtränare, så kändes det mer som att där var verkligen Lillis den som hade huvudansvaret.
I LHC har man aldrig fått känslan av att GP varit den absolut ledande och drivande tränaren.
Jag kan ju ha fel, men det är väl inte det som är det viktigaste (vem som har rätt eller fel)

Sv: Vad har hänt med Linköping?
Huge: Men han var huvudtränare...det var väl det som var grundfrågan.

Hur sedan arbetsfördelningen var upplagd är ganska ointressant för det är ju GP's uppgift som huvudtränare att lägga upp denna, ge roller till de olika tränarna etc...

Sv: Vad har hänt med Linköping?
GävleLasse: Jo, men min poäng är ju att dom båda väl har haft ungefär lika mkt ansvar, enligt min mening. Och att det mest är på papperet som man egentligen haft en huvudtränare.
Karlssons vidare öden är ju också lite osäkra ser jag nu, efter att ha läst Corren.

Sv: Vad har hänt med Linköping?
Huge: Saxat från Lhc's hemsida

"LHC entledigar Gunnar Persson
Linköpings Hockey Club entledigar Gunnar Persson från sin post som huvudtränare i Linköpings Hockey Club. - Vi känner att vi måste göra scenförändring för lagets och föreningens bästa, säger LHC:s klubbdirektör Mike Helber"

Tvivlar du fortfarande?

Sv: Vad har hänt med Linköping?
GävleLasse: Man ska ju presentera ny tränakonstellation på Måndag.Men tror nog att Lillis Lundh ligger nära till hands,han och Janne Karlsson har ju jobbat tillsammans länge i Frölunda.

Sv: Vad har hänt med Linköping?
GävleLasse: I realiteten också?
Jag tvivlar...

Sv: Vad har hänt med Linköping?
Huge: Karlsson var assisterande tränare till GP...

Sv: Vad har hänt med Linköping?
GävleLasse: Delade inte Karlsson och GP på tränarsysslan, bara det att GP var huvudtränare mer eller mindre på papperet?
Så har iaf jag uppfattat det hela.

Sv: Vad har hänt med Linköping?
65selander: Det känns som att det bara var en tidsfråga innan han skulle få sparken...

Sv: Vad har hänt med Linköping?
250kg kärlek: Vet inte vad som är fel men för många importer som skiter i lagandan kanske?

Förövrigt så har GP fått sparken nu.

Sv: Vad har hänt med Linköping?
mattias - 74:
Jag trodde det var domaren som man ville stegla när man inte vinner..?

Sv: Vad har hänt med Linköping?
Db_04:

Så är det ju alltid när ett lag inte vinner att Tränaren får ta all skit. Spelar ju ingen roll vilket laget är !

Sv: Vad har hänt med Linköping?
250kg kärlek: dom som jag känner som håller på lhc skyller allt på gunnar persson

Vad har hänt med Linköping?
Någon med kunskap kring laget som kan berätta för en mindre vetande?

« · 827111 · »