OlliJanne: Jag tar det på allvar, jag skrev bara vad jag hoppades på, jag tror våra spelare är så pass proffsig att dom inte åker ner och tror att det blir så.
Tikarn97: Jag nämde detta igår att Westlund skulle bli utbytt mot Ragnarsson o hur visste jag de jo jag bor granne med en som är högt involverad i öik o han talade om att de va på gång 😎
OlliJanne: Jag tar den på allvar, och jag HOPPAS att det blir så, jag tror inget, och spelarna åker knappast ner och tror dom ska få målskillnad heller.
Synct: jag tror vi ska ta denna match på allvar. De lär ha kniven mot strupen nu och kommer ge gärnet på hemmaplan medan våra spelare kanske åker ner och tror att det ska "bli lite målskillnad" ikväll. Jag tror vi tappar poäng ikväll... förhoppningsvis bara 1
FH - avdammad: Intressant! Då stärks ändå förhoppningarna lite att (eventuellt Ragnarsson) inte skulle vara en ersättare till Westerlund utan ett komplement på backsidan.
Tror innerligt att vi skulle få ett starkare anfallsspel om vi oftare hade möjligheten att transportera in puckarna med hjälp av backar, vi behöver nån mer än Fillefilur som klarar den biten.
Det skapas väldigt mycket yta för våra backar när motståndarna konsekvent ligger på rätt sida pucken i försvaret, något som vi varit väldigt dåliga på att utnyttja.
Samtidigt skulle vi också potentiellt få ett starkare kort på backen i 2a PPt med Ragge i laget. Även om Ohårde kommer tillbaka så är min högst personliga uppfattning att han inte är sådär jättestark i spelformen (dock en jävel på att få igenom skott).
KulltorpsOlli: vi brukar ha problem på hovet och någon gång ska man förlora. Kanske lika bra att göra det mot jumbon?
Oavsett är det en match vi bara ska vinna och de gör mig faktiskt nervös. Hoppas vi kan få vinna med ett par kassar ikväll iaf, så jobbigt för hjärtat med uddamålsvinster.
FH - avdammad: Gött, då kanske Nubben var in å läste mitt tidigare inlägg att Westlund inte håller tempot i HA, bra för bägge parter för Timrå och Östersund!
Håkkybåkky: Nu räknar man aldrig med special teams i corsi dock, så i fallet Kinnvall påverkar detta inte hans corsi (som f.ö var bäst i laget förra säsongen), däremot tenderar bra spelare att spela med andra bra spelare, zonstarter etc, vilket såklart påverkar CF%.
TIK-Lund: Håller med om att +/- är aningen bristfälligt. I fallet Kinnvall så fångar man inte upp alla mål som görs i PP, vilket är en viktig del. Samtidigt visar inte heller Corsi hela sanningen. I och med att Kinnvall spelade alla PP och inga BP blir hans corsi dopad(får ta del av alla offensiva skottförsök vilket ökar markant i PP samtidigt som han slipper alla skott emot sig i BP).
Som vanligt så är det väl kombinationen av olika statistka mått som ger den bästa bilden, även fast siffror inte kan mäta sig med att defacto se spelaren på isen och göra en bedömning av den faktiska nyttan som han genererar.
NDR: Problemet med +/- är att den inte ens visar +/- och är otroligt orättvis mot vissa spelare baserat på faktorer som inte har något som helst med den enskilda prestationen att göra.
Två 100% identiska spelare kommer ha olika +/- där differensen kommer ligga i mängden istid även om de producerar exakt samma siffror.
Kinnvall hade rätt dålig +/- förra säsongen, en av de sämsta i laget men räknar man bara bort desperationsmålen, dvs uttagen målvakt, (där spelaren per automatik har extremt dåliga statistiska förutsättningar, och en situation Kinnvall alltid spelade) så ser det inte så himla illa ut.
Corsi å andra sidan är iallafall korrekt i sin uppbyggnad och går att bygga på med annan statistik för att få ännu bättre detaljbild.
Om man brytt sig om +/- hade aldrig EK65 vunnit någon Norris. Ovechkin hade heller inte varit en av världens bäst betalda spelare.
Solna AIK vinner ikväll och det kommer vara domarens fel. Domaren kommer ha en regelbok för Solna. Den kommer tillåta vad som helst. Sedan kommer Timrå få en mängd billiga utvisningar mot sig, troligtvis hakningsutvisningar. Räknar även med en överkörning på Brattström som ändå blir ett godkänt mål.
erathoo: en odisciplinerad, fulspelande grinspik som gnäller sig bort från sin gamla klubb, precis den lirare man vill ha in i en till synes bra sammansvetsad trupp...herregud.
TIK-Lund: Håller med dig till viss del, +/- har sina brister men vad är det mest som du har emot den? Corsi har väl egentligen samma problem så länge den inte räknar "kvalificerade skott/målchanser" och vem skall bedömma dem?
EXPLORERSMÅLAND: visst är livet en fest....Timrå i topp och Wäxjö toksist i SHL så det kan inte bli bättre. Är det nåt lag som jag inte har det minsta sympatier för så är det Wäxjö så låt dom bli kvar där nere i botten och sen åka ut med buller och bång.
Heja Timrå fortsätt och gör våra liv till en lång och härlig fest
{8839}: Livet är en fest! Har man jobbat hårt i snart 30 år så behöver man varva ner lite med rusdrycker varje dag! Hockey och Sport= alkohol!! Det kommer vi aldrig ifrån!
Heisenberg: Ja Hovet brukar vara svårt. Men det är väl publiktrycket som bidrar mycket till den saken. Har inte sett gnaget spela så jag vet inte om de är så dåliga som tabellen visar eller inte.
Jåkkinen: Nää, såg riktigt tomt ut från Tvn. Dock brukar vi alltid ha svårt på hovet oavsett, men denna gång känns det inte lika skrämmande om man säger så. Så länge vi gör det vi ska bör vi vinna.
Sputnik: Jag väljer att se på det objektivt denna gång. Skiter i att det är AIK på hovet, utan det är serieledaren mot jumbon och inget annat. Vi ska vinna den matchen om vi spelar på topp och inte underskattar dem.
sargad: Jag har en läbbig känsla. Första matchen jag på förhand känner mig självsäker på. Ett AIK som vill spela offensiv hockey men är oerhört uddlösa, noll självförtroende, inget.mål i PP m.m. skall det lossna imorn mot Timrå i vanlig ordning eller blir det första walk in the park segern med flertal mål i 5 mot 5 spel?
EXPLORERSMÅLAND: Imorgon Drick vi .. Sen in i DIMMAN.. Sen RINN det lätt i strupen .. Sen SKÅLAR du igen.. Sen är vi FULL igen .. MM..... DAG UT OCH IN Fantasi ?? Dålig ?? Ja!!
Söderöver: På tal om Lander. Enorm skillnad när han var tillbaka. Han är inte längre någon vass offensiv spelare men hans styrka på puck gjorde stor skillnad i offensiv zon. Bland annat.
Har inte följt AIK öht. men skulle inte bli förvånad om man förlorar eller tappar poäng ikväll.