RasmusVS: Ja jag hoppas du har rätt. Vissa saker talar för att det är en Timråvärvning nu när du säger det. Samtidigt känns det någonstans som det är en spelare som vi lätt kan bli snuvad på pga pengar.
Men jag håller med dig, finns mycket andra värden att gå till Timrå för. Det har blivit väldigt uppenbart, allra helst senaste säsongen och sillyn hittills i år.
Hassan: Exakt, en och annan barnsjukdom men han mönstrade helt klart in på sex backar under stora delar av hösten. Superintressant back som i dagsläget ser ut som en 20-årig Didrik Strömberg, men med avsevärt bättre skridskoåkning och spelsinne/puckhantering. Dessutom är han högerfattad. Tacklar stenhårt och kan vara riktigt grisig i sina stunder, såna egenskaper blir allt mer efterlysta i dagens hockey.
{3405}: Tycker det känns som en "Timråvärvning". En spelare som vill ha en större roll för att fortsätta utvecklas efter att ha trillat ner i hierarkin.
Vi har nog fler värden än enbart det ekonomiska, vilket jag tycker att vi har bevisat fler än en gång, till exempel de förlängningarna vi gjorde i går.
Där tror jag inte det var den ekonomiska ersättningen som fällde avgörandet.
{8179}: Skulle bli otroligt glad om vi lyckas värva honom. Att leksingar gratulerar på twitter om så är fallet brukar inte vara en dålig sak heller.
Känns dock som Timrå har svårt att landa såna här värvningar. Då det kanske kostar lite mer och då är Modo/Löven/AIK det naturliga valet. Man ska dock aldrig räkna bort nubben.
Synct: Nej men det kan nog stämma. Känns som han brukar vara ganska positiv kring och tala gott om oss.👍 Men Leksand är ju ändå hans favorit har man märkt. 😉
Knylan: vem ska ingå i första då tänkte du förutom Dahlén och Lundin? Timrå lär inte värva nån mer ”stjärnforward” som kan kliva rätt in i en första femma.
Knylan: Bara det inte blir för mkt av det goda så... jag ser hellre en tydlig roll fördelning där topp 6 forwards ska spela offensivt och resten ska brunka, nöta och brotta ner motståndet. Om vi nu ponerar att Dalle spelar med oss nästa säsong (om det nu blir nån), då har vi alltså redan Dalle, Lundin, Lööke i en kedja sedan har vi en andra kedja med X-X-Hartmann. Jag kan mkt väl tänka mig Madsen som center i 2a men han är ju främst en grym defensiv center så om vi har råd med honom i 3e - då jävlar snackar vi!!!
Knylan: Haha Ros är bra skitnödig att Dahlen skall behöva åka över till NHL så snabbt. Klart han inte vill se Jonte i Timrå ifall de går upp och sen smiska upp hans kära Leksand nån säsong. 😎
Ahpl: Jag håller med dig. Har vi 6 ”bra” backar så ser jag inget hinder för att behålla Lander som sjundeback, det behövs alltid spelare som köper sin roll och kör stenhårt på det också.
Kan bero på att jag VILL att Lander ska lyckas, mycket för att han är Timrågrabb - dom kommer jag alltid ha en soft spot för.
Knylan: Hoppas också Lerebäck blir kvar. Visst, en del valpmisstag men på det stora hela rejält och bra spel. Sedan är han ju i princip nyfödd, så han kommer ju förhoppningsvis att bli bättre och bättre.
När det ändå snacka gamla göteborgare så funderar man ju hur tankarna går kring Nässén.
{8179}: En forwardsuppställning med Lööke, Valkvæ och Hartmann på varsin högerflank. Det vore otroligt. Då skulle vi kunna få en brutaltung tredjelina i form av Walli – Madsen – Hartmann.
RasmusVS: Känns dock som om vi ska bli bättre än ifjol så behövs det bättre backar än Lander, Söderberg. Särskilt om Westerlund lämnar så behöver vi tbå riktiga toppbackar som med Hardis kan bära istiden.
RasmusVS: Ja, det är en helt rimlig roll för honom. Skridskoåkningen får han fortsätta att jobba på, men han går att slänga in i alla spelformer utan att för den sakens skull vara bättre än någon annan. Då är en sjundebacksplats alldeles lagom. Sen är ju då frågan vad vi ska göra med J Carlsson? Han ryms inte heller på sex backar.
Backsidan är svår att få ihop just nu, som det känns. Vi har kvar Carlsson, samtidigt som han blir allt svårare att få användning för. Jag är rädd att hans kontrakt kan stå i vägen för en sån som Lerebäck exempelvis, vilket vore så jävla tråkigt. Men vi får se, Lerebäck kan slå sig in på fyra backar samtidigt som att han lika gärna kan bli utlånad.
Det Ros säger om att Dahlén nästan har en ’assisterande sportchefsroll’ och att Dahlén är med i diskussionerna kring vilka spelare som ska plockas in är ju minst sagt intressant. Nu är det givetvis en bildlig beskrivning Ros fått av den uppgiftslämnare som beskrivit detta, likväl som det trissar upp förväntningarna ’en smula’. Ska man som HA-klubb kunna vara med och konkurrera om riktigt bra unga spelare som lika gärna kunnat hamna i SHL så behöver man nog ha ett saftigt bete. Jag gissar att Dahléns blotta närvaro gör att vi blir intressanta bland namn vi bara kunnat drömma om annars.
Nisse1: Kan hålla med. Beroende på vad man får in för backar vill säga. Söderberg är aningen orörlig och har inte supervass tajming kan jag tycka. Passade dock mycket bättre i HA än i SHL. Han utnyttjar inte sin storlek utan är "för snäll".
Bör dock i så fall bytas ut mot en back med samma storlek men med tydligare "storkille-kvaliteter". Söderberg går inte in på 6 backar i min värld, utan är i så fall 7-8 back.
Har dock supersvårt att bedöma F. Lander. Fram till jul var han en säkerhetsrisk av guds nåde och jag höll andan varje gång han var på isen. Sena januari och framåt tyckte jag dock att han tog stora kliv, fortfarande för mycket sjabbel och indianer, däremot rätt bra spelförståelse offensivt och sedan har han ju ett jälva skott med den där lillkroppen.
roger_sundsvall: Han är en av backarna vi behöver byta ut om vi ska få en bättre backsida. En riktig polis, stor och stark och fysisk om man får önska som ersättare. Sen en vass pp-back på det så.....SHL here we come!
roger_sundsvall: Faktiskt lite jobbigt att se ett lag växa fram och sedan inte veta om man kan vara i hallen och se hockey och om det blir hockey denna säsong . Jäkla skit .
Blev dä nåra förvärv igår utav skjortessNubben? Ja ork int skroll.. Ja satt å dröm att vi fikk in Dikky och Patrisch. Dä fikk ju lämna DIF.. Dä vore nått...men dä kost nog bananas. Nä nu ä dä dags att använda flöjten igen.
Sputnik: Jag håller med om det. Han var nog en av mina personliga favoriter med sin energin och sin vilja. Jag kan nog minnas att hans checkande många gånger ledde till puckvinst i anfallszon som sen resulterade i mål utan att han för den skull noteras i protokollet. Mycket hellre honom än enLindberg med mer tveksam inställning.
{8839}: Tyckte Lindholm var en bra rollspelare jag. Hubdr procent i alla lägen. Visst inte många poäng, men det känns som att han köper en roll som gnuggare utan att klaga med.
roger_sundsvall: Mot vem? Det är ju en roll som ska fyllas. Sett till ekonomi, lagbygge osv. Du kommer inte undan att du ska ha en fjärdelina. Den får för mig gärna vara hårt arbetande och ”billig”, hårt arbete tyckte jag Lindholm stod för, hur mycket han fick i lön vet jag inte men jag gissar att han var bland de lägst betalda (jobbar vid sidan av, bor hemma hos föräldrarna).
Det är svårt att hitta spelare som får 5:20min/match och gör det utan knussel. När ekonomi är en faktor som det alltid är har han en plats i min roster.
Har gärna kvar Kaijser också, mer tveksam till Jansson faktiskt.
Patrick Polly: Så hittills har alltså 36 procent av våra mål kommit från backar. En av många nycklar till varför vi varit så framgångsrika så här långt. Vi behöver inte bara produktion från alla kedjor, att backarna nu också ... | Läs mer
Men jag håller med dig, finns mycket andra värden att gå till Timrå för. Det har blivit väldigt uppenbart, allra helst senaste säsongen och sillyn hittills i år.