Werner: 13 år räcker väl alldeles utmärkt som gediget underlag för att bedöma huruvida receptet varit framgångsrikt eller inte. Men det är ni och Leksand som tjurar på med EP-värvningar
Werner: Värva tillbaka Brashear, snälla. Han kostar pengar, har högt BMI och åker sakta. Det är er bästa värvning genom tiderna. Så genomtänkt att värva i affekt!
Knylan: jag håller med till fullo. Modo landade ngn stans, 10-11år efter guldet i botten. Sen insåg man att man jobbat fel på i stort sett alla områden. Det kändes som en nystart ifjol med lite mer långsiktigt tänk, på yngre spelare. Men nu känns det som att man är tillbaka i gamla synder, Leksand 2,0, Hoppas jag inte har fel...
Werner: Eftersom ni – enligt mitt sätt att se på det hela – tappade koncepterna efter guldet. Rastlösheten är er absolut värsta fiende, jag trodde faktiskt att ni skulle orka hålla en strategi över mer än en säsong nu men mycket talar väl emot det.
kulltorp: Nu verkar vi ju tydligen ha stärkt upp allt så pass mycket att vi har råd att ha två anställda som håller på med såna där bitar, så jag räknar kallt med att det blir allt bättre framöver. De verkar lyhörda för förslag också, vilket känns jävligt kul.
Bragd-Birger: Exakt, det är ett väldigt tacksamt läge nu också med tanke på hur vansinnigt svältfödd man är. De hade lika gärna kunnat bryta ur den där förlängningen med Huss som Nubben nämnde i förbifarten i förra veckans sändning och göra en tretimmarsspecial av det hela. Jag hade tittat ändå.
Knylan: Håller med, även om inte vi landar "bomber" så är det bra för hypen. kanske bara köra lite tränarsnack, spelarsmack, träffa nye klubbchefen som snackar om första tiden mm mm mm mm mm.
Varför är detta så svårt att förstå för Timrå IK, i vanlig ordning?
kulltorp: Det lät ju inte riktigt så på Nubben i helgen i alla fall. Men det vore ju som sagt jävligt bra om de åtminstone kunde hålla lite liv i den hype som skapats nu, även om det bara skulle röra sig om en förlängning av typ Ohre. Jag är jävligt nyfiken på att höra vad Freddan och Hirsch har att säga om Johansson exempelvis. Ohre verkar vilja stanna och då ska vi självklart behålla honom, om det nu är klart så kan de ju köra en målvaktsspecial och presentera Ohre och på samma gång gå igenom hur de ser på respektive målvakt.
Costanza: Ja dä ä sant dä...på 90 tale...!! Han spel för Boro/VHC i Division 3 när ja döm hann 😜 Hann sopa unn benen för en kollega till mäj i domacirklen... Han fick nästan 1 säsongs avstängning. Sen dro hann te Linköping 😂 Skål tamjefan ikväll 😝
hockeyärnice: Lagt in 300. Någon som vet vad "Backa Nubben" är uppe i nu?
Plånboken är osäkrad för några slantar till. Det kommer förhoppningsvis en uppföljningskampanj med lite positivare undertoner. Vad sägs om "Framåt Nubben" ?
Fast det var ju inte jag som uppfann order "direkt" här.
Svarade på inlägget med frågan:
"Finns det nån annan i närtid som kommit till svensk hockey direkt från Collegehockey och lyckats?"
Därför tycker jag "via" är ointressant i detta sammanhang och lövensspelare är inte intressanta i diskussionen. Fattar inte vad det inlägget tillförde frågan faktiskt.
Om jag frågar om någon spelare har gått direkt från div 1 till NHL är det väl intressant med sådana exempel och inte spelare som gått från div 1 sedan "via" HA och SHL till NHL?
Rytter: Det är det där lilla ordet "direkt" du uppfinner alldeles på egen hand i just det här sammanhanget. snubbelfot skriver "via". Det är en markant skillnad i de ordvalen.
Tack! Man måste ju vara snäll med sina grannar och låta er ta del av vår visdom =)
Men frågan var ju ställd från en annan skribent för att få exempel på spelare som gått direkt från NCAA till svenska ligor. Antar att det var för att förstå slagstyrkan på ligan och hur spelare därifrån kan tänkas fungera i HA eller SHL när dom tar steget direkt hit.
Därför är lövens spelare med bakgrund i ligan icke intressanta som jämförelse då det var flera år sedan de spelade i ligan och förmodligen utvecklas till bättre spelare i andra klubbar och ligor genom åren. Så en rätt dålig jämförelse om man vill veta något om slagstyrkan på ligan och spelarna därifrån och hur de står sig vid steg direkt över till HA eller SHL.
Peja: Njae, Jocks brukar ofta få extrahjälp med skolan. Extremare men liknande exempel är alla spelare i NFL. I stort sett alla går via college, de får hjälp att vara kvar på skolan för att de är så viktiga för lagen. Trots det går många ut utan examen.
Så för att påstå att de garanterat är intelligenta måste de åtminstone ha en examen, vilket jag inte kan finna att eliteprospects.com listar.
I dagens Hockeystudion med Ros och Abris pratar de om TIK som utmanare till favoriten Björklöven. Sen att senaste veckans info/rykten gör gällande att Dahlén är klar för Timrå.
Rytter: Älskar Modoiters närmast perversa behov av att predika sin outtömliga visdom. Tack för lektionen mäster Rytter 🙏
Nu jämförde ju inte snubbelfot nån rakt av utan konstaterade bara helt krasst det du avslutar med. Utan vidare värdering mer än att NCAA producerat intressanta spelare. Vilket ju är sant.
Men tack än en gång för att du låter din tangentbordstourettes få utlopp här 🙂
Rytter: Nu är inte Hutchings jänkare heller. Min poäng var heller inte att haussa vår sportchef, utan enbart belysa att dom har en bakgrund i NCAA. Sa heller inte att dom kom direkt därifrån. Poängen var att ytterligare belysa att det finns bra spelare som kommer från den ligan.
kulltorp: 1994 lämnade Paul Kariya NCAA för att gå vidare i sin karriär , det gjorde han 94-95 och gick till M Ducks . Vi får nöja oss med dom som är lite sämre än han som har spelat i NCAA .. typ Hugo R. Hugo kanske kommer till NHL någon gång eller SHL .och nu till HA .
Alex Hutchings har inte spelat NCAA utan gått via OHL -> AHL -> ECHL -> DEL2 -> HA
Sedan var frågan exempel på spelare som gått direkt från NCAA till HA för att förstå kvalitén på ligan och Timrås värvning och man kan ju rakt av inte jämföra med t.ex Vesel eller Palmquist de har ju gjort 2-5 säsonger i AHL innan de gått till HA. Samma med Cannata, Cooper, Plant, Crandall, så dessa har ju haft tid att utvecklas och inte hämtats direkt från NCAA för att bidra i HA.
Så du vill nog gärna få det till att er SC har scoutat och identifierat guldkorn i NCAA, men det är ju snarare tvärtom att Per gick på välkända namn som för länge länge sedan varit i NCAA, men att det skulle vara frukten av någon extrem scouting av denna liga är ju bara att lura sig själv.
Däremot om Timrås värvning slår väl ut är det ju frukten av bra scouting då man identifierat en spelare knappt någon känner till från NCAA och sedan fått utveckling på denna.
Så att jämföra värvningen av Hugo med era amerikaner tycker jag inte är rätt, enda gemensamma är att dom en gång i tiden spelat i NCAA allihop.
hockeyärnice: Snart är det löning, kan vi från hockeysnack samla ihop 20 000 kr då? vore kul om alla kunde lägga upp en bild på den swishade summan och sedan så räknar vi ihop allting, nu har ju några redan swishat 1000 kr och någon 2500 kr så förstår om inte ni vill dundra iväg mer pengar men en sån som jag som "bara" har swishat 300 kr än så länge kanske kan göra lite till, vilka är på?
Sputnik: Han var väldigt bra på försäsongen kom jag ihåg sedan blev det sämre, gick sedan till Pantern och gjorde det bra där och dom senaste säsongerna har han mer eller mindre öst in poäng i Danmark och Norge, har ett år kvar på kontraktet sedan lär säkert några svenska klubbar försöka värva honom.
Sputnik: Issofall är Paul Kariya motsatsen , för han har också spelat där men ville inte komm till oss år 94 , vi hade då för bra lag så konkurrenten var för stor .