Johan J: Var inte Berglund lite av en penaltykiller i Timrå? En mer defensiv roll. Sen tror jag Berglund fått en boost och bättre självförtroende i en lite mindre klubb som Almtuna. Lite ungefär som då man började på gymnasiet och sen besökte högstadiet. Man kände sig lite större, lite bättre.
KniveN: Konstaterar att Emil Berglund har en mer framträdande roll i Almtuna än vad han hade under alla sina år i Timrå.
Berglunds framgångsfaktorer i inledningen av säsongen beror varken på att han vuxit på sig eller att han blivit en bättre ishockeyspelare under sommarträningen utan kan sannolikt förklaras med följande:
- Mer istid (18:23, 20:38, 20:05, 13:23, 20:25, 17:45, 18:23, 17:34) - Spel i avgörande lägen (PP, ENG) - Motståndet så här långt (Västerås (h), Tingsryd (b), Tingsryd (b), Södertälje (b), Modo (b), Vita Hästen (h), Västerås (b), Modo (h)).
KulltorpsOlli: Nu ä dä ju så att jag skiter i Modo! Emil var en krigare hos oss...en trotjänare! Han ville få en större roll och lyckades med det! Hatten av! Däremot behöver han ju inte göra några poäng när han möter oss!😃
EXPLORERSMÅLAND: Nu kallas vi för kloaken. Bara för att vi tycker om att det går dåligt för våra motståndare. Vem tycker om att det går bra för Modo i denna bok?
Tikkare: Hej alla glada timråiter i am back kan inte hålla mig borta från er trevliga vänner o nu när Mordor inte går så bra då vill man ju vara med er!😇😇
Olli Hahl: Det är bara en tidsfråga innan han ryker. Man ser hur illa det är och det är uppenbart att en stor del är en ledarskapsfråga. Juniorerna som kommer in är de bästa i laget.
Hassan: Jag invänder mot "Verkar ju inte spela någon roll det där med restriktioner heller."
Det var vad mitt svar handlade om. Tänkte att "Njaet" skulle göra det tydligt att jag delvis ser var du menar, ur ett botemedelsperspektiv.
Dock planar det ju ut kurvan samt minskar spridningen av andra sjukdomar som också belastar vården. Vilket ju ökar möjligheten för exempelvis rutinuppföljningar efter cancer.
Men jag borde, så här i retrospektiv, helt klart citerat din mening rakt av.
Knylan: Jag tycker inte heller att vi ska vara så negativ, det är trots allt två vinster. Och när man läser matchreferat från lövens vinster, med ett eller två sena mål, så heter det i media att lagmaskinen maler ner motståndet! Och det är vad jag tycker hände både mot kik och bik, dom orkade inte stå emot helt enkelt!
Öndulat: Och ska man fortsätta på din positiva linje så tycker jag det är svårt att hitta något annat anslag än det positiva inför framtiden. Precis som i mitt startinlägg i KIK-matchens matchtråd så fanns det ur ren statistisk synvinkel fog att misstänka att Kristianstad skulle bli ett svårare motstånd än vad man kanske trodde på förhand. Sett över hela förra säsongen stod KIK för 46,7% av skottchanserna offensivt i sina matcher i 5v5, efter sju matcher i år har de steppat upp de siffrorna till 54,20%. I KIK-lägret finns det med andra ord incitament att tänka att de är på rätt spår, vilket de själva också verkar göra. Fortsätter de att hålla de där nivåerna kommer poängen sannolikt börja trilla in, så länge man inte sysslar med bottenlagsbeteenden som att dra på sig utvisningar i slutskedet av matcherna med ett måls underläge.
Vi, då? Efter att ha sett söndagsmatchen i efterhand så klingade de där känslorna man hade under själva matchen av, åtminstone en smula. Det låg väldigt nära att tänka att vi skulle komma in till den här säsongen betydligt mer samspelta med tanke på att vi fått behålla så stora delar av truppen, men nya säsonger gör ju att vår omgivning förändras också. Kristianstads exempel i mitt första stycke pekar ju inte minst på detta, det KIK vi mötte förra året är något annat än det vi möter i år. Åtminstone just nu, ska KIK bygga framgång över 52 omgångar så gäller det att de orkar att fortsätta att hålla den där nivån och det är väl det absolut svåraste om inte resultaten kommer.
Det mesta går ju att samla inom det aning klyschiga begreppet "goda vanor", det går att trycka in så extremt mycket i det. Under våra två senaste matcher så har vi bevisat för oss själva att det går att traggla sig igenom de två första perioderna för att sedan lösa biffen i tredje. Det är ett högt spel som kräver att marginalerna är med oss, men ju längre vi orkar vara det offensivt mest drivande laget i match efter match desto större sannolikhet att vi roffar åt oss de där marginalerna. Sen är det jävligt lätt att ha det här lugna förhållningssättet såhär efter två kraftsegrar, men ska jag mejsla ut någon form av tes så är det väl att vi kan ha mer att vinna genom att inte hålla på och rotera så mycket i formationerna.
Rörande kedjan Boqvist - Lundeström - Dahlén så har vi alltså två spelare som i stort sett spelat fler matcher än de totalt antal träningar de har i kroppen. Lundeström hade knappt varit på is innan han slängdes in direkt i matchtempo och även om han lär vara en ledande spelare i NHL om bara något/några år så är jag benägen att vilja se vad Dahléns sinnessjuka offensiva förmåga kan göra för att curla in Boqvist/Lundeström i tempot för att sedan göra en ny utvärdering om några veckor. Lundeström har (likt ex. Lundin inför fjolåret) aldrig egentligen stått för någon nämnvärd offensiv produktion hittills i sin korta seniorkarriär, men att en explosion på den fronten kan vara nära förestående tycker jag definitivt går att skönja när han kliver ner på den här nivån. Sen är han så pass skicklig och talangfull att han bör kunna driva upp den produktionen själv men i sammanhanget känns det som att vi kan ha väldigt mycket att vinna på att få den där kedjan att varva igång på riktigt allvar med Dahléns hjälp. Jag är dock inte helt övertygad om att Freddan resonerar på samma sätt, vilket på samma gång är väldigt lätt att köpa med tanke på hur pass många offensiva hot vi förfogar över.
Hassan: Njae, utegångsförbuden är inte tänkta som botemedel. De är tänkta att platta ut kurvan och minska belastningen på vården. I det hänseendet fungerar upplägget.
Sedan kan man vara olika fascistisk i sitt utövande. Att svetsa igen dörren för familjer med bekräftad sjukdom, känns som ett inslag av dålig idé.
Blomqvist verkar överleva butt endingen från senast utan vidare avstängning, den står i alla fall kvar som game misconduct i matchrapporten vilket (väl?) betyder att inte domarteamet uppgraderade den till match penalty och sedvanlig avstängning i nästkommande match?
Inte det minsta snygg, men det är svårt att avgöra intentionen. Med rödvita glasögon är det inte svårare än att han håller kvar klubban i samma fattning som han gör vid tekningen precis innan, men samtidigt är ju den skadeverkan det får odiskutabel. Här florerade flera olika versioner av vad som hände precis i den situationen men jag kan inte se att han ändrar klubbfattningen en enda gång innan han sätter klubbknoppen i klockspelet på KIK-spelaren. Den bilden får vi anta att domarteamet delar också och att det hela mest var en produkt av olyckliga omständigheter. För mig ser det inte avsiktligt ut, likväl odiskutabelt matchstraff.
Några här inne verkar vara mer upprörda över Stadins situation än vad Stadin själv är. Utgår man från vad han säger i ST idag lägger han ingen skuld på klubben (förutsatt att citatet är korrekt):
"– Det är inte så mycket man kan göra. ... | Läs mer