Den där ”sköna” tacklingen som Lindbom sätter in är ju för fan tvåhandsfattning på klubban uppe i ansiktet på halloran, men visst, plocka en enkel hakning på oss istället.
Villervalla: jag har ett klagomål när vi ändå håller på. Alltså hur tänker man när Frölunda får spela i dom här tröjorna? Inte helt lätt att skilja lagen åt men det kanske är jag som måste boka tid på Specsavers.
Tom Topp: Hade varit klädsamt om man hade luftat Rautio (eller snarare vilat JJ) mot Oskarshamn eller Malmö istället för mot topplagen. Det blir tufft ikväll men man kan väl inte sörja allt för länge med den streak vi haft.
Synct: Haha du är lika trög som JFK i Modos forum bara det du säger Didde är den back som gör minst om någon är borta av backarna och nu vill du spela sönder Johansson 🤣🤣🤣👌👌👌
RasmusVS: " Ingen målvakt klarar av att stå 52 matcher + slutspel."
Men jag har inte sagt det, herregud. Som Laban skriver i slutet, jag orkar inte upprepa mig.
Jag tycker man väljer att slänga in han mot lag där vi på förhand förmodligen inte kommer vara spelförande.
Jag tar ifrån Labban "att då ställa honom i lättare matcher och Rautio bara i svåra har jag lite svårt att se poängen med. Inte för att Rautio är dålig på något sätt, men logiken haltar lite."
Synct: Ingen målvakt klarar av att stå 52 matcher + slutspel. Ska vi ha något i ett slutspel att göra behöver vi två målvakter att kunna spela, eller jobba med riskminimerande matchning så att vår etta kan stå så mycket som möjligt när det är kniven mot strupen.
Nästan halva serien har gått och Rautio gör sin fjärde match, om något borde kritiken handla om att han har matchats för lite. För att vara hållbart i längden borde fördelningen vara närmare 70/30 när serien summeras än 80/20 som den typ är nu.
Synct: Självklart viktigt att slå alla lag. "Förstemålvakten" ställer man mot de bästa lagen imo för störst chans att slå alla lag. Sen kan det säkert tagga målvakter att stå en riktigt svår match, men kan ju också sänka självförtroendet att ganska ofta förlora sina matcher eftersom man oftare gör det mot bra lag.
Om nu ändå JJ står majoriteten har man väl någon tanke om att han är den man ser som nummer ett, att då ställa honom i lättare matcher och Rautio bara i svåra har jag lite svårt att se poängen med. Inte för att Rautio är dålig på något sätt, men logiken haltar lite.