Timrå IK

Tror nog säkert Kapanen jobbar på Walli. Men är nog många klubbar som är intresserade av honom med tanke på hur han stuckit ut i positiv bemärkelse denna säsong.Sen håller jag med föregående talare om att vilken kedja han är i kanske inte är det viktigaste, det viktiga är att ge honom speltid. Det är väl den kritiken jag har att han inte riktigt fått den speltid han förtjänar trots sitt fina spel. Sen är det ju individuellt beronde på fysisk status osv, men 11min per match är ganska lite och är bara Bojjan som har mindre i hela laget. Om det sen beror på Walli själv som inte orkar mer eller om det är något annat låter jag vara osagt. Kan ju även bero på att hans lina inte riktigt anses bra nog att spela mer, ja då kan jag tycka att man borde byta plats på honom och någon spelare som underpresterar för att ge honom mer istid den vägen.

{9905}: Ibland blir det väldigt mycket fokus vid just kedjehierarkin. Vet vi att Walli krävt att spela i topp 2 kedjor? Jag säger inte att jag vet motsatsen, men undrar mest då jag sett detta argument jätteofta denna säsong. Att spela i 3e/4e behöver absolut inte betyda att man är en sämre spelare. Det kan vara en överenskommelse eller samsyn för att få ut så mycket som möjligt ur en spelare.

Tror det va Fimpen som snackade rätt öppet om detta förra säsongen, just att rollen man har i de lägre kedjorna kan vara A och O för ens framgång.

{9905}: Enligt källor så jobbar Timrå på att få behålla Walli.

Läktarproffset: Ja och en annan åker till Linköping på torsdag. Sen ankomst hem och tidig uppgång till jobb på fredagen. Ja må ibland vara en butter typ härinne, men nån medgångasupporter blir jag aldrig.

Modano: Walli-Walterholm, älskat snubben enda sen han kom till Timrå, bra ålder och storlek, samt högerfattad och tagit steg varje säsong, pissar man bort honom för att man envisats med att spela Pääjärvi och Mieho då kommer topplocket gå här, Walli förstår man isf till fullo, Timrå IK däremot blir man vansinnig på..

Modo stänger självmant av Ingman en match . Sen väntar böter för dubbla filmningar

Olli Nomadinen : Han har i min bok ihop med Lander konsekvent varit de forwards som stämplat in varje kväll hela säsongen.
Det skulle kännas så ruskigt tungt att tappa Walli. 😕

Sputnik: En stor jävla SKANDAL men förläng 10 år till med Andersson Boyce Lundin Alvarez Stenqvist Pettersson de finska världs forwade IDIOTER. Walli som vart bästa Forward och bara gnuggat med skit jävla pajas förening

{9386}: Walli har väl snudd på varit vår bäste spelare efter jul

Tikarn97: Illa, RIKTIGT ILLA i så fall!
Men man kan inte klandra honom. han har aldrig fått en ärlig chans att visa upp sig. Andra spelare i samma hiarki som gått före honom gång efter gång att plockas upp i topp 6.

I Skellefte lär han komma till sin rätt med deras spelfilosofi.

Det är det första kaptitalfelet Kapanen gjort i så fall. Att plocka in spelare som Mieho och Pääjärvi och att Walli fått stå åt sidan.

Bragd-Birger: Nu behöver ingen skriva något mer, saken är helt uttömd.

Bragd-Birger: Återigen ett klockrent inlägg.
Den där 30 minutersbacken, det är ett måste.

Blir inte klok på varken Ante eller lagets prestationer. Uppenbart är att vi - på förhand - hade ett "framtungt" lag och en undermålig backsida (framförallt numerärt).
Antes filosofi och ledmärke är "spelet utan puck", och där måste man säga att han lyckats. En rätt svag backsida och lite suboptimalt komponerad forwarduppsättning till trots.

Man kan tycka vad man vill om Antes filosofi, men i mina ögon är det uppenbart att han försökt att få fyrkantiga klossar att passa så bra som möjligt i runda hål. Vilket gjort att vi spelar rätt bra bakåt, men också att spelarna lägger oerhört mycket energi på just det defensiva spelet och allt som har att göra med att inte ha puck.
Offensivt fördelar vi mindre energi. Det är också tydligt att vi har en väldigt basic, och på pappret säkert fantastisk, plan för hur vi ska starta spelet från egen zon och etablera tryck. Problemet är bara att det går så fruktansvärt långsamt och är så lättläst. Inga backar (förutom Rindell) lägger ett förstapass framåt, utan man måste spela back-back. Sen en diagonalpass eller ett låååångt pass efter sarg som stillastående fw inte kan göra mer än toucha/dumpa ner.

När spelet funkar får vi stopp på anfallen i mittzon, eller ännu hellre redan i anfallszon. Det klarar vi av att göra rätt bra mot lag som har mindre spelskickliga backar. Mot lag som Växjö eller Skellet blir vi dock uppkäkade här. Spelarna ser ut att lägga all tankekraft på att "ligga rätt", och man klarar inte av att matcha farten på så sätt att man snabbt forecheckar tätt på backar som precis tagit emot pucken. Man hamnar lite på mellis, men försöker ändå fullfulja. Varpå dom spelskickliga backarna väntar, väntar...och sen passar den spelare som har en fri yta tack vare överbelastningen. Vips har Timrå tappat två forwards lite för djupt i offensiv zon och Växjö/Skellet kan anfalla med fart 4 mot 3.

Hade Timrå haft en backuppsättning med samma kvalitet som nämnda lag hade Antes filosofi dels funkat ypperligt, och dels hade man inte behövt implementera den lika fullt ut. Då hade Timrå lättare spelat sig ur press, forwards kunnat "nöja sig" med att vända upp i fria ytor och vänta på pass, uppspelen hade gått betydligt snabbare. Vi hade kunnat anfalla mot mindre samlat försvar, och kunnat hota centralt direkt utan att bara dumpa ner och jaga/ försöka komma in längs kanterna.

Så: Ante har lyckats rätt väl med sin defensiva strategi, och med tanke på hur det trots allt gått (framförallt gick första halvan) är det svårt att kritisera taktiken stenhårt. Men: det är fan ingen kul hockey. Och nu när man ser hur extremt lidande offensiven blir, och hur impotent och extremt beroende av spelarnas egna kreativitet den är, börjar man fundera på om det var den optimala strategin.

Det är ingen slump att vi är mer lyckosamma borta än hemma. Vi har ju skitsvårt att föra en match. Vi får ut extremt lite av den offensiva potentialen i truppen. Vi kan onda hur mycket som helst på EP, och det är tydligt att han inte är i någon som helst form nu, men hur mycket påverkar systemet egentligen? Hur hade han sett ut i ett lag med diametralt motsatt strategi (Oskars t ex), där man mer går på "anfall är bästa försvar"?

Nu är vi färgade av att vi åkte ur med dunder & brak 18/19, och att vi hamnade dyngsist och fick kvala förra säsongen. Jag fattar att man la upp säsongen utifrån mantrat "sätta defensiven!!!1". Men vi verkar ju inte kunna ta oss vidare. Det känns som att man försökt skruva på grejer och få till ett mer offensivt vägvinnande spel, men då havererar det ju totalt istället. Det börjar spruta in mål bakåt, inga spelare vet vad dom andra ska göra, offensiven blir ä n n u impotentare.

Jag hoppas att Kapanen vågar göra nödvändiga förändringar inför nästa säsong. Den här betraktar jag mer eller mindre som körd. Malmömatchen dödade typ 95% av lusten eller tron på vad det här laget kan prestera. Dödgrävarhockey FTW. Låt säsongen ta slut, och så kan man fokusera på exempelvis slutspelet i HA som kommer vara betydligt mer underhållande än Timrås krampande.

Vi måste få in minst en riktigt jävla bra konstruktiv back. Rindell tror jag stenhårt på. Han kan mycket väl bli ett monster nästa sesse. Men vi behöver en riktig kanon till 30-minutersback till.
Men det gäller att Kapanen styr upp lite här, Vi kan inte ta in fler Pääjärvis, Mieho, Svensson, Alvarez osv, oavsett hur duktiga dom är på att ligga rätt och jobba bra utan puck. Vi måste börja tänka lite mer på kreativitet och Framåt Marsch.

Tror knappast man byter coach nu, utan Ante får nog spela ut sitt kontrakt. Men sen måste vi få in lite nytt, fräscht tänk. Den hockeyn vi ser nu känns mer Elitserien 2004 än Mot Slutspel 2023.

{9908}: Mest oroande är att Timrå anno 22/23 inte verkar vara det där supertighta vi mot världen-LAGET där kittet är barndomskompisgänget som får med sig alla övriga. Tvärtom får man vibbar av slitningar och olika läger vilket insatsen i lördags kraftigt ger bränsle åt