Hypocrisy: Enda gången Timrå får låna puck är när backarna tvingas hämta en dump. Och då bemödar man sig med att antingen dra en icing eller en panikpassning åt första bästa håll.
Svårt att bygga offensiv med dom förutsättningarna.
Söderöver: Helt otrolig match av Juel. Oavsett vem som vinner så kan man inte klandra honom för något. Tråkigt att vi är så extremt trubbiga offensivt, vi har definitivt haft chanserna för att vinna men inte tagit dom.
jk: 94:an måste vakna, idag har han ramlat ner i samma grop som han alltför ofta har en benägenhet att ramla ned i. Trött javisst, iofs många som går på hörntänderna i vissa byten när det är långt till båset för att kunna byta.
Skall man spela BP och försvarspel är det ett minimum att man har en aktiv klubba och visar lite engagemang.
Montén Python: Jag ser ingen skillnad mot för hur man bygger nu. Såklart man scoutat spelare, ibland hittar man rätt och ibland inte. Nubben har ju hittat rätt tidigare. Många chansar på spelare idag också som kört fast i andra lag eller som man tror kan uppfylla sin ev potential. Vilket flera absolut inte gjort än så länge
Sedan tycker jag och tror jag att man måste ha en rejäl spets som ersätter Dahlén. Problemet kanske i år ligger i att forward nyförvärven kanske var tänkt i ett visst tänk medan vi nu har ett helt annorlunda hittills med TS, inga mer liljor isf hoppas jag.
Montén Python: Degerstedt från Mora har vi ju tydligen visat intresse för till exempel. Om en sådan spelare ingår som 1 av de 2 spelarna som skall ersätta Dahlén. Ja då kan vi lika gärna lägga ner verksamheten.
FrOllik: Har väl egentligen just den säsongen lite i åtanke för att Zäta drog säsongen innan. Och han lyckades få fullträff på rätt många spelare som kom från lite ingenstans och lyfte i Elitseriespel.
Vi fick ju då heller ingen vidare ersättning eller att Zäta hade nån jättehög lön, som vi kunde ersätta med nån ren spetsspelare.
Tänker alltså i detta fall att det nu frigörs rätt fin lön från Dahlén. Då kan han inte värva 2 spelare som "skall ta offensiva kliv" men redan på förhand är rejäla chansningar.
Visst en förväntad spetsspelare kan ju också floppa. Men det är ju större procentuell chans att en spelare som redan levererat på typ SHL nivå innan har och vet vad som krävs för att prestera.
Vore ju mumma om nån av de 7 spelarna som har 0 i målprotokollet efter 15 omg fick näta... eller någon av de 8 spelare som mäktat med 1 mål på 15 matcher.
Om vi t ex plockar ut Wedda, Emil, Lander, Heikinen, Walli, Heartman o MPS så har denna namnkunniga septett tillsammans mäktat med NIO mål på FEMTON matcher... Ja, ni hör hur det låter... blir liksom svårt att med den bredd/spets-produktionen i längden hålla flera lag bakom sig i tabellen.
För övrigt undrar jag hur länge "humlan" DIF kan fortsätta att flyga?