1150x200-tiken-1123131_9RDMimFNOEHPEMC.png

Timrå IK

SHL · 607825 inlägg · 6214 ämnen

« · 1852748 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: Timrå IK - IK Oskarshamn 2017-11-22
Vart har uppspelen tagit vägen?
I försvarszon är vi som irriga höns!
Ta tag i det här nu!

Sv: Timrå IK - IK Oskarshamn 2017-11-22
{297}: Se det positivt, en timråit gick INTE bort sig!


Sv: Timrå IK - IK Oskarshamn 2017-11-22
Herminator: Jaså det blir en sån match... Ja men tack o hej då'rå!

Sv: Timrå IK - IK Oskarshamn 2017-11-22
Herminator:

Som sagt....
Försvaret läcker som ett såll...
Och Höken likaså!!!!!
Oskarshamn biter sig fast i våran zon!

Sv: Timrå IK - IK Oskarshamn 2017-11-22
Herminator: Det tog 9 sekunder för fyra timråiter att gå bort sig likt juniorer :)

Sv: Timrå IK - IK Oskarshamn 2017-11-22
Herminator: så där går det när man bara stirrar puck...



Sv: Timrå IK - IK Oskarshamn 2017-11-22
Woody Jokinen: 0-1 efter 9 sekunder...

Sv: Timrå IK - IK Oskarshamn 2017-11-22
Sputnik:
Som sagt..
Jag hoppas på miraklet ikväll!

Sv: Timrå IK - IK Oskarshamn 2017-11-22
EXPLORERSMÅLAND: Det här är nog en av säsongens viktigaste matcher, en vattendelare och en fingervisning om vartåt det ska bära. Giv oss frid!

Sv: Timrå IK - IK Oskarshamn 2017-11-22
T T: Bra drag att sätta tillbaka en tidigare väl fungerande formation samt tror jag absolut Gallo - Karlsson - Lavoie kan fungera fint :-)

Sv: Timrå IK - IK Oskarshamn 2017-11-22
EXPLORERSMÅLAND: Det blev ju inte bättre efter ST sedvanliga Målvaktsjinx på Hokkyland heller. 😋

Sv: Timrå IK - IK Oskarshamn 2017-11-22
Sputnik:
Tyvärr är vi förlorarspåret!
Höken har varit mänsklig sedan landslagsuppehållet!
Vårat försvar läcker som ett såll!
Framåt går det trögt!
Kanske är dags för oss att släppa serieledningen till ett formstarkt Oskarshamn!
Bara att inse att vi är inte bättre nu!
Eller så visar laget att jag har fel!
Om 2,5 timma har vi svaret!

Sv: Timrå IK - IK Oskarshamn 2017-11-22
Det finns 4 eller 5 Cmore Live , det som förut hette ppv-kanalerna . Om man hade orkat använda dom då , så hade man ju kunnat visa fler matcher varje omgång på TV . Men nej då 80% går Timrås matcher på CmoreStream

Sv: Apropå nånting...
Propagandus: Skulle du kunna starta en namnundersökning mot den sneda fördelningen av pengarna inom hockeyn? Jag känner mig osäker på hur man gör.
Hitta denna länk, se nedan.

Sv: Timrå IK - IK Oskarshamn 2017-11-22
T T: Brukar vara hopplös optimist men ikväll tror jag på torsk tyvärr. Mitt tips 2-4 och sista i öppen kasse. Snälla Tinrå motbeisa mig gärna ikväll!

Sv: Apropå nånting...
hanzon: Scrolla ner ett snäpp till propagandus så har han redan gett det förslaget, Som jag förövrigt tycker är ett jättebra förslag. Det är ju vi fans som betalar och lyckas vi bli ett par tusen så handlar det ju om ganska mycket pengar. Nog tror jag pamparna lyssnar då!

Sv: Apropå nånting...
Duncan: Jag kommer också att säga upp mitt abonnemang på Cmore. Jag störde mig tillräckligt mycket på detta innan. 650 spänn/mån för en usel produktion. När dom nu stänger serien med detta tv-avtal, ja då kan jag lika gärna lyssna på webbradio/kolla text-tv.

Sv: Timrå IK - IK Oskarshamn 2017-11-22
T T: Nej, jag tror vi tar tag i matchen och tar tre poäng. Ser ut som om de särar på 17 och 54 också. Bra, tycker jag.

Sv: Apropå nånting...
Tik1966: Kan man starta en protestlista med namnunderskrifter på nätet som ett upprop mot dessa orättvisor?

Timrå IK - IK Oskarshamn 2017-11-22
Ryker serieledningen i kväll?

Sv: Apropå nånting...
hanzon: Är ju omöjligt att ta reda på,men då Timrå,Modo,Leksand,Löven,Tälje,Solna AIK,är i HA med bra stor supporter bas så är det ett betydande antal abonnemang det gäller...

Sv: Apropå nånting...
Duncan: den tar jag rygg på. Att hitta andra alternativ vore väldigt enkelt under en sådan civil olydnad. Någon aktivist som kan ställa till med namninsamling? Det skulle snabbt cmore bli varse om i deras flöden på sociala medier.

Sv: Apropå nånting...
Tarasov: Jag skulle vilja veta hur många abonnemang som har med Hoceyallavenskan att göra.

Sv: Apropå nånting...
Duncan:
Bra ide men hur gör vi det till en folkrörelse?

Sv: Apropå nånting...
Tarasov: Jag säger upp mitt avtal med C-Moore om de inte ändrar på avtalet.

Sv: Apropå nånting...
Bragd-Birger:
Är själv lite inne på den iden, stryp inlåningen av spelare, inga outs till SHL i kontrakten.

Sv: Apropå nånting...
{7412}: håller med. Man borde fan bojkotta cmore. Skulle behövas lite konkurrens i tvutbudet så att de höjer kvalitén och fördelar pengarna bättre

Sv: Apropå nånting...
Herminator: finns bara en sak att göra som kommer ge resultat. Totalbojkotta hockeyn tills förbundet agerar rättvisare till HA lagen och div 1.
Ge fan och teckna abbonemang på c more bl a.
Tyvärr det enda raka.

Sv: Apropå nånting...
Gustav Pettersson skriver en bra sak om nya avtalet på Lövenbloggen:
Det nya avtalet (skrivet på 6 år) som start från nästa säsong ger SHL-klubbarna 45 miljoner kronor per säsong medan hockeyallsvenskans klubbar får 2,3 miljoner kronor var. Det är en ökning för SHL-lagen från 29 miljoner till 45 och för allsvenska lagen från 1,8 miljoner till 2,3.

Det här avtalet har varit den största möjligheten Svenska Ishockeyförbundet haft på oerhört lång tid att verkligen göra något för ishockeyn ekonomiskt. Det är massor med pengar som ramlar in. Oerhört många klubbar framförallt i Hockeyallsvenskan och i Hockeyettan har det svårt med ekonomin och sliter med alla delar av verksamheten. Fotbollen har redan idag ett avtal där pengar dräneras ned i systemet så att Superettanklubbar får pengar, men även Division-1-klubbar, pengar som egentligen är ”Allsvenskans”. Svenska Hockeyförbundet har dock låtit SHL köra på och det som händer nu är att en avgrund byggs mellan SHL och Hockeyallsvenskan. Hockeyförbundet som i slutändan sitter på makten och äger sina serier och rätten att spela hockey i Sverige har valt att bara låta SHL köra på och så här långt pissat bort sin chans. Det är förbundet som kan säga till SHL: ”Pengarna måste fördelas bättre, annars får ni inte tillstånd att spela era matcher”.

Skulle t.ex. 100 miljoner av de 630 som SHL får för TV-avtalet skickas nedåt i systemet skulle det göra en enorm skillnad. Säg att lagen i HA skulle få 5 miljoner mer vardera (Alltså totalt 7,3 per år) då skulle det finnas 30 miljoner till att fördela till lag i hockeyettan. 625 000 kronor per lag. Förstår ni vilken skillnad det skulle göra för deras verksamhet, deras möjlighet att utbilda spelare, att verkligen göra skillnad för svensk hockey på den nivån.

SHL då. Jo, de skulle fortfarande ha 38 miljoner per lag och säsong. Det är en stor ökning mot tidigare, men då skulle Svenska ishockeyförbundet ta ansvar för hockeyn i Sverige på riktigt. Nu har förbundet och SHL tillsammans börjat gräva en avgrund och då förstår jag att klubbarna protesterar. Något måste de göras. Händer inget så kommer vi att se en svagare allsvenska, en i stort sett stängd SHL, en lånekarusell som heter duga och i stort sett rena farmalag. Det tar udden av allt som är den svenska drömmen, som byggt svensk idrott.

Jag skyller inte primärt detta på SHL som många andra. Jörgen Lindgrens jobb är att maxa ekonomin för klubbarna i SHL. Klubbdirektörerna där vill få så mycket pengar de kan och gör allt för det. Det är från förbundet som arbetar för svensk hockeys bästa som en fot behöver sättas ned. Sedan kan man också lägga in en passus för att även SHL-klubbarna så länge vi har uppflyttning måste vilja ha en mänsklig tillvaro om det hemska händer och de åker ur, men det kanske de inte tänker på. Med nuvarande gap blir det massparkningar, konkurspanik och allmän panik då glappet ekonomiskt är så stort om ett lag åker ut.

När jag diskuterat med vissa (som håller på SHL-klubbar) så får jag ofta svaret. Hur skulle du ser på det om Björklöven var i SHL då? Det är inte det som är frågan här. Det är vad som är bäst för svensk hockey som är frågan och lagen i SHL kommer att klara sig. Tro mig, det är inte där problemen finns ekonomiskt.

SHL kikar gärna mot att bli världens näst bästa liga, men det ekonomiska glappet mot KHL är så stort att det spelar ingen roll att SHL-klubbarna nu badar i pengar. De kommer inte att komma ikapp KHL ändå. Dessa miljoner kommer att hamna på dyrare spelarlöner, större kanslier och högre löner för pampar och ledare. Detta miljard avtal kommer i mina ögon som det är fördelat inte att få någon effekt på svensk hockey. Det är inte att ta ansvar.

Om vi ska prata rättvisa och släppa vad som är bäst för Svensk hockey. Leksands IF snittar 5226 åskådare, Mora snittar 4103. Vem som säljer flest abonnemang på Cmore? Jag tippar på Leksand. Vilka syns mest i media? Jag tippar på Leksand. Björklöven har en snittpublik på 4243, Skellefteå på 4664, vilka säljer fler abonnemang på Cmore? Jag tror att det är hyfsat jämnt? Vilka har mer uppmärksamhet medialt, ja Skellefteå har nog det, men från och med nästa säsong får alltså Skellefteå och Mora med nuvarande serietillhörighet 45 miljoner in på kontot och Björklöven och Leksand 2,3. Ni hör ju hur skevt det låter. Nu handlar det här inte om enskilda lag, det handlar om strukturer, men exemplen talar.

I slutändan skulle jag vilja se ungefär den fördelningen jag ritade på ovan. Dessutom vore det positivt om allsvenskan skulle kunna delas in i norr och söder på ett bättre sätt där du möter lagen närmare dig fler gånger och de längre bort färre gånger. Som det är nu reser de allsvenska lagen bort väldigt mycket pengar och det känns inte rätt i den begränsade ekonomi som Hockeyallsvenskan är.

Det är sent nu. Det här avtalet har legat på bordet länge och kommer med all sannolikhet att lämnas orört. Jag tror inte att den här protesten kommer att få någon effekt, men någonstans måste någon skrika till och nu är det Leksand, AIK, Modo, Södertälje, Timrå och Björklöven som har gjort det. Bra jobbat. Hoppas bara att någon lyssnar. Det är svensk hockeys framtid som står på spel.

Sv: Apropå nånting...
Sputnik: Om det är lite cojones i HA-klubbarna borde man tänka utanför boxen. Exvis enas om att samtliga spelare i ligan måste skriva på 5-årskontrakt. Den SHL-klubb som vill värva får då pröjsa typ 5 millar.

Nä, men nuvarande fördelning är helt absurd. Vet man ens hur många som tecknar C-more i syfte att följa HA resp SHL? Och är man verkligen så kortsiktigt pengakåta att man tror att spelarbasen kommer fortsätta vara lika bred om man sänker drivet/engagemanget i serien direkt under?

Svensk elithockey är fan en parodi.

Sv: Apropå nånting...
{297}: Det är inför nästkommande säsong de nya avtalen börjar gälla. Så det är inte nuvarande säsong man klagar på utan nästa och man vill veta i tid vad SHL har för tankar helt enkelt.

Sv: Apropå nånting...
Vad händer med Timrås intresse för en nordisk liga (låter allmänt tråkigt) om vi tar steget upp i SHL redan till våren? 🙂

Sv: Apropå nånting...
Perreman: Man förstår ju att frustrationen är stor i dom här klubbarna, framtidsutsikterna är bleka. Samtidigt undrar jag, skrev man inte på detta avtal inför säsongen? Varför protesterade man inte då? Tycker det ger lite dålig smak i munnen, att man kommer med detta mitt under brinnande säsong.

Sedan kan man diskutera fördelningen av resurser separat, där håller jag med dig på varje ord. Jag tror inte hockeysverige tjänar på en stängd liga, dom har ju nog svårt att få folk på matcherna i SHL idag.

Sv: Apropå nånting...
Perreman: Bara namnbytet i sig, från Elitserien till SHL, skvallrar ju en del om man man har för agenda. Sen följs det upp med alltmer ökade klyftor i TV-avtalen och kryddas på med ett slopande av den traditionella kvalserien, vilket gör det ännu trögare för lag att flyttas mellan serierna. Nä, just nu blir allsvenskan utfrysta och mobbade av "hockeyeliten". Ska vi stå med mössan i handen då och ta emot? Näe, inte om ni frågar mig. Helt rätt att ta till åtgärder. Får se vad motpartens drag blir nu då... spännande tider...

Sv: Apropå nånting...
Hockeyrevolution på G. Jag förstår dem. Spännande att följa..

Sv: Apropå nånting...
{297}: En ond aning jag har haft med det ständigt ökande gapet mellan SHL och HA är att om SHL "i praktiken" blir en stängd liga, vad finns det då att spela för bland de lagen som ligger i de lägre divisionerna? Finns det inte en överhängande risk att de lägre ligorna inte längre känner glöden att utvecklas på samma sätt? I så fall, hur påverkar detta spelarkvaliteten inom svensk hockey i längden?

Jag har i alla fall tankarna på att ett "monopol" (se SHL) ger mindre konkurrens, vilket inte sin tur ger sämre kvalitet. Det spelar ingen roll hur många lag som spelar i högsta ligan, spelarmaterialet måste till stor del komma underifrån och utvecklas i nivå med hur ligorna är. Om HA/Div.1 i praktiken inte har råd/engagemanget att driva en spelarutvecklande verksamhet, då är svensk hockey i stort sett död.

Sv: Apropå nånting...
Jensen_12: Det kan naturligtvis få långsiktiga konsekvenser att man hotar att lägga ner hockeygym osv. men det är väl ”worst case”-scenariot som smäller högst, att man hotar att lämna för att starta en nordisk liga.

Första tanken var ”kom igen, om man torskat och trillat ner så lägger man sig inte ner och lipar” men sen är det ju faktiskt så att kompensationen till SHL-klubbarna i praktiken gör det mycket svårt att klättra upp igen.

Sv: Apropå nånting...
Jensen_12: ja informationen är ju minst sagt knapphändig i nu läget


Sv: Apropå nånting...
Heisenberg: Det är väldigt lätt att bli för konstruktiv och överarbetar när man toppar en serie. Vi leder jaha men då ska vi väl spela vackert också. Det leder till ett för svårt spel och då kommer grodorna i egen zon som ett brev på posten. Men nu måste vi tillbaka till det enkla spelet som gav oss första platsen. Därför tycker jag att det var bra att Freddan låste in laget för ett långsnack efter förlusten mot SSK. Hoppas att samtliga tar åt sig av den genomgången.

Sv: Apropå nånting...
Heisenberg: Formsvackor har de flesta lag... hoppas våran tar slut snart

Sv: Apropå nånting...
{297}: Jag skrev också att det var ett extremt exempel att jämföra med Barcelona. Jag ville bara få fram en poäng, inte mer än så.

Ja, försvarsspelet har det börjat slarvas mer i på senare tiden. Varför vet jag inte, men det ser ivrigt ut. Tycker inte att vi spelade så i början, då var det säkra pass och sarg ut när det behövdes. Detta måste tränarna och laget jobba på att komma tillbaka till i första hand.

Sedan tror jag nog vi hade varit topp 8 även utan målvakterna. Det är många lag som spelar på lägre nivå än vår. Det krävs mer än målvakter för att toppa tabellen och den prestation som hela laget trots allt stått för hittills har sett till att vi ligger etta i tabellen.

Någonting har vi ändå gjort rätt. Vi har en formsvacka just nu helt enkelt. Jag tycker du är alldeles för kritisk i dina inlägg, men vad vet jag - mycket vill ha mer. Det är ju som du säger inte en jättehög nivå på hockeyallsvenskan, men på något sätt har vi ändå lyckats vara minst dåliga. Utmaningen nu är att komma tillbaka på vinnarspåret och de tror jag de kommer göra också.

Sv: Apropå nånting...
Heisenberg: du har rätt i att laget inte ska stå och falla med en enda spelare men tycker att det blir fel att jämföra med Barcelona. Messi må vara bäst i laget men sen har dom väl åtskilliga världsspelare utöver honom också?

I Timrå (och alla andra lag i serien) finns en hel hop spelare som är på gränsen mellan div1 och Allsvenskan. Serien håller en låg klass när det gäller spelarkvalité och när man då får in ett guldkorn som Dahlén eller Lavoie så är det nog lätt att tänka att dom kommer att göra en otrolig skillnad i laget. Och det gör dom ju!...på ena halvan av isen. I försvaret har vi, precis som många andra lag, svaga ishockeyspelare vars tillkortakommanden inte kan kompenseras upp av att vi rekryterar offensiv spets.

Nä man skulle aldrig ha utökat SHL till 14 lag, alldeles för många spelare försvinner dit (och till Europa). Allsvenskan har urholkats på talanger med begränsade framtidsutsikter. Kolla på vår match mot Modo. Två jämna lag och sen vinner vi för att dom har ett par juniorer som slår indianare i eget slott. Kolla på vår match mot SSK, vi släpper in ett par enkla mål för att vi spelar clownhockey i egen zon. Hade det inte varit för att vi har en av seriens absolut bästa målvakter så hade vi inte ens varit topp 8 idag.

Sv: Apropå nånting...
Jåkkinen:

Då är vi antagligen överens. Jag har mest svamlat på tidigare i dag. Framåt Dahlén - Heja Di Röde!

Sv: Apropå nånting...
DJ Hemp: Väldigt komplicerad fråga det här. personligen ser jag Dahlén i laget så länge det går. Slarvet i egen zon bör ju inte bero på Dahléns intåg.

Sv: Apropå nånting...
Heisenberg:

Det kan jag hålla med om, men den mentala biten vet man inte alltid var man har.

Ett annat kanske långsökt exempel: Ishockey-VM 2004. Sverige hade en mycket god laganda, men vissa spelare ”offrades” när de utslagna storstjärnorna från NHL kallades in lagom till semifinalen. Bl a ”Foppa”. Fan vad bra, tänkte man. Fast sedan förlorade Sverige finalen likt förbannat efter att just Foppa ”plockades bort” via en tackling i ett läge där vi hade Kanada på gaffeln. Det kanske hade fixat sig om samma grabbar som tidigare hade gjort grundjobbet i turneringen hade fått löpa linan ut?

Ett riktigt ”långskott”, jag vet. Trots allt ser jag helst att Dahlén stannar kvar så länge som möjligt.

Sv: Apropå nånting...
Puckat: Det gjorde det inte alls det. De försökte ju dra ur han det och lägga orden i munnen på honom. Det är långt kvar till Elias, på flera sätt.

« · 1852748 · »