Timrå IK

Heisenberg: Bra start. Skjut mä.

Mm som vanligt.. Vilar det en förbannelse i den där jävla skithallen?

Öndulat: Min gissning faller på dåliga erfarenheter från Hovet. I nuet ska vi vara bättre!

Öndulat: Du är rädd för att motivation ska slå klass.

Vore inte första gången det skedde. AIK och Hovet väcker dessutom inga sköna minnen för en Timråit

Laken: jag känner detsamma. Men jag förstår inte varför? Det är en match vi borde vinna, vi är bättre på alla positioner och vi har Dahlén som kan avgöra vilken match som helst.

Vad har dom egentligen? Varför är jag orolig?

Känns som förlust ikväll...
AIK är bättre än vad de visat hittills.

Sputnik: Snart dags för nedsläpp i huvestan nu får vi hoppas att grabbarna laddat upp med mycket kobra rax (starkt råttgift) speciellt våran superlina och att ppt funkar lika bra som mot Mordor!!! Men se upp inte underskatta Rådisarna utan kör så de ryker redan från början!!😎👏👍😁

Sputnik: Men de är ju backarnas fel att inte Svedberg orkar lyfta plockhandsken ... eller hur lät det nu förra året ? ( Ja , ironi )

Charlie2: Glöm inte Malmö och Örebro när vi ändå ska flytta på lag från SHL.

Olli Nomadinen : Jadu går man och påstår att Svedberg är en bra målvakt så finns det många frågetecken om hur man ser på saker....

{8399}: Hur kan du tolkat det så?

{8399}: vi (Timrå IK)

dr-nix: Man = AIK?

Vi VINN IKVÄLL!!!!

JonteD: Häftigt.

josha840: Jo fast det är ändå AIK man möter.

Har inte följt AIK öht. men skulle inte bli förvånad om man förlorar eller tappar poäng ikväll.

OlliJanne: Jag tar det på allvar, jag skrev bara vad jag hoppades på, jag tror våra spelare är så pass proffsig att dom inte åker ner och tror att det blir så.

OlliJanne: Jag tar den på allvar, och jag HOPPAS att det blir så, jag tror inget, och spelarna åker knappast ner och tror dom ska få målskillnad heller.

Synct: jag tror vi ska ta denna match på allvar. De lär ha kniven mot strupen nu och kommer ge gärnet på hemmaplan medan våra spelare kanske åker ner och tror att det ska "bli lite målskillnad" ikväll. Jag tror vi tappar poäng ikväll... förhoppningsvis bara 1

Hoppas dom spelar uppgivet och grinigt, drar med sig många dumma utvisningar, så vi får lite målskillnad.

josha840: det vore ju de faktiskt...

bar mofftak: Precis när FBK satte 5:an hade Svedberg typ 77% igår. Såg ut ungefär som förra säsongen i spelet. Fladdrig och hukandes.

KulltorpsOlli: vi brukar ha problem på hovet och någon gång ska man förlora. Kanske lika bra att göra det mot jumbon?

Oavsett är det en match vi bara ska vinna och de gör mig faktiskt nervös. Hoppas vi kan få vinna med ett par kassar ikväll iaf, så jobbigt för hjärtat med uddamålsvinster.

Efter 7 matcher testar djurgården med en ny potentiell förstemålvakt.

erathoo: David Westlund lånas ut. Då är nog Ragnarsson på ingång.

{8671}: Ajdå, isf går han väl bort....

TIK-Lund: Såg det nu, fel av mig!

Håkkybåkky: Nu räknar man aldrig med special teams i corsi dock, så i fallet Kinnvall påverkar detta inte hans corsi (som f.ö var bäst i laget förra säsongen), däremot tenderar bra spelare att spela med andra bra spelare, zonstarter etc, vilket såklart påverkar CF%.

Målvakten har också jättestor betydelse för +/-.

T T: Nej..det kan vi inte. Tippar 3-1 till Råttorna..

TIK-Lund: Håller med om att +/- är aningen bristfälligt. I fallet Kinnvall så fångar man inte upp alla mål som görs i PP, vilket är en viktig del.
Samtidigt visar inte heller Corsi hela sanningen. I och med att Kinnvall spelade alla PP och inga BP blir hans corsi dopad(får ta del av alla offensiva skottförsök vilket ökar markant i PP samtidigt som han slipper alla skott emot sig i BP).

Som vanligt så är det väl kombinationen av olika statistka mått som ger den bästa bilden, även fast siffror inte kan mäta sig med att defacto se spelaren på isen och göra en bedömning av den faktiska nyttan som han genererar.

NDR: Problemet med +/- är att den inte ens visar +/- och är otroligt orättvis mot vissa spelare baserat på faktorer som inte har något som helst med den enskilda prestationen att göra.

Två 100% identiska spelare kommer ha olika +/- där differensen kommer ligga i mängden istid även om de producerar exakt samma siffror.

Kinnvall hade rätt dålig +/- förra säsongen, en av de sämsta i laget men räknar man bara bort desperationsmålen, dvs uttagen målvakt, (där spelaren per automatik har extremt dåliga statistiska förutsättningar, och en situation Kinnvall alltid spelade) så ser det inte så himla illa ut.

Corsi å andra sidan är iallafall korrekt i sin uppbyggnad och går att bygga på med annan statistik för att få ännu bättre detaljbild.

Om man brytt sig om +/- hade aldrig EK65 vunnit någon Norris.
Ovechkin hade heller inte varit en av världens bäst betalda spelare.

Nån som vet nåt om Jacob Olofsson? SHL 4 matcher 0 p. Och CHL 3 matcher 0 p. Men i övrigt?

Solna AIK vinner ikväll och det kommer vara domarens fel. Domaren kommer ha en regelbok för Solna. Den kommer tillåta vad som helst. Sedan kommer Timrå få en mängd billiga utvisningar mot sig, troligtvis hakningsutvisningar. Räknar även med en överkörning på Brattström som ändå blir ett godkänt mål.

Sputnik: Haha....
Har du numret till denna underbara kvinna??😂😂

{8671}: Javisst. Strålande gener. Den värste sixfingermotherfuckincrybaby världen skådat

Ahpl: Vad består uppsidan i?

EXPLORERSMÅLAND: Småland är detta din själsfrände? 😂🤣

Årets citat
"Det här året är första gången i hela min karriär som jag tävlar utan alkohol. Det är fruktansvärt" 😂🤣😂🤣

erathoo: jag hade jublat om vi hade snott honom från grisarna, enorm uppsida

TIK-Lund: Håller med dig till viss del, +/- har sina brister men vad är det mest som du har emot den? Corsi har väl egentligen samma problem så länge den inte räknar "kvalificerade skott/målchanser" och vem skall bedömma dem?

erathoo: Som sagt...
Så himla tråkigt att de svenska talangerna hamnar i frysboxen...

EXPLORERSMÅLAND: Även du med ditt snack .
Alla matcher blir tuffa tillslut för lusten kommer närmare 🔜