Timråit H-sand: Du pratar om Dahléns framtid. Jag pratar om att Hockeypuls reporter missade en relevant fråga. Är du helt dum i huvudet eller? Hur svårt ska det vara att förstå?
hubbenorlen: Kan inte bli mer retorisk...! Spelar han inte för Timrå om vi går upp så spelar han inte alls i SHL!👊 BEHÖVS INGEN FRÅGA OM DET... Nu är detta utrett!💪
Timråit H-sand: Herregud! Nej, det är inte en retorisk fråga. Snälla nån, läs igenom vad jag skrev. Dahlén antydde att det krävs att Timrå satsar för att han ska stanna om vi går upp. Det gällde alltså spel i SHL, inte Nordamerika. Jag ville endast att reportern ställde en rak följdfråga.
hubbenorlen: En följdfråga till Dahlén "Men kan du verkligen tänka dig att spela mot Timrå i SHL" är ju så retorisk den kan bli... Skulle han mot förmodan inte spela för Timrå vid ett ev avancemang så är det i så fall pga spel "over there"! Men går vi upp så lär det nog bli spel i SHL för han, läs TIMRÅ...😁👊!
Heisenberg: Det är sant att vissa diskussioner är fullständiga ointressanta Även för mig. Jag brukar scrolla förbi dem eller logga ut ett tag. Vill man höja nivån står det ju var och en fritt att göra det med sina egna inlägg. Att hacka på andras brukar tyvärr snarast bidra till att sänka den. Vad rykten beträffar är det åtminstone för mig alltid en krydda, i varje fall så länge det finns något att tro på. Brukar bli spännande diskussioner av det. Man får väl utgå från att man har någon slags grund för ett påstående och inte bara killgissar. Om man bara får skriva om aktuell hockey kan vi ju gemensamt logga ut och, eventuellt, logga in igen i september. Tyvärr.
Heisenberg: Överlag så pratas det nog 97% om hockey här inne, så helt ärligt förstår jag inte vad det är för forum du vill ha tillbaka som handlar om hockey. Och som du säger själv, det verkar ju vara just en fråga om hockey som fick din bägare att rinna över.
Heisenberg: Du har rätt att det varit rätt mycket min pappa är starkare än din pappa senaste tiden. Men gustavs inlägg är väl inte direkt en nivåsänkare? Han har droppat namn som visat sig stämma förr. Släpper han ett intressant namn så vrids ju fokus åt att diskutera spelaren i fråga istf att tjafsa om skitsaker.
Synct: Då vill jag förtydliga att det absolut inte var menat så. Jag kanske kom ut hårt men rättvist, i mitt tycke. Men det är bara för att jag är så innerligt less på nivån här inne.
Jag brukar vanligtvis inte tycka att det är så illa som det är nu, och bara för att jag kritiserar det jag tycker är dåligt betyder det inte att jag försöker visa mig bättre än andra. Jag vill bara ha tillbaka ett forum som handlar om hockey och framförallt Timrå IK.
Det var kanske fel av mig att ta Gustavs inlägg som exempel dock, då de finns betydligt värre saker som skrivs här inne nuförtiden, och hans inlägg handlade ju faktiskt om hockey, så ber om ursäkt för det Gustav.
Men när Mike ger ett sådant svar dessutom, på den nivån, då är det fan illa på riktigt.
Heisenberg: Jag la inte en stavelse utanför mig själv inför min månadslånga timeout, jag konstaterade krasst att det här forumet tog lite mer energi än det gav mig just då. Därefter har jag, frånsett ett avsteg, valt att hantera det genom att inte gå i polemik med dessa för mig energislukare. Så vänligen värdera inte min delaktighet härinne
Återkommer möjligtvis till hösten när hockeyn drar igång. Jag ville bara dra mitt strå till stacken och försöka ändra riktningen i vart det här forumet är på väg. Det är inte vad det brukade vara förr i alla fall, den saken är klar. Tråkigt.
Heisenberg: Det är väl mer sättet du lägger ut det på. "Jag är för bra för det här forumet och folket, jag är inte på eran nivå". Det låter ganska illa tycker jag
Synct: Men herregud. Läs här nedan hur nivån ser ut nuförtiden. Och Mike ska inte snacka, han var snabbast med att lämna när det började gå utför för någon månad sedan.
Ska jag ens behöva ge exempel från de senaste veckorna för att du ska fatta?
Heisenberg: Men häv av dig offerkoftan nu. Det var du som la ribban när du raljerade över gustav9:s inlägg. Vem är du att snacka nivå hit och dit? Jag har varit här i olika skepnader i snart 20 år, kan berätta att nivån varken är högre el lägre idag jmfrt med tidigare. Det här är ett supporterforum, personliga påhopp och direkta hot är inte ok, i övrigt ska nivån vara så bred som möjligt så länge den är ämnestrogen (dvs hockeyrelaterad i allmänhet och Timrå IK i synnerhet). Det är pseudodiskussionernas hemvist och så ska det vara. Här kan man kika in och släppa verkliga livet lite, surra med likasinnade
hubbenorlen: Ok. Kan en teori vara att journalisten trodde att svaret skulle vara självklart nej för honom att möta Timrå i shl och därför aldrig ställde frågan? Jag tror som sagt att han isåfall går utomlands. Men det ska nog till ett väldigt dåligt lag för att han inte skulle vilja fortsätta i klubben han tar upp för andra gången. Speciellt som han inte var kvar förra gången vi gick upp. (Jag vet att du inte efterfrågat vad jag tror men det är mina spekulationer).
Bristen på förståelsen är intressant. Jag lägger fram en åsikt om avsaknaden av en följdfråga, men får svar på något helt annat. Som om jag skulle kritisera SMHI och säga: ”Det regnar idag, men SMHI sa att det skulle vara sol” Och får svaret: ”Vad är det för fel på regn, jag gillar regn”
Olli Nomadinen : Okej, så man behöver bara vinna ert förtroende sedan är det bara bajsa ut alla namn som finns lediga på marknaden så köper ni det rakt av?
Jättebra om Gustavs rykten brukar stämma (inget jag märkt av hittils personligen dock) men det tar fortfarande inte ifrån min inställning att jag tycker det bör vara högre krav här inne för diskussionsvärdet.
Eller är det bara jag som tycker forumet börjar spåra ur och tappa i kvalité på senaste tiden? Var det inte en anledning till att du själv lämnade för ett tag sedan Mike?
Kanske dags man borde göra samma sak, för just nu sänker jag mig fan till övrigas nivå här inne, när allt jag egentligen vill ha är lite högre kvalité på de få inlägg som fortfarande handlar om hockey.
Då kan ni fortsätta hålla er till penismätning med Modoiter, inlägg utan substans, folk som skriver som de vore fem år gamla och tjafs mellan våra egna supportrar.
hubbenorlen: Ok, tack. Men jag anser att jag försökte svara dig vad jag tror på din fråga gällande Dahléns framtid. Det är dock bara han som vet säkert vad som skulle hända i denna hypotetiska situation.
Synct: Ok. Jag var som sagt inte ute efter att diskutera vad Dahléns nästa flytt blir. Jag ifrågasatte att Hockeypuls inte ställde en given följdfråga. Det kanske är en arbetsskada, och något jag borde ha tagit upp i ett annat forum.
Hank: Ger upp? Du har kommit med en sunkig och för länge sedan överspelad referens till Kolan, samt ett inlägg som varken gör från eller till. Bra jobbat!
Synct: Som sagt. Jag var inte ute efter att diskutera detta på annat sätt än att jag önskade en rak följdfråga. Om Dahlén ens antyder att han kan tänka sig att spela för nåt annat lag i SHL, om Timrå inte satsar tillräckligt, så hugger man på det. Men så är jag journalist också.
Hank: Återigen. Vad vi tror och antar spelar ingen roll i det här fallet. Våra åsikter och vår bild av honom är baserade på känslor utifrån vad han har gjort för klubben hittills. Men med tanke på vad han sa i podden så önskade jag en följdfråga. Han får frågan: ”Når ni SHL, blir du kvar då” Han svarar: ”Det är klart att det är ett alternativ, om det kommer in spelare som...jag går ju inte upp för att komma sist i Elitserien, utan då vill ju jag vara med och utmana om att gå till slutspel.” Sen får han frågan om han vill ha nån sorts garanti för att han ska vara kvar. Han svarar: ”Ja exakt” Jag ifrågasätter inte hans kärlek till Timrå över huvudtaget, så referenser till Kolan är helt överflödiga. Det enda jag efterfrågade var en rak följdfråga: ”Men kan du verkligen tänka dig att spela mot Timrå i SHL?” Om inte annat för att räta ut eventuella frågetecken som kan ha uppstått.
hubbenorlen: Ja, det är väl en bra fråga att ställa till HAN som du tog upp, du verkar vilja ha svar här, vi andra kan väl bara spekulera som du, och återigen, NEJ, jag tror inte han går till ett annat SHL-lag. Efter allt han sagt och vad han gjort, tror du verkligen han är den som står rakryggad och värmer upp i ett bortaställ 2 meter framför ståplats? Du tycker verkligen inte hans handlingar talar för sig själv?
Hank: Töntig liknelse. Jag har inte Ifrågasatt Dahléns engagemang i TIK. Men om han själv säger att han vill ha nån sorts garant för att vi satsar uppåt vid ett eventuellt avancemang, för att han ska spela med Timrå i SHL, så borde en rimlig följdfråga vara: Men skulle du verkligen kunna tänka dig att spela emot Timrå i SHL?
Synct: Det har han absolut inte gjort. Han har över huvud taget inte ställts inför den verkligheten. Han sa i podden att han i så fall skulle behöva en försäkran från Nubben att vi skulle satsa på att åtminstone hålla oss kvar. ”Jag går ju inte upp för att åka ur direkt”, eller nåt liknande, sa han. Vad händer om Nubben inte kan ge honom den moroten? Går han till ett annat SHL-lag i så fall?
Olli Nomadinen : Bra avsnitt av Hockeypuls. Missade att ställa frågor till Dahlén. Men en fråga som aldrig dök upp var denna: Om Timrå går upp i SHL, skulle du då kunna tänka dig att spela i ett annat SHL-lag?
Hank: Man behöver inte hänga ut källan för att skriva att man har en källa. Handlar om trovärdighet i inläggen. Nu blev det dessutom ingen Blomstrand, får se om han får rätt på de övriga han nämnde.
Hank: Ok, men återigen: Jag säger inte att man inte ska skriva rykten, bara att man kan ha lite substans i dem för att öka värdet för diskussion och nivån på forumet.
Heisenberg: jag vet vilka källor Gustav har och kan lova dig att det alltid finns substans i hans rykten. Sedan kan det alltid hända något i sista sekunden som gör att något inte blir av. Jag tycker ett hockeyforum utan rykten, speciellt denna tid på året skulle bli rätt tråkigt.
Sputnik: Jag vet, men handlar om nivån på forumet. Rykten i all ära, men gärna med någon form av substans för att det ska vara värt att diskutera också. Det tycker jag är önskvärt i alla fall.
Tycker redan nivån sjunker mer och mer här inne, man kan ju knappt ta vart tionde inlägg på allvar längre. Lite värdighet kan man väl få efterfråga. Ibland kan man tro det är folk mellan 5-15 som dominerar här nuförtiden.
Sputnik: Vilket lag har flest utlänningar i SHL ? Örebro har toppat listan i flera år men satsar nu på en försvenskning av sitt lag. Oskars har många importer från olika länder och Malmö har 6 danskar i sitt lag ! Hur ska det gå för dem ? Andra lag satsar mera svenskt vilket liknar Nubbens modell.
Heisenberg: Ähh det heter ju inte "Silly season" för inte. Alltid Uppfriskande med lite rykten så här års. Även om man alltid är skeptisk tills nått presenterats. 😋