Rytter: Nej, jag håller inte med dig men du får gärna argumentera dig blå för det. Om man nu inte kan räkna med faktorer som inte inträffat, alltså vilka lag som skulle vunnit vad och hur många matcher man eventuellt missat så förstår jag inte vart du får vår siffra till 8-9 tusen medan du får 14 tusen för er. Visst, er hall rymmer mer, det är ju däremot intressant att höra hur du kom fram till våra siffror.
sargad: Jag förstår inte hur du menar med extra kostnar för bortamatcherna? Det är väl snarare så att alla lag "slapp" de kostnaderna. Hur tänkte du att det skulle igått i kalkylen?
Sedan delar jag det där med belönadet av bottenlagen. De skulle fått svårare att locka publik och de skulle dessutom riskera flyttas ned, vilket gör det märkligt att de tjänade rätt mycket pengar jämfört med lag 9-12 utan att riskera ett dyft.
Tycker det känns snett och godtyckligt räknat hur pengarna fördelas. Men samtidigt finns väl ingen mall för hur man ska gå till väga under dessa speciella omständigheter. Två reflektioner: - Lite knepigt att bottenlag blir "belönade" för att hamna i kval. Hade Karlskrona vetat om det... - Framgår inte att man räknat på extra kostnader för de lag som inte spelat klart utan bara ser på bortfall för hemmamatcher. Det är inte gratis att åka på bortamatcher.
Olli Hahl: Jag håller med. AIK har en stor hall i Hovet, men aldrig att de skulle ha haft så mycket folk på läktarna som Modo, Timrå eller Löven. Tyvärr är det där nog omöjligt att göra helt rättvist och att man gick på omsättning, storlek på arena och faktiskt läge (dvs, att visst hade Timrå stora chanser för ett fortsatt kval, men det kan kan inte "inteckna").
Att sedan AIK inte ens velat spela kval då man kunnat åka ur spelade heller inte in.
Sputnik: Lodin har varit aktuell så länge att man undrar om han fortfarande är det? Han är knappast dyr så jag kan tycka att han borde ha hängt med i något av de tidigare spelarsläppen isåfall.
Gällande backsidan så tror jag samma som dig. Ryktet om Lofquist verkar faktiskt ha lite substans, däremot kanske han inte är förstavalet. Med tanke på vår långt ifrån fläckfria historik med nordamerikaner så vore ändå Lofquist ett väldigt bra alternativ med tanke på att han redan är så acklimatiserad till allt. Men av det lilla brus som nått mig så ska det istället röra sig om någon annan med någon form av KHL-erfarenhet. Nationalitet okänd dock.
Antar att man kollat på hur mycket publik de kan ha lockat i sina matcher. Dom tappade väl 5 hemmamatcher då det är 6 lag i kvalserien. Så antar att det är därför dom kommer upp i liknande summor som er då dom missade 3 matcher fler.
Olli Hahl: Wallin, Blomqvist och Lodin är väl spelare som sägs vara klara men ej presenterade. Jag tror ärligt talat att ryktet om Lofqvist inte behöver vara då långt bort trots allt, eller en back av den digniteten. Jag tror vi har en bomb kvar att presentera på backsidan. Får vi dessutom Westerlund på det så kommer vi på allvar kunna utmana Björklöven om SHL platsen.
{8839}: Nubben har ju sagt att vi kommer få se en utländsk spelare i årets trupp. Med tanke på hans uttalande i ST så tror jag att vi har vår toppback klar. 🙂
"På pappret återstår en hel del luckor, men det handlar mest om att klubben ännu inte har presenterat alla som är klara. Några diskussioner med nya spelare utifrån pågår inte, enligt sportchefen Norberg."
Motivet för att få mer är att vi skulle haft 14000 åskådare på två matcher samt alla intäkter från restaurang mm.
Om du tycker det är orimligt så får ju gärna komma med argument varför fördelningen är felaktig. Ni hade kanske haft 8-9 tusen åskådare samt lägre intäkter från merförsäljning.
Fördelningen känns rimlig, det tror jag även du inser. Ibland lönar det sig med stor arena och äga den själv.
Vår arena tar mer folk och vi driver allt i egen regi. Tror man kollat att ni hade två matcher kvar som inte räknades som fullsatta. Vi hade väl 2 matcher med fullsatt arena kvar att spela.
Fördelningen procentuellt sett till vad klubbarna tappat i intäkt känns rimlig. Syftar då främst på klubbarna i norr, löven, Timrå och modo.
Rallarn: Timrå hade 6 hemmamatcher kvar om man fått maxutdelning. Modo hade 7 kvar om de fått maxutdelning (då räknar jag ändå med den match de körde utan publik). Sjuk snedfördelning. AIK hade 5 hemmamatcher kvar.
AIK får 157tkr mindre än Timrå. Det är ju lätt att då tänka att Modo som hade möjligen, inte säkert, men möjligen, hade 1 hemmamatch mer än Timrå kvar borde ha fått 157tkr mer än Timrå. Men deras enda möjliga match var alltså värd typ 3,5 millar.
Sjuk snedfördelning. Det har slickats mycket kostymklätt brunhål i nolaskogs för att få igenom det där. SHLs lilla knähund.
Av föregående säsonger att döma så var Niklas Svedberg ett starkare kort när vi plockade in honom till SHL än denne Kevin är nu på väg in i Björklöven. 7 matcher förra säsongen i AHL och innan det förpassad mellan halvtaskiga europeiska lag.
Han kanske är helt outstanding men skulle nog vänta tills delar av facit finns innan man prisar denna värvning
Synct: Skulle tro att din magkänsla är fel. Han kommer att likna Crosby, fast lite bättre överallt. Minst.
Man kommer också att bygga en hel Nhl-franchise runt honom, redan i år. Trots att han lirar i Timrå.
Lagkapten kommer han också att bli. Det blev klart så fort han klev in i omklädningsrummet och utstrålade "ledare". Ingen behövde säga nått, allra minst han - ändå visste alla vart C:et skulle sitta.
Han kommer att lira utan tröja på hemmamatcherna. För den ryker upp i taket innan han ens hunnit snöra på sig skridskorna för första isträningen, och där blir den kvar.
Okej, en liten brasklapp här då; min magkänsla bygger till stor del på den där intervjun hans förra tränare gav. Kan vara, ytterst osannolikt dock, att min magkänsla är fel och att han faktiskt är mer lik Larsson.
{5647}: Rehabbade efter operation (achilles-tendon) fram till årslutet. Signade sen en tryout varav han sen signades av LA Kings som AHL-målis. Sen kom corona.
Hassan: Nja, det här är en spelare med mer meriter och förmodligen mycket högre löneanspråk (om han inte varit riktigt dålig ifjol och ingen vågar satsa på honom).
Jag hade hellre tagit er målvakt än Lövens, men vi får väl se under vintern vem som får rätt.
Olli Nomadinen : Nej, visst är det märkligt att Kenttä alltid verkar ha en väldigt låg lönebudget och ändå knyter väldigt dyra spelare till sig. Att behålla förstakedjan var väl lätt, för alla betalade för att få bada bastu med Kenttä...
Och att misslyckas på en try out för ett AHL-lag känns något tveksamt med tanke på de meriter han haft. Lider han av någon form av skada fortfarande så han inte kan prestera på max? Har han en föråldrad teknik, eller varför har han redan innan 30 års ålder gått från KHL och OS till DEL och inte platsa i AHL?
Ännu en intervju med H.Reinhardt. "Jag blev skitglad när Timrå hörde av sig och är verkligen taggad inför att få spela i en så fin klubb med en så fin historia. Jag är verkligen stolt över att få spela för dem och väldigt nyfiken på hur hockeyn är"
OlliJanne: Ja han är inte utan meriter, helt klart. Och de 4 matcher han gjorde då imponerade han visst. Lite knepig utveckling på hans karriär därefter dock med tanke på det 🤔
Olli Nomadinen : Men visst, det lär sägas att Kentäää betalat kaffepengar för honom, att det stormrika näringlivet i Umeå säkrat ekonomiskt och att Löven inte så mycket som skrapat på sin ekonomiska budget, att inga risker what so ever tagits. Som med hela deras lag i övrigt
Johan J: Tittar man på antal matcher per säsong genom åren så skulle jag på förhand sätta ett av de större frågetecknen någonsin sett till de förväntningar som lär landa på honom. Tycker inte det är det minsta märkligt att han hamnar i HA, i en förmodad toppklubb. Klart kvällspressen drar på med "bomb" men sanningen är väl att i SHL lär han knappast vara intressant. Det här är en högriskvärvning
Tycker det verkar som en enda lång transportsträcka till efter säsongen 26/27, då halva truppens kontrakt går ut. Konstgjord andning denna och nästa säsong, och ny sportchef som kan sätta en stor del av truppen inför 27/28. Tragglar ... | Läs mer