Tycker det känns snett och godtyckligt räknat hur pengarna fördelas. Men samtidigt finns väl ingen mall för hur man ska gå till väga under dessa speciella omständigheter. Två reflektioner: - Lite knepigt att bottenlag blir "belönade" för att hamna i kval. Hade Karlskrona vetat om det... - Framgår inte att man räknat på extra kostnader för de lag som inte spelat klart utan bara ser på bortfall för hemmamatcher. Det är inte gratis att åka på bortamatcher.
sargad: Jag förstår inte hur du menar med extra kostnar för bortamatcherna? Det är väl snarare så att alla lag "slapp" de kostnaderna. Hur tänkte du att det skulle igått i kalkylen?
Sedan delar jag det där med belönadet av bottenlagen. De skulle fått svårare att locka publik och de skulle dessutom riskera flyttas ned, vilket gör det märkligt att de tjänade rätt mycket pengar jämfört med lag 9-12 utan att riskera ett dyft.
Rip Kirby: Alltså jag skiter fullständigt i det där gamla snacket om "själlöshet" eller att "arenan ska liga i Timrå" bara för att ..Ja för det är historia eller nått? Alltså intressant det här ändå. Jag hör ofta väldigt starka ... | Läs mer
· 
- Lite knepigt att bottenlag blir "belönade" för att hamna i kval. Hade Karlskrona vetat om det...
- Framgår inte att man räknat på extra kostnader för de lag som inte spelat klart utan bara ser på bortfall för hemmamatcher. Det är inte gratis att åka på bortamatcher.