Hahl Bundy 2.0: Jag håller med. AIK har en stor hall i Hovet, men aldrig att de skulle ha haft så mycket folk på läktarna som Modo, Timrå eller Löven. Tyvärr är det där nog omöjligt att göra helt rättvist och att man gick på omsättning, storlek på arena och faktiskt läge (dvs, att visst hade Timrå stora chanser för ett fortsatt kval, men det kan kan inte "inteckna").
Att sedan AIK inte ens velat spela kval då man kunnat åka ur spelade heller inte in.
Tycker det känns snett och godtyckligt räknat hur pengarna fördelas. Men samtidigt finns väl ingen mall för hur man ska gå till väga under dessa speciella omständigheter. Två reflektioner: - Lite knepigt att bottenlag blir "belönade" för att hamna i kval. Hade Karlskrona vetat om det... - Framgår inte att man räknat på extra kostnader för de lag som inte spelat klart utan bara ser på bortfall för hemmamatcher. Det är inte gratis att åka på bortamatcher.
Rico01: Och för alla skeptiker runt om i vårt avlånga land. Slappna av, det finns ingen anledning att hitta på något störande moment, bara för att kunna hävda att "vad var det jag sa", i efterhand.
"En intressant detalj i Kapanens transfer ... | #Läs mer ·
· 
· 
Att sedan AIK inte ens velat spela kval då man kunnat åka ur spelade heller inte in.