{8839}: ....jag orkar snart inte mer Clay. Du är bara så djävla dryg och dum här i forumet. Alla tycker inte om alla i ett forum, men jag tror aldrig jag varit med om värre irritation runt ngn skribent. En normalt funtad människa skulle ha insikt i vad man åsamkar, men du verkar ha noll insikt i att all diskussion den senaste timman handlat om i stort sett bara dig.
Jag personligen önskar att du skärper till dig eller lämnar forumet.
{8839}: Han är en helt ok spelare, helt klart. I vanliga fall hade jag tackat ja till honom men just nu har vi sånt fantastiskt bra lag men underbar harmoni att det vore väldigt dumt att riskera förändra ett väl fungerande koncept.
Skulle det slå fel för Lundeström o Boqvist där borta skulle jag nog även där tveka för att ta tillbaka dom om chansen fans pga risken att störa dynamiken i truppen.
{9037}: Ja modo kommer få det kämpigt om man inte täcker upp mer efter NHL lånen dragit, det kommer absolut inte räcka med Harju, modo har en väldigt oviss säsong kvar, slår värvningen/värvningar man gör nu och framöver ut väl då lirar dom slutspel, om inte så riskerar dom kval neråt känns det som.
hanzon: Nja. Som jag tolkar diskussionen här inne (som utomstående) är den som följer;
Att Modo värvar Harju råder det delade meningar om. Vissa tycker att det är klokt, andra tycker att det är jävligt dumt. Avdankad föredetting du vet? Fullt rimliga reflektioner - båda sidorna. Inga konstigheter. Vissa tycker att det är rimligt att håna Modo för en sån här värvning, andra tycker inte det. Också ganska normalt i ett motståndarforum.
Nej, det som gör att Timråboken går bananas är att man ställer motfråga på motfråga på motfråga utan att egentligen ge uttryck för vad man tänker. Man svarar liksom inte på en enda fråga, man svarar bara med en egen fråga. Äh, fan - förlåt, du vet ju givetvis hur motfrågor fungerar. Harju - och Modo - är egentligen oväsentlig i den här diskussionen och hör inte till sakfrågan. Kan dock anas att Harju figurerar i en del motfrågor.
Så, ungefär.
Men kul hörru att ni värvade Harju. Vi behövde nått nytt att diskutera. Du vet; vinst-diskussioner för 16:e gången kan ju bli lite urvattnade.
hanzon: Huvudet på spiken! Snacka om omskakande timmar för oss timrå supportrar. Först en otrolig lättnad över att super-Heppo äntligen drar till sin rätta miljö. Men då helt djävla plötsligt skakar Glader fram världens äss. Ni måste ju förstå att vi är rätt skakade nu.
{8839}: Harju kan passa in i ett skakat Modo. Det jag sa var att jag inte skulle byta bort nån spelare i Timrå mot Harju. Hade hellre flyttat upp Ludwig Westerlund som är 1.35 cm lång och väger 35 kilo. Det säger väl allt vad jag anser om Harju i Timrå.
Olli Nomadinen : Välj dena ord !!! Harju är ingen dussin spelare det vet du också , så jag TROR att andra lag skulle ta in han för han skulle vara en mycket bra HA spelare . Jag KAN inte veta om andra lag skulle ta in han , hur skulle jag kunna veta det !! Jag skrev också ..Om Timrå skulle ha BRIST på spelare , vet du vad brist betyder ? så tycker jag att Harju skulle vara ett bra alternativ . Är det svår förstått för dig .. eller ? ska skriva mer om Harju ? Lägg ner sedan med ditt skit snack !
{8839}: Jag tycker att det är en skitvärvning MoDo har gjort. Kommer inte att göra något större avtryck men lite poäng till en början, vilket betyder att cykloperna i Övik kommer att rista in hans namn på Ting1 innan han ens haft namnsdag. Vilket i sin tur gör att han får förlängt för 2 år men gör inte mer än 7 poäng efter nyårsafton, inkl. Play-In där Modo får tacka för sig i år. Nästa år slarvar han med försäsongsträningen, bryter kontraktet i oktober och drar till Boden.
{8839}: Men sluta för fan med dina jävla motfrågor och stå upp för en åsikt för en gångs skull! Din retorik är ju värre än Trump-nivå. Nä jag svarar inte på nån motfråga förrän du lämnat en rimlig redogörelse för varför du tycker som du gör
{8839}: Smutskasta tycker jag väll inte någon gör, ifrågasätta en rivals värvning är ju inte något nytt, jobbar inte Harju hårt kommer han suga, kommer bara vara lång, men är han hundra laddad och sugen på den här utmaningen så är det klart att han kommer bidra.
{9255}: modorövarna ska ju vaska denna säsong så då är ju harju ett kap 😄 Är man på samma nivå som väsby och har en sportchef som kan damhockey så förstår man ju uppgivenheten.
{8839}: Harju på korttids kontrakt känns nog helt okej för modo, värsta fall är han kass helt enkelt, det blir bara vadå 4 matcher sen hej hörs, eller så passar han bra in och man förlänger, coronatider en bra deal för modo i mina ögon, storlek och rutin till ett modo med många unga spelare, är han verkligen sugen på detta så.
{8839}: Harju har inte haft plusstatistik en gång dom senaste 7 säsongerna och då har han ändå spelat i bra lag, nu senast landade han på -17 i Pardubice. Vem vet, han kanske bara ska spela PP?
{8839}: Och som svar på din fråga, nä han är ingen bra hockeyspelare idag, med Timrå mått mätt. Frågan är varför du ena stunden proklamerar i alla trådar att han är en sån bra spelare, när du i nästa sekund ställer frågan om han är bra eller inte?
{8839}: Man kan ju anta att han suttit hemma i soffan pga inget lag velat haft honom. En föredetting som ingen vill ha. Jag tror mycket väl att han kan bidra med sin rutin i omklädningsrummet och stå i PP och dunka in en och annan puck. Men jag skulle på riktigt inte byta en enda spelare i TIK mot honom. Men Modo är ju en helt annan klubb, annat lag och i en helt annan situation än oss. Det är klasskillnad på dessa föreningar idag, vad gäller det sportsliga.
EXPLORERSMÅLAND: Ja men var nog inte lediga , kanske sjuka , eller så trodde dom att dom fått ett pågende virus hörde jag på Domus trappan . Tycker du att Harju är en dålig spelare ? För något skumt är det när så många här tycker det när MoDo har kort tids kontaktat honom . Det kanske är en sopa ! Vad tycker ni killar ?
Olli Nomadinen : Kan inte se det som något annat än ett desperat drag av en desperat klubb. DÄRMED inte sagt att han blir en flopp, han kanske ger modoiterna valuta för pengarna. Som ni redan är inne på här så finns det dock inte en spelare i Timrå jag skulle byta mot Harju. Varför ändra på ett vinnande koncept? Vore galenskap.
Tikkare: Grejen är att MoDo har tagit han som ett kort tids lån pga brist på spelare ! Om vi hade brist på spelare skulle inte då Harju ha platsat i Timrå ??
{8839}: Skulle alla lag i HA vilja ha Harju? Vad baserar du det på? Varför tror du att det f.n självspelande pianot Timrå med seriens ÖVERLÄGSET bästa offensiv skulle äventyra kemin med en ringrostig Harju på korttidslån? Utveckla hur du tänker där
Olli Hahl: Den dom inte tycker att Harju är ett bra lån , har nog inte sett eller vet vilken han är. En som alla lag i HA slulle vilja ha , även Timrå som vunnit 16 raka ..16 RAKA !
Nej så kan det förstås vara, det finns en möjlighet. Dock var det skrivet över hela säsongen, det är en skillnad mot de andra lånen som skrev till 15 november och sedan förlängde.
Det är aldrig någon som påstått att han inte var ett lån, iaf inte jag. Däremot hade han kontrakt för hela säsongen jämfört med andra lån med möjlighet att kallas över för Camp, tar han inte en plats och ahl inte drar igång har jag goda förhoppningar att han kommer tillbaka till modo.
Rip Kirby: Vet att endel hatar Karlstad och Färjestadsupporters här så jag skriver inte så ofta
Men idag hör jag undantag. Tänkte först berömma Timrå och Tommy för att fått ihop laget så bra och prestationen igår är det starkaste jag ... | Läs mer
Alla tycker inte om alla i ett forum, men jag tror aldrig jag varit med om värre irritation runt ngn skribent.
En normalt funtad människa skulle ha insikt i vad man åsamkar, men du verkar ha noll insikt i att all diskussion den senaste timman handlat om i stort sett bara dig.
Jag personligen önskar att du skärper till dig eller lämnar forumet.
Mina åsikter bara.